Решение по делу № 2-3292/2017 от 20.09.2017

Дело № 2-3292/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2017 года

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.

при секретаре Стыценко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде дело по иску Спикиной Галины Прокофьевны к Суховой Татьяне Тихоновне, Усачевой Людмиле Прокофьевне о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Сухова П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По вызовам в судебные заседания, назначенные на 25 октября 2017 года и 31 октября 2017 года, истец Сухова Г.П. не явилась, заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие суду не представила.

Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика Усачевой Л.П. – Максимова Е.А. не возражает против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Учитывая, что рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным, сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Иск Спикиной Галины Прокофьевны к Суховой Татьяне Тихоновне, Усачевой Людмиле Прокофьевне о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец или ответчик вправе обратиться в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья: