Решение по делу № 2-345/2020 от 06.05.2020

№ 2-345/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 25 июня 2020 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания Н.А. Зориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Иванову А.И., Иванову И.И., Иванову Ю.И. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Иванову А.И., Иванову И.И., Иванову Ю.И. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору на том основании, что 3 апреля 2018 г. между АО КБ «Пойдём!» и Ивановой В.В. был заключён кредитный договор №ф, согласно которому был предоставлен кредит в размере 120000 рублей сроком на 48 месяцев под 33% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 3 числа каждого месяца в порядке, предусмотренном графиком платежей. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту предусматривалось, что заемщик уплачивает взыскателю пеню в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 договора).

Согласно свидетельству о смерти заемщик Иванова В.В. умерла 5 июня 2019 г.

31 июля 2019 г. банк прекратил начисление процентов, так как в соответствии с п. 7.6 в случае смерти клиента с момента даты получения банком подтверждающих данный факт документов срок действия кредитного договора считается оконченным.

Задолженность по кредитному договору умершего заемщика Ивановой В.В. с 3 июня 2019 г. по17 апреля 2020 г. составила 102449 рублей 32 копейки, из которых основной долг, в том числе и просроченный – 101355 рублей 14 копеек, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 880 рублей 57 копеек, пени по просроченному основному долгу – 90 рублей 71 копейка; пени по просроченным процентам – 122 рубля 90 копеек.

Истец просит взыскать задолженность Ивановой В.В., умершей 5 июня 2019 г., по кредитному договору №ф от 3 апреля 2018 г. с его наследников Иванова А.И., Иванова И.И., Иванова Ю.И. в пользу АО КБ «Пойдём!» в размере 102449 рублей 32 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3248 рублей 99 копеек.

Истец АО КБ «Пойдём!», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные требования.

Ответчики Иванов А.И., Иванов И.И., Иванов Ю.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 3 апреля 2018 г. между АО КБ «Пойдём!» и Ивановой В.В. заключён договор потребительского кредита №ф, по условиям которого заёмщику был предоставлен потребительский кредит в размере 120000 рублей на срок 48 месяцев под 33% годовых.

Банком обязательства по предоставлению Ивановой В.В. кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту № заёмщика за период с 3 апреля 2018 г. по 17 апреля 2020 г., и не оспаривается ответчиками.

Кредитный договор на момент смерти наследодателя не расторгнут, его условия, как в целом, так и в отдельности сторонами в установленном законом порядке не оспорены, обязательства, вытекающие из указанного соглашения, носят действительный характер.

Из заявления-анкеты на предоставление кредита от 3 апреля 2018 г. следует, что заёмщиком по кредитному договору №ф от 3 апреля 2018 г., является Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявившая паспорт гражданина РФ 18 00 №, выданный 5 марта 2001 г. отделом внутренних дел Суровикинского района Волгоградской области, указавшая близкими родственниками сыновей Иванова И.И. и Иванова А.И..

Согласно свидетельству о смерти III-РК №, выданному 13 июня 2019 г. отделом ЗАГС администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области, 5 июня 2019 г. умерла Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу №, представленному нотариусом нотариального округа Суровикинский район Волгоградской области Шубновой А.Ф., начатому 27 ноября 2019 г., наследниками к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ивановой В.В. являются её сыновья Иванов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванов Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждый из которых в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери Ивановой В.В. (27 ноября 2019 г. – Иванов А.И. и Иванов Ю.И., 5 декабря 2019 г. – Иванов И.И.).

По представленным наследниками документам наследственное имущество состоит из 3/8 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 114,3 кв.м., кадастровая стоимость жилого дома 908648 рублей 42 копейки; стоимость 3/8 долей жилого дома из расчета кадастровой стоимости объекта составляет 340743 рубля 16 копеек; а также 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1502,0 кв.м., кадастровая стоимость земельного участка 108324 рубля 24 копейки; стоимость 1/2 доли земельного участка из расчёта кадастровой стоимости объекта составляет 54162 рубля 12 копеек.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 19 декабря 2019 г. одному из наследников имущества Ивановой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Иванову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли от 3/8 долей в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно представленному истцом расчёту за период с 3 апреля 2018 г. по 17 апреля 2020 г. по кредитному договору №ф, заключённому 3 апреля 2018 г. с Ивановой В.В., образовалась задолженность в общей сумме 102449 рублей 32 копейки, из которых основной долг, в том числе просроченный – 101355 рублей 14 копеек, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 880 рублей 57 копеек, пени по просроченному основному долгу – 90 рублей 71 копейка, пени по просроченным процентам – 122 рубля 90 копеек.

Разрешая исковые требования банка, суд руководствуется положениями статей 309, 310, 809, 810, 819, 408, 418, 1110, 1111, 1112, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований банка.

При этом суд исходит из того, что к Иванову А.И., Иванову И.И., Иванову Ю.И., принявшим после смерти Ивановой В.В. наследство, перешли долговые обязательства умершей. Поскольку Иванова В.В. не выплатила истцу задолженность по кредитному договору в размере 102449 рублей 32 копеек, после смерти Ивановой В.В. её дети Иванов А.И., Иванов И.И., Иванов Ю.И. приняли наследство не только в виде доли в жилом доме и земельном участке, но и задолженность умершей. Поскольку общая стоимость наследственного имущества составляет 394905 рублей 28 копеек, то есть превышает сумму задолженности по кредитному договору, то в счёт погашения задолженности по кредитному договору с ответчиков солидарно должна быть взыскана в пользу банка денежная сумма 102449 рублей 32 копейки в пределах перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества в размере 131635 рублей 09 копеек, исходя из равенства долей наследников одной очереди.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу частей 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с Иванова А.И., Иванова И.И., Иванова Ю.И. в пользу АО КБ «Пойдём!» солидарно подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина при обращении с иском в суд по платежному поручению № 60556069 от 17 апреля 2020 г. в размере 3248 рублей 99 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Иванову А.И., Иванову И.И., Иванову Ю.И. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от 3 апреля 2018 г., заключённому с Ивановой В.В., в размере 102449 (сто две тысячи четыреста сорок девять) рублей 32 копейки солидарно с Иванова А.И., Иванова И.И., Иванова Ю.И. в пределах перешедшего к Иванову А.И. наследственного имущества в размере 131635 рублей 09 копеек, к Иванову И.И. наследственного имущества в размере 131635 рублей 09 копеек, к Иванову Ю.И. наследственного имущества в размере 131635 рублей 09 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» солидарно с Иванова А.И., Иванова И.И., Иванова Ю.И. расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3248 (три тысячи двести сорок восемь) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2020 г.

Судья Е.В. Лунева