Решение по делу № 2а-948/2020 от 28.01.2020

Дело № 2а-1-948/2020

УИД64RS0042-01-2020-000511-42

Определение

11 февраля 2020 года           город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Капралова А. В. к судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП УФССП РФ Парфеновой М.С., о признании постановления об обращении взыскания на заработную плату, незаконным и понуждении к производству перерасчета задолженности по исполнительному производству,

установил:

Капралов А.В. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным иском, в котором просит признать незаконным постановления об обращении взыскания на заработную плату, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от 21 апреля 2014 года, а также обязать административного ответчика произвести перерасчет размера задолженности по названному исполнительному производству.

До окончания рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление, в об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по данному административному делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ порядке. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от

административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из мотивов отказа административного истца от иска, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ч.2 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

определил:

административное дело по административному исковому заявлению Капралова А. В. к судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП УФССП РФ Парфеновой М.С., о признании постановления об обращении взыскания на заработную плату, незаконным и понуждении к производству перерасчета задолженности по исполнительному производству №-, - прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья:                С.В.Нуждин

Секретарь:            А.С.Григорьева

11 февраля 2020 года