Решение по делу № 4А-445/2017 от 19.06.2017

№ 4а-445

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2017 года                                   г. Ижевск

И.о. Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Ершова А. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 февраля 2017 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Ершова А. Г.,

у с т а н о в и л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 февраля 2017 года Ершов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

28 апреля 2017 года решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Ершов А.Г. просит вышеуказанные постановление и решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года) (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

«Ограниченная видимость» - видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами (пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ).

Из Правил дорожного движения РФ следует, что 1.12.1, 1.12.2 – «Опасные повороты». Участок дороги с опасными поворотами: 1.12.1 - с первым поворотом направо, 1.12.2 - с первым поворотом налево.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД).

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД).

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ установлено, что повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Как следует из статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 07 часов 40 минут 12 декабря 2016 года у <данные изъяты> Ершов А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), совершил обгон транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия дорожного знака 1.12.2 «Опасные повороты». На момент совершения административного правонарушения Ершов А.Г. являлся подвергнутым административному наказанию по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС Л. (л.д. 3), справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 4), копией постановления мирового судьи от 03 декабря 2015 года (л.д. 6-7, 12-14), копией чека (л.д. 20), показаниями инспектора ДПС Л. (л.д. 27, 67), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В жалобе Ершов А.Г. утверждает, что пункт 11.4 Правил дорожного движения РФ запрещает обгон именно на самих опасных поворотах, а не в зоне действия дорожного знака 1.12.2 «Опасные повороты», который не является запрещающим знаком. Также указано, что обгон совершен на прямом участке дороги между опасными поворотами, на котором не было дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и не была видна дорожная разметка, а видимость не была ограниченной.

Данные доводы жалобы являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства и противоречат установленным по делу обстоятельствам, которые подвержены совокупностью вышеуказанных доказательств.

Кроме того, отсутствуют основания не доверять инспектору ДПС Л.

Действия Ершова А.Г. правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении принято в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 февраля 2017 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Ершова А. Г., оставить без изменения, жалобу Ершова А. Г. - без удовлетворения.

И.о. Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Емельянов