Решение по делу № 2а-1551/2019 от 08.05.2019

Дело № 2а-1551/2019

УИД № 61RS0009-01-2019-001692-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательству­ющего судьи Нижникова В.В., при секретаре Бондаренко Я.В., с участием по­мощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Испра­вительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области к Симованьян ФИО6 об установлении административного надзора в отно­шении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО обратилось в суд с насто­ящим административным исковым заявлением, указав, что приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Симованьян Э.С. (далее – ответчик) осуждена <данные изъяты>

За период отбывания наказания в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области ответ­чик характеризуется положительно.

<данные изъяты>

После освобождения ответчик планирует проживать: <адрес>.

Административный истец просит суд установить в отношении осужден­ной административные ограничения сроком на <данные изъяты>

Извещенные о времени и месте заседания суда стороны не явились, про­сили рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор Бужинская Л.П. выступила с заключением о законности и обоснованности административных исковых требований.

Судебное заседание проведено в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ в от­сутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следу­ющим выводам.

Судом установлено, что <данные изъяты>

За период отбывания наказания в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области от­ветчик характеризуется положительно.

В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре администра­тивный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, ука­занными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правона­рушений, оказания на них индивидуального профилактического воз­действия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об ад­министративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения сво­боды" разъяснено, что административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непога­шенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных об­стоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре администра­тивный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмот­ренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление началь­ника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении ад­министративного надзора в отношении освобождаемой из мест лишения сво­боды подлежит удовлетворению.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре административ­ный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из содержания п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жи­тельства, пребывания или фактического нахождения.

На основании частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие админи­стративные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; за­прещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного по­мещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в ор­ган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахож­дения для регистрации.

В целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздей­ствия суд считает необходимым установить в отношении осужденной админи­стративный надзор сроком на <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области к Симованьян ФИО7 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы удовлетворить.

Установить в отношении Симованьян ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, администра­тивный надзор сроком на <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Симованьян ФИО9 на учёт в органе внутренних дел по месту житель­ства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня при­нятия решения.

Судья

Решение изготовлено в совещательной комнате 17.05.2019 года.