Решение по делу № 2-2513/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-2513/14

Определение

судебного заседания

11 июля 2014 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Сидоренко В.В., УФМС России по Пермскому краю, Асатряну М.С., Шахназаряну А.В., Матиняну Д.Ж., Шахназаряну А.В., Овсепяну С.С., Нариеву М.К., Мамаджанову А., Джанвеляну Э., Мелконяну Э.А., Егоняну Е.А., Калачяну А.Х., Кишмиряну Д., Раймжанову Б., Ходжиматову Ш.О., Тоштемирову П.А., Жепарову Б.Т., Машарипову Ш.Ш., Изатуллои О., Таджибаеву Х.А., Калачяну А., Отажонову Ф.С., Тошматову А.У., Кукановой Г.Р., Фатхулаеву Д.Х., Хасанову П.Р. о признании бездействий, действий незаконными, снятии лиц с регистрационного учета,

установил:

Прокурор Дзержинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ответчикам о признании бездействий УФМС России по Пермскому краю, выраженному в отсутствии контроля за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, а также отсутствии координации деятельности в области миграционного учета, незаконными, признаний действий Сидоренко В.В. по регистрации иностранных граждан по ул. ... незаконными, снятии с регистрационного учета по ул. ... вышеуказанных иностранных граждан.

В судебное заседание от прокурора Дзержинского района г. Перми поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Ответчики и третье лицо ООО «Сатурн-Р» в суд не явились, о слушании дела извещены.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 3 ст. 220 ГПК РФ).

Учитывая, что последствия принятия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу, недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные положениями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ прокурору Дзержинского района г. Перми известны, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Дзержинского района г. Перми от искового заявления, поданного в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Сидоренко В.В., УФМС России по Пермскому краю, Асатряну М.С., Шахназаряну А.В., Матиняну Д.Ж., Шахназаряну А.В., Овсепяну С.С., Нариеву М.К., Мамаджанову А., Джанвеляну Э., Мелконяну Э.А., Егоняну Е.А., Калачяну А.Х., Кишмиряну Д., Раймжанову Б., Ходжиматову Ш.О., Тоштемирову П.А., Жепарову Б.Т., Машарипову Ш.Ш., Изатуллои О., Таджибаеву Х.А., Калачяну А., Отажонову Ф.С., Тошматову А.У., Кукановой Г.Р., Фатхулаеву Д.Х., Хасанову П.Р. о признании бездействий, действий незаконными, снятии лиц с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова