Решение по делу № 2-265/2019 от 11.06.2019

Дело № 2-265/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Усть-Кулом 10 июля 2019 года

    Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре О.Н. Решетиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Булышеву А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Булышеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 311695,96 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 247700,00 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 70995,96 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6316,96 рублей. В обоснование исковых требований указано, что Булышев А.В. и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 240700 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ с Булышева А.В. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании письменного возражения Булышева А.В. Требование Банка ответчиком не исполнено.

Стороны в судебном заседании не участвовали.

Ответчиком Булышевым А.В. представлено письменное заявление о передаче дела в суд для рассмотрения по месту его фактического проживания, по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В исковом заявлении указаны два адреса ответчика: <адрес>, а также <адрес>. Ни по одному из этих адресов судебное извещение ответчиком не было получено.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из сообщения администрации сельского поселения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Булышев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории сельского поселения <данные изъяты>» фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, убыл в <адрес>.

По сведениям ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ № и отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми Булышев А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с пунктом 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, кроме того в суд поступило письменное заявление ответчика о передачи дела по подсудности, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь статьями пунктами 1 и 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Булышеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 311695,96 рублей, передать для рассмотрения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись.

Копия верна: судья -                             Ю.Н. Ерчин