Решение по делу № 2-3207/2019 от 04.12.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года                                                                                      г. Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Мишкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3207/2019 по иску Волкова ФИО6 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Достояние Народа» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Волков ФИО7. обратился в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Достояние Народа» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым Волковым ФИО8. переданы Кооперативу денежные средства в общей сумме 208 000 рублей на срок 12 месяцев, с начислением процентов в размере 13,15 % годовых (пункты 1.1, 1.2 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между Волковым ФИО9. и Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым Волковым ФИО10. переданы Кооперативу денежные средства в общей сумме 200 000 рублей на срок 12 месяцев, с начислением процентов в размере 13,95 % годовых (пункты 1.1, 1.2 Договора).

Затем, ДД.ММ.ГГГГ между Волковым ФИО11. и Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым Волковым ФИО12. переданы Кооперативу денежные средства в общей сумме 200 000 рублей на срок 12 месяцев, с начислением процентов в размере 13,95 % годовых (пункты 1.1, 1.2 Договора).

Согласно п. 1.1 Договоров КПК «Достояние Народа» обязался начислить компенсацию за пользование денежными средствами, и возвратить личные сбережения с начисленной на них компенсацией.

Установленные Договором проценты начисляются на фактический остаток личных сбережений (п. 1.4 Договора).

С целью получения процентов, предусмотренных вышеуказанными договорами, истец несколько раз приезжал в офис КПК «Достояние народа», который был закрыт.

ДД.ММ.ГГГГ Волковым ФИО13. в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном расторжении договоров, возврате сумм сбережений, уплате процентов, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

По изложенным основаниям просит:

- расторгнуть договор №, заключенный между Волковым ФИО14 и Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» <данные изъяты>;

- расторгнуть договор №, заключенный между Волковым ФИО15 и Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу Волкова ФИО16 денежные средства, внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 208 000 рублей; проценты по договору в размере 27 277,06 рублей;

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу Волкова ФИО17 денежные средства, внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 000 рублей; проценты по договору в размере 19 338,9 рублей;

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу Волкова ФИО18 денежные средства, внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 000 рублей; проценты по договору в размере 19 338,9 рублей;

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу Волкова ФИО19 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец Волков ФИО20. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика КПК «Достояние Народа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Некоммерческой корпоративной организации «Национальное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, в том числе, ответчика о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности,

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ, установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статья 30 указанного федерального закона предусматривает, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым Волковым ФИО21 переданы Кооперативу денежные средства в общей сумме 208 000 рублей на срок 12 месяцев, с начислением процентов в размере 13,15 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Волковым ФИО22 и Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым Волковым ФИО23. переданы Кооперативу денежные средства в общей сумме 200 000 рублей на срок 12 месяцев, с начислением процентов в размере 13,95 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Волковым ФИО24. и Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым Волковым ФИО25. переданы Кооперативу денежные средства в общей сумме 200 000 рублей на срок 12 месяцев, с начислением процентов в размере 13,95 % годовых.

Согласно п. 1.1 Договоров, КПК «Достояние Народа» обязался начислить компенсацию за пользование денежными средствами, и возвратить личные сбережения с начисленной на них компенсацией.

Согласно п. 1.2. договоров от ДД.ММ.ГГГГ№ и № размер компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика 13,95 % годовых.

Согласно п. 1.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ № размер компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика 13,15 % годовых.

В соответствии с п. 2.1.3. договоров держатель обязуется возвратить личные сбережения пайщика по истечении срока действия настоящего договора наличными денежными средствами из кассы держателя или перечислить на лицевой счет пайщика в безналичном порядке.

На основании п. 2.4.2. договоров пайщик имеет право по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения на условиях настоящего договора.

Согласно 6.4. договоров досрочное расторжение договора и изъятие личных сбережений возможно только по письменному заявлению пайщика, подаваемому в кооператив не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты досрочного изъятия личных сбережений.

В случае досрочного расторжения договора и изъятие личных сбережений или их части, держатель производит перерасчет начисленной компенсации (процентов) на личные сбережения по ставке 6 % (шесть процентов) годовых. При условии размещения денежных средств пайщиком не менее 6 месяцев, процентная ставка при досрочном расторжении (востребовании) денежных средств – 13,95% годовых (Договоры от ДД.ММ.ГГГГ№

В случае досрочного расторжения договора и изъятие личных сбережений или их части, держатель производит перерасчет начисленной компенсации (процентов) на личные сбережения по ставке 6 % (шесть процентов) годовых (Договор от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с п. 6.5 договора в случае досрочного расторжения договора личные сбережения выплачиваются пайщику по истечении 10 дней с момента получения уведомления о досрочном расторжении договора.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договоров передачи личных сбережений нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договоры по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с целью получения процентов, предусмотренных вышеуказанными договорами, истец несколько раз приезжал в офис КПК «Достояние народа», который был закрыт.

ДД.ММ.ГГГГ Волковым ФИО26. в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном расторжении договоров, возврате сумм сбережений, уплате процентов, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Таким образом, исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по выплате личных сбережений в предусмотренный договором срок не исполнил. На дату рассмотрения дела денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу п. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец в силу п.1 ст.810 и п.1 и ст.809 ГК РФ вправе требовать расторжения договора и возврата суммы личных сбережений, переданных ответчику. Доказательств возврата денежных средств истцу стороной ответчика КПК «Достояние Народа» также не представлено.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что КПК «Достояние Народа» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по договору передачи личных сбережений, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, суд находит требования истца о расторжении договоров и взыскании с КПК «Достояние Народа» в его пользу денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 000 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 000 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 000 рублей, подлежащими удовлетворению, а равно как процентов за пользование денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 277,06 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 338,9 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 338,9 рублей, расчет которых судом проверен, сомнений не вызывает, основан на положениях п. 1.2 договора о размере процентов и п. 1.3 договора, предусматривающего начисление процентов за пользование личными сбережениями до дня возврата сбережений пайщика включительно.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с КПК «Достояние народа» компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., исходя из того, что положения ст. 151 Гражданского кодекса РФ не предусматривают возможность компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав, при этом факт причинения истцу действиями ответчика морального вреда истцом не доказан.

В рамках возникших между сторонами правоотношений истец не является потребителем услуг в том понимании, которое ему придает Закон о защите прав потребителей, и на которого могли бы распространяться положения данного Закона.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно преамбуле Закона «О защите прав потребителей» данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 Постановления «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28.06.2012 года N 17 разъяснил, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Волкова ФИО27 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Достояние Народа» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № заключенный между Волковым ФИО28 и Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть договор №, заключенный между Волковым ФИО29 и Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть договор №, заключенный между Волковым ФИО30 и Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу Волкова ФИО31 денежные средства, внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 208 000 рублей; проценты по договору в размере 27 277,06 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу Волкова ФИО33 денежные средства, внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 000 рублей; проценты по договору в размере 19 338,9 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу Волкова ФИО32 денежные средства, внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 000 рублей; проценты по договору в размере 19 338,9 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Волкову ФИО34 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2019 года

Председательствующий