Дело № – №
(УИД №)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Владивосток
Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о заключении мирового соглашения в рамках гражданского дела №, заключенного между ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ООО «Управляющая Компания 71- го микрорайона», по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ООО «Управляющая Компания 71- го микрорайона» о взыскании ущерба, штрафа, морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в ленинский районный суд Владивостока к ООО «Управляющая Компания 71- го микрорайона» с требованием о взыскании ущерба – 144 985, причиненного затоплением квартиры из-за текущей крыши, штрафа в размере 5-% от суммы удовлетворенных требований, морального вреда в сумме 300 000 руб., судебных расходов, состоящих из оплаты услуг представителя – 50 000руб., стоимости экспертизы – 19 500руб., доверенности – 2800руб.
Истцы в судебное заседание не явились, о личном участии не ходатайствовали
В судебном представитель истцов и представитель ответчика, указали о возможности заключения мирового соглашения, представили его текст, подписанный участниками.
Согласно тексту которого : «ФИО1, ФИО2, ФИО3, именуемые в деле и по тексту соглашения -«Истцы», с одной стороны, и ООО «Управляющая компания 71- го микрорайона», в лице генерального директора ФИО4,
действующего на основании Устава Общества, именуемое в деле и по тексту соглашения- «Ответчик», с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу № Ленинского районного суда <адрес>, находящееся в производстве Федерального судьи Пономаревой Марины Юрьевны, наследующих условиях:
Стороны обратятся в Ленинский районный суд <адрес> с указанным мировым соглашением и будут ходатайствовать об его утверждении судом.
В соответствии с требованиями, изложенными в исковом заявлении о защите прав потребителей, Ответчик - ООО «Управляющая компания 71- го микрорайона» добровольно возмещает истцам 217 285 руб. (двести семнадцать тысяч двести восемьдесят пять руб.), из которых :
- стоимость восстановления повреждений, причиненных <адрес>. 33по <адрес> затоплением (согласно экспертному заключениюООО «Приморский экспертно- правовой центр») в размере 144 985 руб.
- расходы, понесенные истцами на оказание юридических услуг в размере50 000 руб.
- расходы, понесенные истцами в связи с проведением экспертизы ООО«Приморский экспертно- правовой Центр» в размере 19 500 руб.
- расходы на оформление доверенности представителя в размере 2800 руб..Ответчик обязуется выплатить истцам сумму в размере 217 285 руб. в следующем порядке и сроки:
Сумма в размере 117 285 руб. оплачивается в срок ко ДД.ММ.ГГГГг. включительно по реквизитам, указанным в настоящем соглашении на имя -ФИО2
Сумма в размере 100 000 руб. оплачивается в срок по ДД.ММ.ГГГГг. включительно по реквизитам, указанным в настоящем соглашении на имя -ФИО2.
Реквизиты для оплаты:
Получатель- ФИО2 (№)
Счет получателя- №
Банк- Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк <адрес>
БИК банка- №
Кор счет: №.
3. При выполнении настоящего соглашение со стороны ответчика (ООО «УК 71-го микрорайона») Истцы отказываются от всех имеющихся требований и дальнейших претензий к Ответчику (ООО «УК 71-го микрорайона») в рамках данного гражданского дела, связанных с возникновением убытков, а также ущерба, вреда имущественного и морального, взыскания неустоек, пени, штрафов, связанных с затоплением квартиры истца. Истцы гарантируют, что их требованияо возмещении убытков, причиненных в результате обстоятельств дела, обозначены в полном объеме в настоящем соглашении.
4. Ответчик также обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГг. привестикровельное покрытие <адрес>, расположенное над квартирой Истцов, в надлежащее техническое состояние, устранив протекание и затопление.
5. В случае невыполнения Ответчиком обязанностей, изложенных в п. 2настоящего соглашения, Истцы имеют право получить исполнительный лист дляпринудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих лиц, а также не противоречит законодательству Российской Федерации, составлено в 3-х экземплярах (доя истцов, ответчика, суда).
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации СТОРОНАМ разъяснены и понятны.
Просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить».
В судебном заседании стороны подтвердили готовность заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
Условия мирового соглашения оформлены отдельным документом, приобщенным к материалам дела, и подписаны сторонами.
Мировое соглашение, содержащее также и заявление об утверждении мирового соглашения приобщено в письменном виде к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания сделана запись.
Принуждения к заключению мирового соглашения и нарушения данным соглашением прав третьих лиц, либо противоречия закону судом не установлено.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░1, ░░░3 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 71 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
«░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 71- ░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 217 285 ░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.), ░░ ░░░░░░░ : - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>. 33 ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░») ░ ░░░░░░░ 144 985 ░░░.
- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░50 000 ░░░.
- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░«░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 19 500 ░░░.
- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2800 ░░░..░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 217 285 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░:
░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 285 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ -░░░2
░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ -░░░2.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░- ░░░2 (№)
░░░░ ░░░░░░░░░░- №
░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>
░░░ ░░░░░- №
░░░ ░░░░: №.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░2, ░░░1, ░░░3 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 71- ░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░