Решение по делу № 2а-787/2016 ~ М-787/2016 от 20.12.2016

дело № 2а-787/2016

О п р е д е л е н и е

27 декабря 2016 года                                                 г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего федерального судьи Коровиной Л.И.,

с участием помощника прокурора Менделеевского района Республики Татарстан Салехова Д.Н.,

при секретаре Максимовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Менделеевскому району Республики Татарстан к административному ответчику Анисимову О.С. об установлении административного надзора,

установил:

административный истец обратился в Менделеевский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска на том основании, что на день рассмотрения данного дела в суде в отношении административного ответчика имеется в производстве органов предварительного следствия уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, что препятствует решению вопроса об установлении административного надзора ввиду преждевременности заявленных требований.

Помощник прокурора Салехов Д.Н. в судебном заседании ходатайство представителя административного истца поддержал.

Выслушав представителя административного истца и прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрены основания для прекращения производства по административному делу.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

3. Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрены порядок и последствия прекращения производства по административному делу.

1. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2.Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

3. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

В данном случае административный истец отказался от административного иска и отказ может быть принят судом, поэтому производство по делу следует прекратить;

Руководствуясь статьями 194 -195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан к административному ответчику Анисимову О.С. об установлении административного надзора, ввиду того, что административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии судебного акта.

Федеральный судья