Решение по делу № 2-248/2017 (2-4697/2016;) от 21.12.2016

дело № 2-248/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Евпатория                                                                                                                                            20 сентября 2017 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Измайлов Р.М.,

при секретаре Подольской А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО5 об обязании ФИО2 не чинить препятствия в пользовании коридором в коммунальной квартире, об обязании ФИО2 демонтировать самовольно установленную перегородку в месте общего пользования, взыскать судебные расходы, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об обязании ФИО1 не чинить препятствия в пользовании коридором и кухней в коммунальной квартире, об обязании ФИО1 демонтировать установленную перегородку в месте общего пользования коридоре «1а», помещение кухни 8,

рассмотрел материалы дела по иску ФИО2 к Администрации <адрес> РК о признании пунктов 55., 55.1., 55.2., 55.2.1, 55.2.2, протокола заседания межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория РК от 13.07.2016г. недействительными, признать акт -МВК о приемке завершенного переустройства и перепланировки помещения от 04.10.2016г. недействительным,

установил:

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ФИО2 с иском не чинить препятствия в пользовании коридором в коммунальной квартире, об обязании ФИО2 демонтировать самовольно установленную перегородку в месте общего пользования, взыскать судебные расходы, в обосновании иска указано, что истец является собственником коммунальной <адрес> на основании договора купли-продажи от 18.12.2013г.

В 2014 году соседями по квартире ФИО13 общий коридор коммунальной квартиры был перегорожен стеной из жженого кирпича с деревянной дверью, т.е. истцу ограничен доступ к общему имуществу жилого дома.

Истец неоднократно в устной форме просил ответчицу снести перегородку и не чинить препятствия в пользовании общим имуществом коммунальной квартиры, но получал отказ. 12.11.2016г. истец обратился за помощью в управляющую компанию МУП «Управком «Космос» по вопросу законности установки кирпичной перегородки в коридоре. Ответчице, ФИО2 было выписано предписание представить, разрешительные документы, на устройство стены, либо демонтировать не законную перегородку до 05.12.2016г., но до сих пор перегородка стоит на месте, предписание не исполнено

Ответчица не является собственником квартиры, она и ее семья проживают в ней по договору социального найма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.11, 36 ЖК РФ, ст. 209, 247 ГК РФ, ФИО1 просит устранить препятствия в пользовании общим коридором и обязать ФИО2 снести перегородку в <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ФИО1 с иском об обязании ФИО1 не чинить препятствия в пользовании коридором и кухней в коммунальной квартире, об обязании ФИО1 демонтировать установленную перегородку в месте общего пользования коридоре «1а», помещение кухни 8, в обосновании иска указано, что согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО2 предоставлена для проживания <адрес>, в <адрес>. В конкретном пользовании ФИО2 находятся жилые комнаты площадью 12,4 кв.м., комната площадью 13,1 кв.м..

В собственности ФИО1 находятся помещения 6,7 площадью 27 кв.м, помещения кухня, коридор, санузел , 5,1 являются помещениями общего пользования. Ответчик построил глухую стену в помещении общего пользования «Кухня» в результате, чего были нарушены строительные нормы пункт. 5.7, пункт 9.12, 9.13 СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные».

Службой газового хозяйства также даны замечания по данному нарушению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления сложения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия в судебном порядке, установленном судом.

    ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела и объединены в одно производство.

    Дело возбуждено 03.04.2017г. по иску ФИО2 к Администрации <адрес> РК о признании пунктов 55., 55.1., 55.2., 55.2.1, 55.2.2, протокола заседания межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория РК от 13.07.2016г., недействительными, признать акт -МВК о приемке завершенного переустройства и перепланировки помещения от 04.10.2016г., недействительным.

В обосновании иска указано, что согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО2 предоставлена для проживания <адрес>.

В конкретном пользовании ФИО2 находятся жилые комнаты площадью 12,4 кв.м., площадью 13,1 кв.м..

В свою очередь в собственности ФИО1 находятся помещения 6,7 площадью 27 кв.м..

Помещения кухня, коридор, санузел , 5, 1 являются помещениями общего пользования.

Однако согласно пунктам 55., 55.1., 55.2., 55.2.1., 55.2.2., выписки из протокола заседания межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым от 13.07.2016г., а также согласно акту--МВК о приемке завершенного переустройства и перепланировки помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 разрешено выполнить перепланировку.

    В результате данной перепланировки нарушены законные интересы ФИО2, грубо нарушены строительные нормы.

Так в результате выданного разрешения, выполнена перепланировка помещений, порядок пользования которыми не определён. Помещение «кухня» разделено глухой стеной на два помещения. В результате такого раздела, вход в помещение а исключительно из жилых комнат ФИО8. Газовые приборы, окно и вентиляционный блок расположены в помещении комнаты а. Таким образом, семья ФИО2 не может пользоваться газовыми приборами находящимися в общем пользовании всей квартиры. В результате данной перепланировки в помещении «кухня» нет естественного освещения, отсутствует вентиляционный блок, а также площадь помещения составила 4,7 кв.м., что является грубым нарушением пункт. 5.7, пункт 9.12, 9.13 СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные». Так, согласно указанным строительным нормам, минимально-допустимая площадь кухни в многоквартирном жилом доме должна быть не менее 8 квадратных метров.

Службой газового хозяйства также даны замечания по данному нарушению.

Кроме того, межведомственной комиссией в нарушение пункта 43 Положения утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , не привлекались в целях фактического обследования жилого помещения органы государственного надзора (контроля) для определения параметров микроклимата помещения, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара (с учетом потери эластичности изоляции проводов), санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов.

Согласно п. 2 ч 1 статьи 11 ЖК РФ Защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом.

Статья 46 Конституция РФ предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

Согласно ст. 13 ГК РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите    иными способами, предусмотренными ст. 12 настоящего Кодекса.

    В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО9 исковые требования по первоначальному иску поддержали по основаниям указанным в заявлении. Возражали против встречного иска, а также иска ФИО2 предъявленного к Администрации <адрес> РК.

    В судебном заседании ФИО2 и её представитель ФИО10 возражали против первоначального иска ФИО1 Исковые требования заявленные во встречном иске ФИО2 уточнила просила обязать ФИО1 демонтировать перегородку в помещении кухни , 8а <адрес> и восстановить помещения первоначальное положения, обязать ФИО1 не чинить препятствия в пользовании общим имуществом помещением кухни <адрес>. Иск к Администрации <адрес> РК ФИО2 поддержала, по основаниям казанным в заявлении.

    В судебном заседании представитель Администрации <адрес> РК ФИО11 возражала против удовлетворения иска ФИО2 о признании в части протокола заседания межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория РК от 13.07.2016г. недействительными, о признании акта -МВК о приемке завершенного переустройства и перепланировки помещения от 04.10.2016г. недействительным.

    В судебном заседании ФИО4 поддержала заявленные требования, возражения и доводы ФИО2

    В судебное заседание ФИО3 не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представители ГУП РК «Крымгазсети» МУП «Управком «Космос» не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании 29.05.2017г. опрошенный в качестве специалиста ФИО12 пояснил, что около года назад в ГУП РК «Крымгазсети» <адрес> поступило обращение по факту неправильного расположения газового оборудования по адресу: <адрес>. Выехав по указанному адресу, были выявлены ряд нарушений: на кухне должна располагаться одна плита, жильцы квартиры самовольно установили перегородку и самовольно установили вторую газовую плиту, которую самовольно подключили к другому абоненту. Самовольно установленная газовая плита несла угрозу жизни для жильцов и была не законной. Из-за самовольной перепланировки, произошло уменьшение кубатуры подачи газа, в связи с чем, оборудование было отключено и рекомендовано заменить четырех комфортную плиту на меньшую кубатуру. В соответствии с указанными нарушениями, абоненты поменяли газовую плиту и привели ее в соответствие.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования сторон подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Перечень способов защиты гражданских прав, установлен в статье 12 ГК РФ, в соответствии с которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 2 ст. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 4 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме

Согласно положениям ст. 10 ГК РФ, ст. 1 ЖК РФ граждане обязаны добросовестно и разумно осуществлять принадлежащие им права, не нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.

Статьями 25, 26, 29 ЖК РФ определено, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения, а перепланировка представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка и переустройство жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания - документа, подтверждающего принятие органом, осуществляющим согласование, решения о согласовании. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Пунктом 1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 170 (далее - Правила), установлено, что настоящие Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью: обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

В силу п. 1.7 названные правила устанавливают условия и порядок переоборудования (переустройства, перепланировки) жилых и нежилых помещений.

Согласно 1.7.1. Правил переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В соответствии с п. 1.7.3 Правил перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Из договора купли-продажи жилой комнаты от 18.12.2013г. установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилая комнат, площадью 27.7 кв.м., в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес>,

<адрес>.

Из паспорта ФИО1 установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Из акта МУП «Управком «Космос» установлено, что комиссия выходом на место 28.11.2016г. по адресу: <адрес>, была обследована коммунальная квартира. При обследовании было установлено – коридор коммунальной квартиры перегорожен стеной из жженого кирпича с деревянной дверью, стена установлена, со слов заявителя ФИО1, жильцы <адрес>(2) ФИО2 в 2014 году. Жильцу <адрес>(2) ФИО2 выписано предписание о предоставлении разрешительных документов на устройство стены, если разрешительные документы отсутствуют, то демонтировать до 05.12.2016г. не законно установленную перегородку.

Из акта -МВК о приемке завершенного переустройства и (или) перепланировки помещения от 04.10.2016г. установлено, что ФИО1 произвел перепланировку в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Из выписки из протокола заседания межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым от 13.07.2016г., решения о согласовании переустройства и перепланировки жилых помещений от 13.07.2016г. установлено, что ФИО1 разрешена проведения перепланировки <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта квартиры расположенной по адресу: <адрес> установлено, что кухня квартиры перегорожена на два помещения, в ход имеется в одну часть со стороны комнаты ФИО1 где расположено окно и вентиляционный канал, другой со стороны коридора. Коридор разделен перегородкой. Один санитарный узел отделен ФИО1, со стороны комнаты последнего имеется в ход в санитарный узел. Второй санитарный узел имеет вход со стороны комнаты ФИО2.

Из ордера на жилое помещение от 25.03.1995г. установлено, что ордер выдан ФИО3, на семью из трех человек, на двух комнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Состав семьи ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Из выписки из Реестра имущества муниципального образования городской округ Евпатория РК от 02.02.2016г. установлено, что квартира, площадью 42,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ Евпатория РК.

Из лицевого счета жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, справки о составе семьи от 03.03.2016г. установлено, что зарегистрированы в жилом помещении ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Из технического заключения о соответствии строительным нормам и безопасности произведенных работ по перепланировке квартиры по адресу: <адрес> установлено, что согласно заключения после проведенных работ по перепланировке помещение соответствует государственным стандартам, санитарным, пожарным нормам и стандартам эксплуатационной безопасности.

Из заключения установлено, что в помещениях коммунальной <адрес> по адресу: <адрес>, выполнены работы по перепланировке и переустройству квартиры.

До выполненной перепланировки коммунальная <адрес> по адресу <адрес> состояла из помещений: 1прих.( 11,7кв.м.), 2ж.(12,4кв.м.), 2"а."лодж.(4,1кв.м.), 3ж.(13,1кв.м.), 4с.у(1,6кв.м.), ван.(2,9кв.м.), 6ж.(9,2кв.м.), 7ж.(18,5кв.м.), 7"а"балкон.( 1,8кв.м.), 8кух.(9,8кв.м.).

<адрес> помещений коммунальной квартиры до выполненной перепланировки и переустройства составляла:85,1кв.м., в том числе жилая площадь - 53,2кв.м.

После выполненной перепланировки и переустройству коммунальная <адрес> по адресу: <адрес>. 144 состоит из помещений:

1прих. (9,6кв.м.), 1"а"кор.(1,5кв.м.), 2ж.(12,4кв.м.), 2"а"лодж.(4,1кв.м.), 3ж.(13,1кв.м.), 4с.у(2,1кв.м.),    5с.у(2,4кв.м.),    6ж.(9,2кв.м.), 7ж.(18,5кв.м.), 7"а"балкон( 1,8кв.м.), 8кух.(4,7кв.м.), 8"а" (4,7кв.м.).

<адрес> помещений коммунальной квартиры после выполненной перепланировки и переустройства составляет: 84,1кв.м., в том числе жилая площадь – 53,2 кв.м.

Выполненная перепланировка и переустройство в коммунальной <адрес> помещении 8 кух. (9,8 кв.м.) по адресу: <адрес> не соответствует нормативным требованиям СП54.133302011 и СанПиН по следующим причинам:

1)    Площадь образованных помещений 8кух.(4,7кв.м.) и 8"а" кух.(4,7кв.м.) после перепланировки не соответствует нормативным требованиям П.5.7.СП 54.13330.2011.

2)    В помещении 8 кух.(4,7кв.м.) отсутствует форточка и оконный блок в нарушении нормативных требований п.9.6 СП 54 13330. 2011.

3)    В помещении 8кух.(4,7кв.м.) отсутствует естественное освещение в нарушении нормативных требований п.9.12СП 54.13330. 2011.

4)    В помещении 8кух.(4.7кв.м.) отсутствуют вытяжные каналы и отсутствует вентиляционный канал, что противоречит нормативным требованиям п. 9.7 СП 54 13330 2011. В соответствии нормативных требований П.9.7.СП 5413330.2011.

5)    В помещении 8кух.(4,7кв.м.) проложена горизонтальная труба вдоль стены помещения 8кух.(4,7кв.м.) и 8"а" кух.(4,7кв.м.) для отвода продуктов неполного сгорания в вентиляционный канал от газовой плиты, установленной в помещении 8кух.(4,7кв.м.). Проложенная горизонтальная труба вдоль стены помещений 8кух.(4,7кв.м.) и 8 "а" кух.(4,7кв.м.) не является вентиляционной трубой и не соответствует нормативным требованиям СП 60 13330.2011, п.5.7 54 13330 2011 (Дома многоквартирные жилые).

6)    На момент обследования в помещении 8"а" кух.(4,7кв.м.) коммунальной <адрес> вентиляционный канал затомпонирован скотчем и не выполнял свои функции в нарушении нормативных требований п.9.7. СП 54 13330. 2011.

7)    На момент обследования в помещен™ 8 кух.(4,7кв.м.) коммунальной <адрес> газовый трубопровод на газоснабжение на газовую плиту затомпонирован службами, которые отвечают за газоснабжения многоквартирного жилого дома. Таким образом, в связи с отсутствием газоснабжения в помещении 8кух.(4,7кв.м.) отсутствует помещение для приготовления пищи, что противоречит нормативным требованиям п.5.3. П 54 13330.2011.

Таким образом, выполненная перепланировка и переустройство в помещении 8кух.(9,8кв.м.) путем обустройства помещений 8кух.(4,7кв.м.) и 8"а" кух.(4,7кв.м.) противоречит нормативным требованиям СП 54 13330 2011 и СП 60 13330 2011.

Выполненная перепланировка, в помещениях 1кор.(11,7кв.м.), 4с.у.(1,6кв.м.), 5ван.(2,9кв.м.) коммунальной <адрес>, и обследуемые вновь созданные помещения 1кор.(9,6кв.м.) с установленной перегородкой (л.д.9), 4с.у.(2,1кв.м.), 5с.у.(2,4кв.м.), 1"а"кор.(1,5кв.м.) отвечает требованиям СП и СНиП по санитарно-бытовым и противопожарным условиям.

При выполненной перепланировке, в помещениях 1кор.(11,7 кв.м.), 4с.у. (1,6кв.м.),    5ван.(2,9кв.м.) коммунальной    <адрес> соблюдены требования охраны окружающей природной среды в соответствии нормативных требований (СП42.13330-2011).

При выполненных работах по перепланировке, в помещениях 1 кор. (11,7кв.м.), 4с.у.(1,6кв.м.),    5ван. (2,9кв.м.) коммунальной <адрес> соблюдены экологические нормы в соответствии нормативных требований (СП42.13330-2011).

Выполненная перепланировка в помещениях 1коо.(11,7кв.м.), 4с.у.(1,6кв.м.), 5ван.(2,9кв.м.) коммунальной <адрес> по у л. Интернациональная, 144, <адрес> не повлекли изменения внешнего архитектурного облика сложившейся застройки города, и не оказывают отрицательного влияния на эксплуатационную надежность жилого дома по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ФИО2 установила перегородку в коридоре коммунальной квартиры без соответствующих разрешительных документов, что не оспаривается последней. В связи с указанным, исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании ФИО2 не чинить препятствия в пользовании коридором в коммунальной квартире, об обязании ФИО2 демонтировать самовольно установленную перегородку в месте общего пользования подлежат удовлетворению, судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО2.

На основании заключения суд приходит к мнению, что установленная в кухне перегородка нарушает права ФИО2 на использование общего имущества и ставит её семью в неблагоприятное положение, выполнена в нарушении установленных технических норм и правил. В связи с указанным уточненные исковые требования ФИО2 об обязании ФИО1 демонтировать перегородку в помещении кухни , 8а квартиры и восстановить помещения первоначальное положения, обязать ФИО1 не чинить препятствия в пользовании общим имуществом помещением кухни <адрес>, подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании указанного, суд приходит к мнению о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО2 Администрации <адрес> РК о признании пунктов 55., 55.1., 55.2., 55.2.1, 55.2.2, протокола заседания межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория РК от 13.07.2016г. недействительными, признать акт -МВК о приемке завершенного переустройства и перепланировки помещения от 04.10.2016г. недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО5 об обязании ФИО2 нечинить препятствия в пользовании общим имуществом жилого дома в коммунальной квартире состоящего из мест общего пользования коридором, об обязании ФИО2 демонтировать самовольно установленную перегородку в месте общего пользования, взыскать судебные расходы – удовлетворить.

Иск ФИО2 и ФИО1 о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире в кухне, о возложении обязанности демонтировать незаконно установленную перегородку кухне коммунальной квартиры – удовлетворить.

Иск ФИО2 к Администрации <адрес> РК о признании пунктов 55, 55.1, 55.2, 55.2.1, 55.2.2., протокола заседания межведомственной комиссии от 13.07.2016г. недействительными, признать акт -МВК о приемке завершенного переустройства и перепланировки помещения от 04.10.2016г. недействительным – удовлетворить.

Обязать ФИО5 не чинить препятствия ФИО1 в пользовании коридором в коммунальной квартире.

Обязать ФИО5 демонтировать самовольно установленную перегородку в месте общего пользования коридоре коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Обязать ФИО1 не чинить препятствия ФИО5 в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире в кухне.

Обязать ФИО1 демонтировать установленную перегородку кухне коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать пункты 55, 55.1, 55.2, 55.2.1, 55.2.2., протокола заседания межведомственной комиссии от 13.07.2016г. недействительными.

Признать акт -МВК о приемке завершенного переустройства и перепланировки помещения от 04.10.2016г. недействительным.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья

2-248/2017 (2-4697/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Остапюк В.Н.
Ответчики
Асанова Н.К.
Другие
ГУП РК "Крымгазсети"
администрация города Евпатория
МУП УК "Космос"
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Измайлов Руслан Мавлич
Дело на странице суда
evpatoriya.krm.sudrf.ru
21.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2016Передача материалов судье
26.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2017Судебное заседание
28.02.2017Судебное заседание
04.04.2017Судебное заседание
26.04.2017Судебное заседание
29.05.2017Судебное заседание
31.08.2017Производство по делу возобновлено
20.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее