Решение по делу № 2-4340/2017 от 02.06.2017

Дело № 2-4340/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Сафиной Ю.А.,

с участием истца Вихляевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вихляевой Е.Ю. к ООО «Торговый дом «БашПромТорг», ООО «ЛПК СЕЛЕНА» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, компенсации за задержку выплаты пособия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Вихляева Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «БашПромТорг», ООО «ЛПК СЕЛЕНА» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, компенсации за задержку выплаты пособия, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истцом Вихляевой Е.Ю. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ООО «БашПромТорг» по адресу: <адрес>.

Представители ответчиков ООО «Торговый дом «БашПромТорг», ООО «ЛПК СЕЛЕНА» на судебное заседание не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Королевский городской суд Московской области по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, ООО «Торговый дом «БашПромТорг» расположено по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>; ООО «ЛПК «Селена» расположено по адресу: <адрес> Б, что относится к территории <адрес>.

Также установлено, что каких- либо трудовых правоотношений между ООО «Торговый дом «БашПромТорг», расположенным по адресу: <адрес>, и Вихляевой Е.Ю. не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая заявленное ходатайство истца, а также то, что ООО «Торговый дом «БашПромТорг» расположено в <адрес>, суд приходит к выводу, что дело к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Королевский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░