Решение по делу № 1-571/2019 от 07.10.2019

Дело № УИД 54RS0№-63

Поступило в суд 07.10.2019 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              <адрес>     Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи         А.С. Репа,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

<адрес>                 фио 4,

подсудимого                              А.В. Выходцева,

адвоката                                     фио 2,

при секретаре                                    фио 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Выходцева А. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Выходцев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества фио 1, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 05 минут, Выходцев находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном в СТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где увидел ранее незнакомую ему фио 1, идущую по торговому залу вышеуказанного магазина, у которой на левом плече находился рюкзак, в левом наружном кармане которого находился сотовый телефон «<данные изъяты>». В указанном месте и время у Выходцева из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, избрав объектом преступного посягательства сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий фио 1.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, Выходцев, находясь в вышеуказанном месте и время, воспользовавшись тем, что фио 1 его не видит и за его преступными действиями никто не наблюдает, сзади подошел вплотную к потерпевшей, и рукой достал из бокового кармана рюкзака (сумки), находившегося на левом плече фио 1, сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 12 000 рублей, с сим-картой, картой памяти, чехлом и защитным стеклом, материальной ценности не представляющими, принадлежащие фио 1. После чего положил указанный сотовый телефон с сим-картой, картой памяти, чехлом и защитным стеклом в карман своих джинсов, тем самым тайно похитив указанное имущество потерпевшей. После этого Выходцев с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив фио 1 значительный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Выходцева А.В. квалифицированы по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Потерпевшей фио 1 заявлен гражданский иск на сумму 12 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Выходцев в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Выходцев пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, а также потерпевшая, согласно её письменному заявлению, не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, государственного обвинителя и исследовав заявление потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Выходцев обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом Выходцев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия Выходцева А.В. суд квалифицирует по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Выходцева А.В., суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, которой суд расценивает объяснение Выходцева А.В. (л.д. 18), наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание Выходцеву А.В. в виде лишения свободы, не применяя при этом правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к убеждению, что цели уголовного наказания в отношении Выходцева А.В. не могут быть достигнуты без изоляции его от общества. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении Выходцева А.В. положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не применять, учитывая назначаемое основное наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Выходцеву А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 5 УПК РФ, срок задержания исчисляется с момента фактического задержания. В судебном заседании установлено, что Выходцев фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его пояснениями в судебном заседании, а также объяснениями от 19.08.2019г., имеющимися в материалах дела, в связи с чем, на основании ст. 72 УК РФ, суд исчисляет срок наказания подсудимому Выходцеву в виде лишения свободы с указанного момента.

Гражданский иск потерпевшей, с учетом положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку уголовное дело в отношении Выходцева А.В. рассматривалось без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд    

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░