Решение по делу № 2-413/2019 от 04.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вязьма Смоленской области                                                      20 ноября 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрющенко Е.Ф. к ИП Шелеговой Е.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты и компенсации морального вреда, по иску ИП Шелеговой Е.И. к Андрющенко Е.Ф. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи мебели,

     У С Т А Н О В И Л:

Андрющенко Е.Ф. обратилась в суд с иском к ИП Шелеговой Е.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указав, что 28 ноября 2018 года в мебельном салоне по адресу: ..., заключила договор купли-продажи мебели № 66 – кухни «нестандарт», стоимостью 126 730 рублей. Размеры, цвет, ассортимент приобретаемого товара были определены сторонами договора в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно условиям заключенного договора (п. 2.4) ею была произведена предварительная оплата товара в размере 70 000 рублей. Оставшаяся сумма оплаты производится со дня получения уведомления о поступлении товара на склад продавца в г. Вязьма Смоленской области. Из условий заключенного договора также следует, что поставка товара по частям не предусмотрена, то есть предполагается передача покупателю товара в полном комплекте и одновременно.

28 января 2019 года в ходе приемки товара был обнаружен его недостаток, а именно, несоответствие согласованного сторонами при заключении договора купли-продажи мебели цвета товара, указанного на маркировке, размещенной на упаковке товара, характеристикам, а также по размерам (общая длина фрагментов столешницы, поставленных продавцом, составила 130 см).

Однако, из согласованной сторонами спецификации на поставку мебели следует, что заказана была кухня «нестандарт»; фасады – кожа крем без петель; ножки 150; без ручек фрезеровка квадро; витрины открытые; стеновая панель – сосна винтажная; столешница размером 3000 х 600 х 40 – 2 шт.. На маркировке, размещенной на упаковке поставленного покупателя товара, цвет товара указан как «белый». Столешница, входящая в комплект мебели, поставлена без упаковки производителя и состоит из фрагментов общей длиной    130 см.

Ввиду выявленных недостатков в поставленном товаре она отказалась подписать акт приема-передачи товара, предупредив об этом продавца в устной форме. Упаковка поставленного товара ею не вскрывалась, соответственно, габаритные характеристики мебели, за исключением столешницы, ею не проверялись.

22 февраля 2019 года она обратилась к ИП Шелеговой Е.И. с письменной претензией, содержащей требование об устранении выявленных недостатков, ответа на которую не поступило.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 468, 480 ГК РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1, просит суд:

- расторгнуть договор купли-продажи мебели № 66 от 28 ноября 2018 года, заключенный с ИП Шелеговой Е.И.;

- взыскать с ИП Шелеговой Е.И. в ее пользу денежные средства, предварительно уплаченные по договору купли-продажи мебели № 66 от 28 ноября 2018 года, в размере 70 000 рублей;

- взыскать с ИП Шелеговой Е.И. в ее пользу в счет компенсации морального вреда 5000 рублей;

- взыскать с ИП Шелеговой Е.И. в ее пользу штраф в размере 50 % от присужденной к взысканию в пользу потребителя суммы в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1.

ИП Шелегова Е.И. обратилась в суд с иском к Андрющенко Е.Ф. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи мебели № 66 от 28 ноября 2018 года, мотивировав требования тем, что по условиям заключенного договора, предметом которой является «нестандартная» мебель, покупателю Андрющенко Е.Ф. по адресу: ..., был поставлен в полном объеме и в срок кухонный гарнитур.

В силу п. 2.4 договора ответчик обязалась оплатить стоимость поставленного ей товара в трехдневный срок после получения уведомления о доставке товара на склад в г. Вязьма Смоленской области, а именно, до 31 января 2019 года. Однако, на 04 февраля 2019 года оплата товара не поступила. Кроме того, после получения товара 29 января 2019 года Андрющенко Е.Ф. отказалась подписать акт приема-передачи мебели в нарушение п. 4.6 договора № 66 от 28 ноября 2018 года.

В порядке, предусмотренном п. 5.6 договора, 04 февраля 2019 года ответчику была направлена претензия, содержащая требование в трехдневный срок подписать акт приема-передачи мебели и оплатить поставленный кухонный гарнитур в размере 56 730 рублей.

Ссылаясь на ст. ст. 310, 395, 485 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Андрющенко Е.Ф. в ее пользу денежные средства по договору купли-продажи в размере 56 730 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2019 года по 01 марта 2019 года в размере 349 рублей 32 копейки.

Определением суда от 05 апреля 2019 года вышеуказанные гражданские дела были объединены в одно производство для совместного рассмотрения (л.д. 45).

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

    ИП Шелегова Е.И.:

    - уменьшает исковые требования в части взыскания с Андрющенко Е.Ф. в пользу ИП Шелегова Е.И. денежных средств по договору купли-продажи мебели в размере 56 730 рублей до суммы в размере 26 000 рублей;

    - отказывается от исковых требований в части взыскания с Андрющенко Е.Ф. в пользу ИП Шелегова Е.И. процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в размере 7,75% годовых за период с 01 февраля 2019 года по 01 марта 2019 года в размере 349 рублей 32 копейки.

    ИП Шелегова Е.И. обязуется в срок до 30 декабря 2019 года произвести замену столешницы и стеновых панелей, поставленных ИП Шелегова Е.И. в адрес Андрющенко Е.Ф. 28 января 2019 года, новые, соответствующие следующим характеристикам:

    - столешница: цвет – винтажная сосна, размеры – 3000 х 600 х 38 мм, 2 штуки;

    - стеновые панели: материал – МДФ, цвет – винтажная сосна, размеры 3000 х 600 х 6 мм, 2 штуки.

Андрющенко Е.Ф. отказывается от заявленных исковых требований – расторжения договора № 66 купли-продажи кухни «нестандарт» от 28 ноября 2018 года, заключенного между сторонами, взыскания суммы предварительной оплаты товара в размере 70 000 рублей, взыскания 50 % штрафа от суммы присужденной судом в пользу потребителя, взыскания компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей;

Андрющенко Е.Ф. обязуется в срок до 30 декабря 2019 года выплатить ИП Шелегова Е.И. денежную сумму в размере 26 000 рублей в счет уменьшенного размера исковых требований по положениям п. 1 настоящего мирового соглашения.

        Стороны подтверждают, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

        Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 153.11, 173 ГПК РФ.

        Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении сторон, которое подписано представителем истца Андрющекно Е.Ф. – Хижняк В.Д., имеющей соответствующие полномочия на основании выданной доверенностей, и ответчиком ИП Шелеговой Е.И., и приобщено к материалам дела.

        В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Статья 153.11 ГПК РФ предусматривает, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

        В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

        Последствия утверждения мирового соглашения сторонам были разъяснены и им понятны. После разъяснения последствий совершаемых процессуальных действий, стороны настаивали на утверждении мирового соглашения на достигнутых условиях и прекращении производства по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что условия предлагаемого к утверждению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, волеизъявление сторон мирового соглашения на его заключение является добровольным. При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения, суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит определение о прекращении производства по гражданскому делу по иску Андрющенко Е.Ф. к ИП Шелеговой Е.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты и компенсации морального вреда, по иску ИП Шелеговой Е.И. к Андрющенко Е.Ф. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи мебели.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Андрющенко Е.Ф. к ИП Шелеговой Е.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты и компенсации морального вреда, по иску ИП Шелеговой Е.И. к Андрющенко Е.Ф. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи мебели, по условиям которого:

    ИП Шелегова Е.И.:

    - уменьшает исковые требования в части взыскания с Андрющенко Е.Ф. в пользу ИП Шелегова Е.И. денежных средств по договору купли-продажи мебели в размере 56 730 (пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать) рублей до суммы в размере 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей;

    - отказывается от исковых требований в части взыскания с Андрющенко Е.Ф. в пользу ИП Шелегова Е.И. процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в размере 7,75% годовых за период с 01 февраля 2019 года по 01 марта 2019 года в размере 349 (триста сорок девять) рублей 32 копейки.

    ИП Шелегова Е.И. обязуется в срок до 30 декабря 2019 года произвести замену столешницы и стеновых панелей, поставленных ИП Шелегова Е.И. в адрес Андрющенко Е.Ф. 28 января 2019 года, на новые, соответствующие следующим характеристикам:

    - столешница: цвет – винтажная сосна, размеры – 3000 х 600 х 38 мм, 2 штуки;

    - стеновые панели: материал – МДФ, цвет – винтажная сосна, размеры 3000 х 600 х 6 мм, 2 штуки.

Андрющенко Е.Ф. отказывается от заявленных исковых требований – расторжения договора № 66 купли-продажи кухни «нестандарт» от 28 ноября 2018 года, заключенного между сторонами, взыскания суммы предварительной оплаты товара в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, взыскания 50 % штрафа от суммы присужденной судом в пользу потребителя, взыскания компенсации морального вреда в сумме 5000 (пять тысяч) рублей;

Андрющенко Е.Ф. обязуется в срок до 30 декабря 2019 года выплатить ИП Шелегова Е.И. денежную сумму в размере 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей в счет уменьшенного размера исковых требований в соответствии с п. 1 мирового соглашения.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                           Н.В. Перегонцева

Определение вступает в законную силу 12.12.2019