Решение по делу № 2-3929/2017 от 31.03.2017

Дело № 2-3929/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

с участием представителя истца Шинкевич Г.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Голубеву В. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику Голубеву В.А..

Определением Благовещенского городского суда от 05 апреля 2017 года указанное исковое заявление принято к производству суда, по делу проведена подготовка к судебному разбирательству и дело назначено к слушанию. Определением Благовещенского городского суда от 30 июня 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ФГКУ «Росвоенипотека».

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован с 13.03.2017 года по настоящее время по адресу: ***, в связи с чем на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи данного дела по подсудности по месту регистрации ответчика, поскольку счел необходимым рассматривать спор по месту нахождения спорного имущества.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.В судебном заседании установлено, что при обращении истца 31.03.2017 года в суд, истец в исковом заявлении указал адрес места жительства ответчика: ***. Направленное в указанный адрес ответчика судебное уведомление вернулось не врученным, с отметкой об истечении срока хранения. Как следует из адресной справки адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области от 21.04.2017 года, Голубев В. А. снят с регистрационного учета по адресу ***. Из адресной справки УФМС России по Хабаровскому краю усматривается, что Голубев В. А., *** года рождения, с 13.03.2017 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: *** При этом условиями кредитного договора от 30.09.2011 года № 0000/0127553, заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) и Голубевым В. А., договорная подсудность не предусмотрена. В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, дело было принято к производству Благовещенского городского суда Амурской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик зарегистрирован и проживал в Хабаровском крае. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Голубеву В. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд города Хабаровска (680038, г. Хабаровск, ул. Серышева, д. 60). Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело № 2-3929/17 по иску Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Голубеву В. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по существу в Центральный районный суд города Хабаровска (680038, г. Хабаровск, ул. Серышева, д. 60). На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.Председательствующий судья Т.И. Чешева