№ 2а-291/17
О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
14 марта 2017 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Мотыревой О.В.,
при секретаре судебного заседания Степиной О.В.,
с участием представителя административного истца - помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Трошина А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Новозыбковского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на Интернет-странице, запрещенной к свободному распространению на территории Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л :
Новозыбковский межрайонный прокурор обратился в Новозыбковский городской суд Брянской области с административным иском в интересах Российской Федерации и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на Интернет-странице, запрещенной к свободному распространению на территории Российской Федерации, а именно о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
В судебном заседании представитель административного истца отказался от заявленных требований в полном объеме и просил прекратить производство по административному иску, указывая на то, что согласно информации, размещенной на сайте территориального органа Роскомнадзора по Брянской области, Интернет-страница «<данные изъяты>» внесена в ЕАИС Единый реестр на основании судебного решения Ольхонского районного суда Иркутской области №2-311/2016 от 28.12.2016 года, что подтверждается скриншотом выгрузки из ЕАИС Единый реестр с официального сайта http://eais.rkn.gov.ru/.
Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Брянской области в предварительное судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав при этом, что интернет-ресурс, указанный в исковом заявлении Новозыбковского межрайонного прокурора, внесен ЕАИС Единый реестр на основании судебного решения Ольхонского районного суда Иркутской области №2-311/2016 от 28.12.2016 года.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснение представителя административного истца, полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства (КАС) Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, если в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ судом разъяснены. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному делу по административному иску Новозыбковского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на Интернет-странице, запрещенной к свободному распространению на территории Российской Федерации, а именно о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», информацией, распространение которой в РФ запрещено, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.В. Мотырева