К делу № 2-2617/19г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе от иска
г. Крымск 19 ноября 2019 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кияшко В.А.,
при секретаре Соловьевой М.Н.,
с участием ответчицы Харченко В.В.,
представителя третьего лица Чуб С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домниной Ольги Владимировны к Харченко Виталию Владимировичу, Харченко Елене Витальевне, Харченко Валентине Васильевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Харченко Анастасии Витальевны о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Домнина О.В. обратилась в суд с иском к Харченко В.В., Харченко Е.В., Харченко В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Харченко А.В., о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание истица Домнина О.В. не явилась, от ее представителя по доверенности Марковой Н.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора и прекращении производства по делу.
Ответчица Харченко В.В. и представитель третьего лица – Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Крымский район Чуб С.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска подписано представителем истцы Домниной О.В. по доверенности Марковой Н.Н., последствия отказа от иска ей известны. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращает производство по делу.
С учётом изложенного, суд принимает отказ Домниной О.В. от настоящего иска и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по данному гражданскому делу.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В связи с добровольным урегулированием спора в настоящее время отпала необходимость в сохранении мер по обеспечению иска.
Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Домниной Ольги Владимировны от иска к Харченко Виталию Владимировичу, Харченко Елене Витальевне, Харченко Валентине Васильевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Харченко Анастасии Витальевны о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу по иску Домниной Ольги Владимировны к Харченко Виталию Владимировичу, Харченко Елене Витальевне, Харченко Валентине Васильевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Харченко Анастасии Витальевны о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Снять арест с помещений 1,2,3,4,5 (кв.1), расположенных по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Варениковская, ул. Подстанция, д.2., наложенный определением Крымского районного суда от 24.09.2019 года.
Копию настоящего определения направить в Крымский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для исполнения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья: В.А. Кияшко