Дело № 2-2924/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2017 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белецкой А.С. к АО "Улан-Удэнский авиационный завод" о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Белецкая А.С. просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб., указывая на то, что в период работы у ответчика получила профессиональное заболевание: <данные изъяты> Причиной послужила работа в условиях воздействия вредных производственных факторов, а именно шумового воздействия и локально вибрации. Истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности по вибрации <данные изъяты> бессрочно.
Истец Белецкая А.С. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик, не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней начиная с даты подписания настоящего мирового соглашения, обязуется перечислить денежные средства в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей на указанные в п. 1.1. настоящего мирового соглашения банковские реквизиты Истца.
1.1.Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель: |
Белецкая А.С. |
ИНН получателя: |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.
3. Иных требований по предмету спора, компенсации понесенных расходов Стороны не имеют.
Стороны согласны с выдвинутыми ими условиями, оговорили их в заявлении, адресованном суду, просят утвердить мирового соглашение, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и были им понятны.
Право представителя истца Новоселова М.А. на заключение мирового соглашения прямо оговорено в представленной в материалы доверенности от 22.06.2017.
Право представителя ответчика Ивановой М.Е. на заключение мирового соглашения прямо оговорено в представленной в материалы доверенности от 31.12.2016.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересов 3-х лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом Белецкой А.С. в лице представителя по доверенности Новоселова М.А. и ответчиком АО "Улан-Удэнский авиационный завод" в лице представителя по доверенности Ивановой М.Е., по условиям которого:
1. Ответчик, не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней начиная с даты подписания настоящего мирового соглашения, обязуется перечислить денежные средства в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей на указанные в п. 1.1. настоящего мирового соглашения банковские реквизиты Истца.
1.1. Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель: |
Белецкая А.С. |
ИНН получателя: |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.
3. Иных требований по предмету спора, компенсации понесенных расходов Стороны не имеют.
Производство по гражданскому делу по иску Белецкой А.С. к АО "Улан-Удэнский авиационный завод" о компенсации морального вреда
прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15-ти дней.
Судья Доржиева С.Л.