Решение по делу № 2-2924/2017 от 11.07.2017

Дело № 2-2924/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белецкой А.С. к АО "Улан-Удэнский авиационный завод" о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Белецкая А.С. просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб., указывая на то, что в период работы у ответчика получила профессиональное заболевание: <данные изъяты> Причиной послужила работа в условиях воздействия вредных производственных факторов, а именно шумового воздействия и локально вибрации. Истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности по вибрации <данные изъяты> бессрочно.

Истец Белецкая А.С. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик, не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней начиная с даты подписания настоящего мирового соглашения, обязуется перечислить денежные средства в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей на указанные в п. 1.1. настоящего мирового соглашения банковские реквизиты Истца.

1.1.Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель:

Белецкая А.С.

ИНН получателя:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Иных требований по предмету спора, компенсации понесенных расходов Стороны не имеют.

Стороны согласны с выдвинутыми ими условиями, оговорили их в заявлении, адресованном суду, просят утвердить мирового соглашение, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и были им понятны.

Право представителя истца Новоселова М.А. на заключение мирового соглашения прямо оговорено в представленной в материалы доверенности от 22.06.2017.

Право представителя ответчика Ивановой М.Е. на заключение мирового соглашения прямо оговорено в представленной в материалы доверенности от 31.12.2016.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересов 3-х лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Белецкой А.С. в лице представителя по доверенности Новоселова М.А. и ответчиком АО "Улан-Удэнский авиационный завод" в лице представителя по доверенности Ивановой М.Е., по условиям которого:

1. Ответчик, не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней начиная с даты подписания настоящего мирового соглашения, обязуется перечислить денежные средства в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей на указанные в п. 1.1. настоящего мирового соглашения банковские реквизиты Истца.

1.1. Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель:

Белецкая А.С.

ИНН получателя:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Иных требований по предмету спора, компенсации понесенных расходов Стороны не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Белецкой А.С. к АО "Улан-Удэнский авиационный завод" о компенсации морального вреда

прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15-ти дней.

Судья Доржиева С.Л.

2-2924/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Белецкая А.С.
Ответчики
Акционерное общество "Улан-Удэнский авиационныйзавод" АО (У-УАЗ)
Другие
Новоселов М.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
11.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2017Передача материалов судье
12.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2017Подготовка дела (собеседование)
24.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2017Судебное заседание
26.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее