Решение по делу № 2а-240/2020 от 06.05.2020

Дело № 2а-240/2020 УИД: 76RS0003-01-2020-000268-16

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Гавриловой И.В.,

с участием прокурора Денисова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Комарова А.А. об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении Копылова Е.В.,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области в лице начальника Комаров А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Копылова Е.В. на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 2 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области по доверенности Сироткина Т.А. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в административном иске.

Административный ответчик Копылов Е.В. не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав стороны, заключение прокурора Денисова В.С., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 23 апреля 2013 года Копылов Е.В. признан виновным в совершении тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (шесть эпизодов), и ему назначено наказание на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Копылов Е.В. 01.07.2016 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области.

Судом установлено, что судимость Копылова Е.В. по приговору от 23 апреля 2013 года до настоящего времени снята и не погашена в установленном законом порядке.

Согласно имеющимся в материалах дела постановлениям начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Копылов Е.В. дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Копылов Е.В. характеризуется удовлетворительно, отмечено, что проживает с гражданской женой и четырьмя несовершеннолетними детьми, в настоящее время официально не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками. В ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району жалобы на поведение Копылова Е.В. не поступали.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судимость Копылова Е.В. погашается 01 июля 2022 года.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, учитывая данные, характеризующие личность Копылова Е.В., совершение им в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на Копылова Е.В. индивидуального профилактического воздействия, в отношении Копылова Е.В. необходимо установить административный надзор сроком два года.

В статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в число которых, в том числе, входят: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает целесообразным установить осужденному на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в объектах общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив.

Установление указанных административных ограничений, по убеждению суда, является достаточным для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении Копылова Е.В. удовлетворить.

Установить в отношении Копылова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период действия административного надзора установить Копылову Е.В. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в объектах общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Чельцова