Решение по делу № 2-7064/2019 от 28.06.2019

УИД 11RS0001-01-2019-009092-91 Дело № 2-6179/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юшковой И.С.,

при секретаре Малоземовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 октября 2019 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по заявлению Финансового управляющего Мосякина А.Е. о восстановлении судебного производства,

установил:

Финансовый управляющий признанного банкротом Жилина О.В.- Мосякин А.Е. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства (дела № <данные изъяты> по иску Жилиной О.П. к Жилину О.В. о разделе совместно нажитого имущества). В обоснование указано, что Жилин О.В. на основании решения Арбитражного суда Республики Коми от 03.09.2018 признан банкротом. С даты признания гражданина банкротом финансовый управляющий от имени гражданина-должника осуществляет все права в отношении его имущества. Утверждённое по делу № 2-2871/2010 мировое соглашение нарушает права конкурсных кредиторов, т.к. в результате его заключения Жилин О.В. безвозмездно лишился существенной части своего имущества, за счёт которого должны быть погашены требования кредиторов. Дело № <данные изъяты> уничтожено за истечением срока хранения. Уничтожение дела препятствует выполнению требований, предусмотренных ч. 3 ст. 325 ГПК РФ.

Истец в судебном заседании участия не принял, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица Жилина О.П. и её представитель, Жилин О.В. участия в судебном заседании не приняли. От представителя третьего лица Жилиной О.П. в дело представлены письменные возражения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой. Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подаётся в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу. В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто ещё принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 317 ГПК РФ следует, что в решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления. В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

В соответствии с ч. 2 ст. 318 ГПК РФ рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения.

Из смысла главы 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что восстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства. Именно в связи с этим по итогам такой деятельности не выдаётся дополнительный (повторный) экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта.

Полная или частичная утрата оконченного судебного производства может повлиять на реализацию различных прав лиц, участвующих в деле, и необходимость его восстановления чаще всего возникает в связи с реализацией права на исполнение решения или определения суда, на их обжалование, на подачу заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Цель восстановления утраченного производства должна быть связана с защитой прав и законных интересов заявителя. Это требование основано на общих положениях ст.ст.3, 4 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 ГПК РФ в случае, если указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства или мотивированным определением оставляет заявление без рассмотрения, если дело было возбуждено.

Судом установлено, что определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 августа 2010 года по делу №<данные изъяты> утверждено мировое соглашение, заключенное Жилиной О.П. и Жилиным О.В., по которому:

Истец Жилина О.П. отказывается от иска о разделе совместно нажитого имущества.

За Жилиной О.П. признано право собственности, на следующее имущество общей стоимостью 31 352 103 рубля 41 копейка, при этом, прекращено право собственности Жилина О.В.:

прицеп ... стоимостью 50 000 руб.;

автомобиль ..., стоимостью 1 500 000 руб.;

автомобиль ..., стоимостью 1 500 000 руб.;

автомобиль ..., стоимостью 2 000 000 руб.;

судно ... стоимостью 1 000 000 руб.;

нежилые помещения на 1-3 этажах здания по адресу: ...

доля в уставном капитале в ООО «Спортивный клуб «Снежный барс» в размере 20% стоимостью 714 221,41 руб.;

доля в уставном капитале в ООО «Тиман-Эксплуатация» в размере 50% стоимостью 5000 руб.;

доля в уставном капитале в ООО «Выльты» в размере 33,34% стоимостью 3 340 руб.;

доля в уставном капитале в ООО «Жилой комплекс «Тиман» в размере 50,2% стоимостью 13 827 000 руб.

За Жилиным О.В. признано право собственности, (прекратив право собственности Жилиной О.П.), на долю в уставном капитале в ООО «Формат-Лизинг» в размере 29,84% стоимостью 35 406 645 рублей.

Как видно, производство по делу по иску Жилиной О.П. к Жилину О.В. утрачено не было, а было уничтожено в соответствии с истечением сроков хранения.

Решением Арбитражного Суда Республики Коми от 03.09.2018 Жилин О.В. по его заявлению признан несостоятельным (банкротом).

Как указано в заявлении восстановление утраченного судебного производства необходимо для подачи частной жалобы на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.08.2010 по делу №2-2871/2010, по которым утверждено мировое соглашение, заключенное Жилиной О.П. и Жилиным О.В.

На основании вступившего в законную силу определения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23.07.2019 финансовому управляющему Мосякину А.Е. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.08.2010 года по делу № 2-2871/2010 отказано.

Соответственно, оснований для возбуждения дела о восстановлении утраченного судебного производства в настоящее время не имеется и на основании ст.315 ГПК РФ финансовому управляющему Мосякину А.Е. следует отказать в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства.

Руководствуясь ст. 313, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

отказать финансовому управляющему Мосякину А.Е. в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий          И.С. Юшкова