Решение по делу № 2-27/2020 от 18.11.2019

Дело № 2-27/2020

64RS0047-01-2019-004070-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Агафоновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Батраева ФИО7 к Ларину ФИО8 о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Батраев И.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Ларин Д.В. получил в долг от Еремина С.А. денежные средства в размере 4 000 000 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в срок, указанный в расписке, ответчик займ не возвратил. По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ Еремин С.А. переуступил ему (Батраеву И.Ю.) право требования уплаты вышеуказанного займа и процентов за его пользование. По утверждению истца, ответчик периодически обещал погасить имеющуюся задолженность, но никаких фактических действий не предпринял и не возвратил ему долг по настоящее время, в связи с чем в исковом заявлении истец просит взыскать с Ларина Д.В. в его пользу долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 991 498,15 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму невозвращенного займа, а также судебные расходы.

Представитель истца (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.А.) исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Ларин Д.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Еремин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.62).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ согласно расписки Ларин Д.В. получил денежные средства в сумме 4 000 000 рублей от Еремина С.А., обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.47).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и имеющихся возражений (статья 56 ГПК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.            

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Лариным Д.В. в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить ему полученную сумму в установленный срок (л.д.47).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Ереминым С.А. и Батраевым И.Ю. заключен договор цессии, согласно которому Еремин С.А. уступил Батраеву И.Ю. право требования от Ларина Д.В. возврата займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, оплаты процентов за пользование займом и процентов за несвоевременный возврат займа за весь период пользования займом вплоть до дня его возврата (л.д.9).

Как следует из содержания расписки, в ее содержании не установлен запрет или обязательное согласие Ларина Д.В. на уступку прав требования третьим лицам, при подписании договора уступки прав требования положения действующего законодательства были соблюдены.

Таким образом, по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ право требования по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 000 рублей передано Батраеву И.Ю., доказательств исполнения должником данного договора не представлено.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения договора займа, судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению действительных обстоятельств дела.

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Батраева И.Ю. о взыскании с Ларина Д.В. задолженности по договору займа в размере 4 000 000 рублей.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата долга также подлежат удовлетворению, при этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требования подлежат удовлетворению в сумме 991 498 рублей 09 копеек, а именно:

- за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4000000 х 10,50% : 366 х 17 дней = 19508,19 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4000000 х 10% : 366 х 104 дня = 113661,20 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4000000 х 10% : 365 х 85 дней = 93150,68 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4000000 х 9,75% : 365 х 36 дней = 38465,75 рублей;

- за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4000000 х 9,25% : 365 х 48 дней = 48657,53 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4000000 х 9% : 365 х 91 день = 89753,42 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4000000 х 8,50% : 365 х 42 дня = 39123,28 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4000000 х 8,25% : 365 х 49 дней = 44301,36 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4000000 х 7,75% : 365 х 56 дней = 47561,64 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4000000 х 7,50% : 365 х 42 дня = 34520,54 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4000000 х 7,25% : 365 х 175 дней = 139041,09 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4000000 х 7,50% : 365 х 91 день = 74794,52 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4000000 х 7,75% : 365 х 182 дня = 154575,34 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4000000 х 7,50% : 365 х 42 дня = 34520,54 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4000000 х 7,25% : 365 х 25 дней = 19863,01 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 33157 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Батраева ФИО9 к Ларину ФИО10 о взыскании задолженности и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ларина ФИО11 в пользу Батраева ФИО12 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 991 498 (девятьсот девяносто одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 09 копеек, с последующим начислением процентов на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

Взыскать с Ларина ФИО13 в пользу Батраева ФИО14 расходы по оплате государственной пошлины в размере 33157 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья                                 Ильина Е.Н.