Решение от 18.04.2019 по делу № 5-28/2019 от 18.04.2019

№ 5-28/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении

18 апреля 2019 года                                                                     с. Якшур-Бодья, УР

Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Горбунова О.Н.,

с участием защитника Панферова С.А.,

при секретаре Поповой Н.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Тракслер Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, официально не работающего,

- ранее к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ не привлекался (со слов),

- привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Тракслер И.С. 18.04.2019 в 11 час. 51 мин., находясь по адресу: УР, Якшур-Бодьинский район, с. Якшур-Бодья, ул. Пушиной, около д.114, не выполнил законные требования сотрудника полиции инспектора ДПС Яговкина А.Л., а именно: водитель, управляя транспортным средством ВАЗ-21213 г/н № не выполнил законного требования сотрудника полиции о передаче документов, предусмотренных ПДД, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, согласно ФЗ №3 «О полиции», нарушив требования п.2.1.1 ПДД РФ.

Вышеуказанные действия послужили основанием для привлечения Тракслер И.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Тракслер И.С., которому разъяснены его права и обязанности, свою вину не признал, пояснил, что двигался на своем автомобиле в магазин, расположенный на ул.Пишой с.Якшур-Бодья, впоследствии гражданин, который находился в форме сотрудника полиции, предложил ему предъявить документы. Водительского удостоверения у него при себе не было, т.к. оно ранее уже изъято сотрудниками полиции. Иные документы инспектору ДПС не предъявил. Поддержал мнение своего защитника, который считал необходимым производство по делу прекратить.

    Защитник Панферов С.А., действующий на основании заявления Тракслер И.С., поддержал доводы Тракслер И.С., считал, что производство по делу в отношении Тракслер необходимом прекратить, поскольку поводов для задержания Тракслер не было.

Инспектор ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР Яговкин А.Л., в судебном заседании пояснил, что в отношении водителя Тракслер составил протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку ему было предложено предъявить документы на право управления транспортным средством, документы, удостоверяющие личность, иные документы, предусмотренные правилами дорожного движения, однако, водитель на неоднократные требования предъявить документы, не реагировал, таким образом, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Правонарушение зафиксировано на видеозаписи, приобщенной к материалам дела. Кроме того, при установлении личности водителя Тракслер И.С. установлено, что водительское удостоверение у него изъято, поскольку истек срок действия удостоверения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленный протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67) "О правилах дорожного движения" утверждены "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" (далее - Основные положения).

В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Так, положения статьи 13 указанного Закона предоставляет полиции право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В нарушение требований п.2.1.1. ПДД РФ, водитель Тракслер И.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции, не предъявил, документы на право управления транспортным средством, регистрационные документы на транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, то есть воспрепятствовал сотруднику полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, изложенное образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и влечет ответственность, предусмотренную законодательством.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: показаниями инспектора ДПС Яговкина А.Л., рапортом инспектора ДПС Яговкина А.Л., видеозаписью правонарушения, исследованной в судебном заседании.

Данные обстоятельства не опровергаются и объяснениями самого Тракслер И.С., который также указал, что не предъявил документы на право управления транспортным средством, документы на транспортное средство.

Указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение и представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18.04.2019 года,

- рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР Яговкина А.Л. от 18.04.2019 года;

- объяснениями Тракслер И.С. в судебном заседании и видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Суд считает, что вина Тракслер И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В действиях Тракслер И.С. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исходя из содержания ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 года N 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Каких-либо доказательств, указывающих на наличие неприязненных отношений сотрудника полиции с лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, их заинтересованности в привлечении Тракслер И.С. к административной ответственности, злоупотреблении служебным положением, позволяющим усомниться в достоверности и правдивости изложенных обстоятельств совершения Тракслер И.С. административного правонарушения в суд не представлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ суд признает протокол об административном правонарушении допустимым доказательством по делу, протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями Тракслер И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

    При назначении вида и меры наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Тракслер И.С., его материальное и семейное положение.

Обстоятельства смягчающие или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность Тракслер И.С. и считает необходимым применить в отношении него наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░ ░/░░ 04131354150),

░░░ 1831032420, ░░░ 183101001, ░/░ 40101810922020019001 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░ 94701000, ░░░ 049401001, ░░░18810418190400006380

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░░