Решение по делу № 2-1251/2017 от 11.04.2017

Дело № 2-1251/2017             27 сентября 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е.

при секретаре Пономарёвой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой ФИО8 к Кривошея ФИО9, Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о включении в наследуемое имущество объектов недвижимости и признании права собственности на него

установил:

Николаева М.И. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и просит включить в состав наследуемого имущества после смерти Кривошея И.И. земельный участок, площадью 1000 кв.м. и садовый дом, находящиеся по адресу: СНТ «Отрада», Санкт-Петербург, <адрес> признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, площадью 1000 кв.м. и садового дома, находящихся по адресу: СНТ «Отрда», Санкт-Петербург, <адрес>.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседании не явился, заявлений, сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание, ходатайств суду не предоставил.

Ответчик Кривошея Н.А. извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Иванову П.В.

Представитель ответчика Кривошея Н.А. – Иванов П.В. в судебное заседание явился, иск не признал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель ответчика Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга Трофимова А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, на рассмотрении иска по существу не настаивала.

Представитель третьего лица СНТ «Отрада» извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела два раза ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебных заседание, с заявлением, ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие к суду не обращался.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не предоставил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Николаевой ФИО10 к Кривошея ФИО11, Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о включении в наследуемое имущество объектов недвижимости и признании права собственности на него - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено по ходатайству заявителей, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            Кузнецова Ю.Е.