Решение по делу № 2а-1124/2016 от 18.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дудинка                                18 ноября 2016 года

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи А.А.Калмыкова,

    при секретаре Мостовой О.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1124 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Красноярскому краю к Петрунькиной <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей в размере <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

    Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Петрунькиной Т.А., указывая на то, что она является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику в 2014 году принадлежали: квартира, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> по адресу <адрес> и квартира, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>, расположенная по адресу <адрес> (с 07.10.2014 года). Пунктом 2 Решения Совета городского поселения Дудинка от 26.11.2014 года № 04-0109 «О налоге на имущество физических лиц», установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа имущества. Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    В соответствии с письмом УФНС по Красноярскому краю № 2.9-11/6/21009@ от 25.12.2013 года «О графике передачи Данных для централизованной печати и массовой рассылки налоговых уведомлении» и Приказом ФНС РФ от 25.02.2009г. № ММ-7-6/86@ «Об утверждении порядка выполнения массовой печати и рассылки налоговых документов по назначению в условиях централизованной обработки данных» налоговым органом направлены информационные файлы для централизованной печати и массовой рассылки налоговых уведомлений в ФКУ «Налог-Сервис» в Красноярском крае.    

ФКУ «Налог-Сервис» в Красноярском крае сформировало и своевременно направило налогоплательщику заказной корреспонденцией налоговое уведомление № 723947 о сумме транспортного налога и налога на имущество физических лиц подлежащих уплате в бюджет.

Требованием об уплате налога № 54428 по состоянию на 20.10.2015 года, должнику предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

11.07.2016 года Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по обязательным платежам по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в отношении Петрунькиной Т.А.

    20.07.2016 года мировым судьей судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-563/2016 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в отношении Петрунькиной Т.А. Определением от 09.08.2016 года судебный приказ № 2а-563/2016 отменен, в связи с поступившими от должника возражениями, мотивированными оплатой задолженности. Однако, обязанность по уплате вышеуказанных налогов Петрунькиной Т.А. до настоящего времени не исполнена.

В связи с неисполнением (несвоевременным исполнением) обязанности по уплате налогов в вышеуказанный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты>. На дату обращения в суд задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю, участия не принимал, о дне и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и заявление об отказе от административного иска, в связи с оплатой задолженности. Административный истец просит прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу по ст. 195 КАС РФ истцу понятны.

Административный ответчик Петрунькина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, путем направления СМС-уведомления, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствие со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что отказ от иска административным истцом заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону, и не нарушает прав, и законных интересов других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Красноярскому краю отказ от заявленных исковых требований к Петрунькиной <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей в размере <данные изъяты>

    Прекратить производство по делу № 2-1124 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Красноярскому краю к Петрунькиной <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей в размере <данные изъяты>

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок лицами, участвующими в деле, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья (подпись) А.А.Калмыков

Копия верна: А.А. Калмыков