Решение по делу № 12-172/2019 от 25.06.2019

№ 12-172/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута                                  18 июля 2019 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В., изучив жалобу лица, привлечённого к административной ответственности, – Андреева Дмитрия Сергеевича, ... на постановление мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты от <дата> и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты от <дата> Андреев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией ...

Не согласившись с указанным постановлением, Андреев Д.С. обратился в суд с жалобой, в которой ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, в связи с тем, что он является инвалидом по слуху и нуждается в сурдопереводчике, которого в Воркуте не имеется.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и заявитель, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, письменных ходатайств об отложении судебного заседании не предоставили.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без их участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине.

Из материалов дела следует, что Андреев Д.С. <дата> участие в рассмотрении дела о привлечении его к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ не принимал. Копия постановления мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты от <дата> получена им <дата>, что подтверждается уведомлением о вручении. Право на обжалование и срок подачи жалобы ему разъяснён в указанном постановлении мирового судьи.

Жалоба на указанное выше постановление подана Андреевым Д.С. <дата>, то есть со значительным пропуском срока обжалования. Одновременно с этим в жалобе он просит восстановить срок обжалования, мотивируя его пропуск тем, что он является инвалидом по слуху.

Судья приходит к выводу, что срок обращения Андреева Д.С. в суд необоснованно затянут, уважительных причин, объясняющих данные обстоятельства, в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено.

Утверждение Андреева Д.С. о том, что препятствием к своевременному обращению в суд явилось наличие у него инвалидности, документально не подтверждено. Из материалов дела следует, что он имеет право управления транспортным средством, осуществляет управление личным транспортным средством, занимается частным извозом, привлекая в качестве пассажиров незнакомых ему лиц. Кроме этого непосредственно после обнаружения правонарушения от него получены объяснения, в которых им исполнены собственноручные записи. Данные обстоятельства дают судье основания полагать, что состояние здоровья Андреева Д.С. и его интеллектуальные возможности не создавали объективных препятствий для своевременного обжалования постановления о его привлечении к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства, лица, привлечённого к административной ответственности, о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Андреева Дмитрия Сергеевича - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья                                         С.В. Селезнёв