Решение по делу № 12-36/2019 от 28.06.2019

РЕШЕНИЕ

по административному делу по жалобе на постановление об

административном правонарушении

5 августа 2019 года село Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 Иса оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 23 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 23 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, которым ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Заявитель данное постановление считает незаконным и просит его отменить, мотивируя тем, что 14.09.2018 года он находился на территории Республики Азербайджан и на момент совершения правонарушения 14.09.2018 года он в Республике Дагестан отсутствовал, он не причастен к совершению инкриминируемого ему административного правонарушения, так как не мог его совершить, находясь на территории другого государства и в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренное п. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела без его участия.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела, инспектор ДПС ГИБДД МВД России по РД ФИО3, в судебное заседание не явился.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив законность и обоснованность постановления, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 23 ноября 2018 г. в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Как видно из протокола об административном правонарушении серии 05 СО № 039791 от 14 сентября 2018 года в 14 часов 02 минуты на 391 км.+700м. ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-211440» за государственным регистрационным знаком К 643 ОА 159 рус, в нарушении п. 1.3, прил. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, пресечением сплошной линии 1.1. выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ( л.д. 3-4).

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из исследованных материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении 59-0079 от 06.03.2018 г. командира 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Пермь ФИО4, водитель ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу (л.д.12).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, из изложенного следует, что ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ совершено повторно, в связи с чем, его действия квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Доводы ФИО1 об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он 14.09.2018 г. находился на территории Республики Азербайджан и не мог совершить административное правонарушение, находясь на территории другого государства, суд считает не несостоятельными, так как ничем не подтверждены.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 05 СО № 039791 от 14 сентября 2018 года, фото и видеозаписью.

Также из исследованной копии паспорта ФИО1 № 71 3089039, выданного 28.01.2011 г. ФМС 59001 следует, что заявитель пересекал границу 14.09.2019 г., так как пересечение им границы отмечено штампом пункта пропуска «Яраг-Казмаляр» на таможенной границе Республики Дагестан, где датой въезда и выезда из страны указывается 14.09.2019 г.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что мировым судьей дана правильная оценка доказательствам по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Проверяя обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для удовлетворения жалобы, так как постановление мирового судьи является законным, справедливым и вынесенным в соответствии с процессуальными требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного судебного акта, жалоба не содержит.

Нарушение норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по данному делу допущено не было.

На основании изложенного, суд полагает постановление мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 23 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7 оглы оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья З.М.Джалаев