Решение по делу № 1-1-177/2019 от 30.07.2019

Дело № 1-1-177/2019

УИД: 33RS0017-01-2019-001028-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Тимофеевой И.Г.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Зеленина И.М.,

подсудимых Танаева А.А., Фадеева А.М.,

защитников - адвокатов Митинкиной Н.В., Бирюковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Танаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, судимого:

1) 01.08.2017 Собинским городским судом Владимирской области по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.6 ст.88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден 09.04.2018 по отбытию срока,

2) 05.02.2019 Собинским городским судом по ст. 158.1,ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ (содержащегося под стражей с 11.01.2019 по 20.03.2019) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

3) 21.05.2019 Собинским городским судом Владимирской области по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (содержащегося под стражей с 25.05.2018 по 27.05.2018, с 21.05.2019 по 23.07.2019) к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

копию обвинительного заключения получившего 30.07.2019,

не содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Фадеева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, судимого:

1) 26.09.2016 Собинским городским судом Владимирской области по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Петушинского районного суда Владимирской области от 16.07.2018, освобожден 27.07.2018 условно-досрочно с неотбытым сроком 6 месяцев 5 дней,

копию обвинительного заключения получившего 30.07.2019,

содержащегося под стражей с 28.01.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Танаев А.А. и Фадеев А.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2018 года в дневное время суток Фадеев А.М. и Танаев А.А. находились у магазина «Пятерочка № 3584», расположенного по адресу: Собинский район, г.Лакинск, ул. Проспект Ленина, д.65, где Фадеев А.М., руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, предложил Танаеву А.А. совершить тайное хищение сыра из вышеуказанного магазина. Танаев А.А. на предложение Фадеева А.М. согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор.

Реализуя задуманное, 28 ноября 2018 года около 12 час. 29 мин. Фадеев А.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с Танаевым А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений прошли в торговое помещение магазина «Пятерочка № 3584», расположенного по адресу: Собинский район, г.Лакинск, ул. Проспект Ленина, д.65, подошли к стеллажу, на котором демонстрировались сыры, где, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что за их противозаконными действиями никто не наблюдает, согласно преступному распределению ролей Фадеев А.М. с нижней полки вышеуказанного стеллажа тайно похитил 2 куска сыра марки «Ламбер 50% ? шара» массой 0,5 кг. стоимостью 218 рублей 63 копейки каждый, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», после чего отошел в сторону, где ожидал Танаева А.А. Последний, с нижней полки вышеуказанного стеллажа тайно похитил 4 куска сыра марки «Ламбер 50% ? шара» массой 0,5 кг. стоимостью 218 рублей 63 копейки каждый, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», после чего подошел к ожидавшему его Фадееву А.М. и согласно ранее достигнутой преступной договоренности убрали похищенные 6 кусков сыра марки «Ламбер 50% ? шара» в рюкзак, висящий на спине Фадеева А.М. С похищенным Фадеев А.М. и Танаев А.А. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий Фадеева А.М. и Танаева А.А. АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 1311 рублей 78 копеек.

Кроме того, Танаев А.А. совершил два грабежа, то есть открытых хищений чужого имущества, три мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

1) 05 декабря 2018 года в вечернее время суток Танаев А.А., в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 6496», расположенного по адресу: Собинский район, г. Лакинск, ул. Мира, д.1, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, решил совершить, хищение кофе, принадлежащего ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина.

Реализуя задуманное, 05.12.2018 около 18 час. 05 мин. Танаев А.А., находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка № 6496», расположенном по адресу: Собинский район, г. Лакинск, ул. Мира, д.1, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, путем свободного доступа, с полки стеллажа с кофе тайно похитил две банки кофе «Nescafe Gold 95г.», стоимостью 278 рублей 79 копеек каждая на общую сумму 557 рублей 58 копеек, и, желая, чтобы его действия оставались тайными, спрятал похищенное имущество в надетые на нем брюки. Однако, направляясь с похищенным к выходу из магазина, Танаев А.А. замечен заместителем директора магазина Ч., которая, осознавая противоправный характер действий Танаева А.А., потребовала от последнего остановиться и вернуть похищенное. Танаев А.А., понимая, что его действия стали носить открытый характер, не желая прекращать свои преступные действия, проигнорировал законные требования Ч. вернуть похищенное, вышел из помещения торгового зала магазина и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным. В результате противоправных действий Танаева А.А. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 557 рублей 58 копеек.

2) 08.01.2019 в вечернее время суток Танаев А.А., в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 3584», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Лакинск, пр-т Ленина, д.65, где, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из помещения торгового зала вышеуказанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, 08.01.2019 около 21 час. 38 мин. Танаев А.А., находясь в помещение торгового зала магазина «Пятерочка № 3584», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с полки стеллажа с консервами тайно похитил 6 банок тушеной свинины «Любимый дом» стоимостью 73 рубля 71 копейка каждая, на общую сумму 442 рубля 26 копеек, и 6 банок ветчины марки «Особая» стоимостью 65 рублей 89 копеек каждая, на общую сумму 395 рублей 34 копейки, спрятал похищенное в карманы надетых на нем брюк и куртки. Однако, направляясь с похищенным к выходу из магазина, Танаев А.А. замечен продавцом-кассиром У., которая, осознавая противоправный характер действий Танаева А.А., потребовала от последнего остановиться и вернуть похищенное. Танаев А.А., понимая, что его действия стали носить открытый характер, не желая прекращать свои преступные действия, проигнорировал законные требования У. вернуть похищенное, оттолкнув последнюю, вышел из помещения торгового зала магазина и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

В результате противоправных действий Танаева А.А. АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 837 рублей 60 копеек.

3) Танаев А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 04.05.2018, вступившим в закону силу 13.05.2018, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в специализированном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке – ИВС ОМВД РФ по Собинскому району Владимирской области, административное наказание Танаевым А.А. отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

05 декабря 2018 года в вечернее время суток Танаев А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Пятерочка № 362», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Собинка, ул. Чайковского д.14, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в помещении торгового зала вышеуказанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, в вышеуказанный день около 19 час. 40 мин. Танаев А.А. прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка № 362», расположенного по вышеуказанному адресу, где, действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с полки стеллажа с алкогольной продукцией тайно похитил две бутылки вермута сладкого «Martini bianco» объемом 1 литр стоимостью 493 рубля 99 копеек каждая, на общую сумму 987 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «Копейка-Москва». С похищенным имуществом Танаев А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате совершенного Танаевым А.А. противоправного деяния ООО «Копейка-Москва» причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

4) 06 декабря 2018 года в вечернее время суток Танаев А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 70», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Собинка, ул. Димитрова, д.20-а, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в помещении торгового зала вышеуказанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, 06.12.2018 около 21 час. 50 мин. Танаев А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 70», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с полки стеллажа с шоколадными конфетами тайно похитил 7 коробок с набором шоколадных конфет «Merci ассорти 250 гр.», стоимостью 181 рубль каждая, на общую сумму 1267 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом Танаев А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершенного Танаевым А.А. хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на указанную сумму.

5) 29 декабря 2018 года в вечернее время суток Танаев А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 362», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Собинка, ул.Чайковского д.14, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в помещении торгового зала вышеуказанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, в вышеуказанный день около 20 час. 24 мин. Танаев А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 362», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с полки стеллажа с алкогольной продукцией тайно похитил одну бутылку коньяка марки «Джигит» объемом 0,5 литра, стоимостью 292 рубля 73 копейки и одну бутылку коньяка марки «Саят Нова 5 звезд» объемом 0,5 литра, стоимостью 395 рублей 83 копейки, принадлежащие ООО «Копейка-Москва».

С похищенным имуществом Танаев А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершенного Танаевым А.А. противоправного деяния ООО «Копейка-Москва» причинен материальный ущерб на общую сумму 688 рублей 56 копеек.

Фадеев А.М. совершил два грабежа, то есть открытые хищения чужого имущества, пять мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, два покушения на совершение мелких хищений чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

1) 11 декабря 2018 года в вечернее время суток у Фадеева А.М., находящегося около магазина «Пятерочка № 362», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Собинка, ул. Чайковского, д.14, с целью обогащения, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, возник умысел на хищение алкогольной продукции, принадлежащих ООО «Копейка-Москва» из вышеуказанного магазина.

Реализуя задуманное, 11.12.2018 около 22 час. 54 час. Фадеев А.М. прошел в торговое помещение магазина «Пятерочка № 362», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, путем свободного доступа с полки стеллажа с алкогольной продукцией тайно похитил две бутылки ликера «Ягермайстер десертный 35 %» объемом 0,7 л. каждая, стоимостью 622 руб. 56 коп. каждая и одной бутылки виски «JAMESON ирландское 40 %» объемом 0,7 л. стоимостью 749 руб. 43 коп., спрятал похищенное имущество себе под одежду. Однако, направляясь с похищенным к выходу из магазина, Фадеев А.М. замечен заместителем директора магазина Д., которая, осознавая противоправный характер действий Фадеева А.М., потребовала от последнего остановиться и вернуть похищенное. Фадеев А.М., понимая, что его действия стали носить открытый характер, не желая прекращать свои преступные действия, проигнорировал законные требования Д. вернуть похищенное, вышел из помещения торгового зала магазина, скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

В результате противоправных действий Фадеева А.М. ООО «Копейка-Москва» причинен материальный ущерб на общую сумму 1994 руб. 55 коп.

2) 29.12.2018 в вечернее время суток Фадеев А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Пятерочка № 70», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Собинка, ул. Димитрова, д. 20-а, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения решил совершить хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина.

Реализуя задуманное, 29.12.2018 около 21 час. 40 мин. Фадеев А.М. прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка № 70», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с полки стеллажа с алкогольной продукцией тайно похитил одну бутылку рома «BACARDI CARTA BLANCA 40%» объемом 0,5 л. стоимостью 496 руб. 80 коп. и одну бутылку рома «BACARDI CARTA BLANCA 40%» объемом 0,5 л. стоимостью 496 руб. 76 коп., спрятал похищенное имущество себе под одежду. Однако, направляясь с похищенным к выходу из магазина, Фадеев А.М. замечен продавцом-кассиром Я., которая, осознавая противоправный характер действий Фадеева А.М., потребовала от последнего остановиться и вернуть похищенное. Фадеев А.М., понимая, что его действия стали носить открытый характер, не желая прекращать свои преступные действия, проигнорировал законные требования Я. вернуть похищенное, вышел из помещения торгового зала магазина и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

В результате противоправных действий Фадеева А.М. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 993 руб. 56 коп.

3) Фадеев А.М. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Собинки и Собинского района, ЗАТО г. Радужный Владимирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужный Владимирской области, от 12.12.2018, вступившего в законную силу 25.12.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Собинскому району Владимирской области, административное наказание Фадеевым А.М. отбыто.

29 декабря 2018 года в вечернее время суток Фадеев А.М., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 362», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Собинка, ул. Чайковского, д. 14, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в помещении торгового зала вышеуказанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, в вышеуказанный день около 20 час. 24 мин. Фадеев А.М., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 362», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с полки стеллажа с алкогольной продукцией тайно похитил одну бутылку бренди «Сан Реми VSOP 40 %», объемом 0,5 л., стоимостью 431 руб. 36 коп., принадлежащую ООО «Копейка-Москва».

С похищенным имуществом Фадеев А.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершенного Фадеевым А.М. хищения ООО «Копейка-Москва» причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

4) 05.01.2019 в вечернее время суток Фадеев А.М., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 70», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Собинка, ул.Димитрова, д.20-а, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в помещении торгового зала вышеуказанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, в вышеуказанный день около 22 час. 41 мин. Фадеев А.М., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 70», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с полки стеллажа с алкогольной продукцией в помещении торгового зала вышеуказанного магазина тайно похитил одну бутылку вермута «CINZANO BIANCO бел.сл.» объемом 1,0 литра, стоимостью 287 руб. 32 коп., принадлежащую ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом Фадеев А.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершенного Фадеевым А.М. хищения указанных товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

5) 08.01.2019 в дневное время суток Фадеев А.М., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь около магазина «Магнит», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Лакинск, ул. Мира, д.3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, решил совершить тайное хищение алкогольной продукции, находящейся в помещении торгового зала вышеуказанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель в вышеуказанный день около 15 час. 49 мин. Фадеев А.М. прошел в помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с полки стеллажа с алкогольной продукцией тайно похитил одну бутылку виски «Шотландский купажированный Уайт Хорс креп. 40 %» объемом 0,7 л. стоимостью 526 руб. 55 коп., принадлежащую АО «Тандер».

С похищенным имуществом Фадеев А.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершенного Фадеевым А.М. хищения АО «Тандер» причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

6) 08.01.2019 в вечернее время суток Фадеев А.М., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Мира, д.3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения решил совершить тайное хищение алкогольной продукции, находящейся в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу.

Преследуя свою противоправную цель в вышеуказанный день около 19 час. 57 мин. Фадеев А.М. прошел в помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, путем свободного доступа с полки стеллажа с алкогольной продукцией тайно похитил две бутылки виски «Шотландский купажированный Уайт Хорс креп. 40 %» объемом 0,7 л. стоимостью 526 руб. 55 коп. каждая, принадлежащие АО «Тандер».

7) 09.01.2019 в утреннее время суток Фадеев А.М., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь около магазина «Пятерочка № 362», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Собинка, ул.Чайковского, д.14, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в помещении вышеуказанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, в вышеуказанный день около 08 час. 12 мин. Фадеев А.М. прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка № 362», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с полки стеллажа тайно похитил 7 плиток шоколада «Alpen Gold MAX FUN 160 г.» стоимостью 54 руб. 44 коп. каждая и 10 наборов шоколадных конфет «MERCI 250 г.» стоимостью 150 руб. 61 коп. каждый, спрятал похищенное имущество себе под одежду.

С похищенным имуществом Фадеев А.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Фадеева А.М. ООО «Копейка-Москва» причинен материальный ущерб на общую сумму 1887 руб. 18 коп.

8) 08.01.2019 в вечернее время суток Фадеев А.М., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Дикси Юг», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Лакинск, ул. Пушкина, д. 8, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения решил совершить тайное хищение алкогольной продукции, находящейся в помещении торгового зала вышеуказанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, в вышеуказанный день около 21 час. 13 мин. Фадеев А.М. прошел в помещение торгового зала вышеуказанного магазина, действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с полки стеллажа с алкогольной продукцией тайно похитил три бутылки виски зерновой «Macсallister original blend 40 %» объемом 0,5 л. стоимостью 250 руб. каждая, на сумму 750 руб., две бутылки водки «Русский Стандарт 40%» объемом 0,7 л. стоимостью 314 руб.69 коп., на сумму 629 руб. 38 коп. и три бутылки водки «Пять озер премиум 40%» объемом 0,5 л. стоимостью 206 руб. каждая, на сумму 618 руб., принадлежащие АО «Дикси Юг», спрятал похищенное имущество к себе под одежду, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как замечен при выходе из магазина сотрудником магазина П., и похищенное имущество было изъято.

В результате совершенного Фадеевым А.М. хищения АО «Дикси Юг» мог быть причинен ущерб на общую сумму 1997 руб. 38 коп.

9) 08.01.2019 в вечернее время суток Фадеев А.М., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 3584», расположенного по адресу: Собинский район, г.Лакинск, пр-т Ленина, д.65, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из помещения торгового зала вышеуказанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, 08.01.2019 около 21 час. 39 мин. Фадеев А.М., находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с полки стеллажа с кондитерскими изделиями тайно похитил 8 плиток шоколада «Merci 100 г.» стоимостью 58 руб.74 коп. каждая, спрятал похищенное к себе под одежду. С похищенным имуществом Фадеев А.М. прошел к выходу из помещения торгового зала магазина «Пятерочка № 3584» и пытался скрыться с похищенным, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку замечен кассиром У., которая потребовала вернуть похищенное имущество. Фадеев А.М., будучи замеченным, возвратил 5 похищенных плиток шоколада «Merci 100 г.», а 3 плитки шоколада «Merci 100 г.», продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, оставил в левом рукаве надетой на нем куртки.

С похищенными 3 плитками шоколада, Фадеев А.М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного Фадеевым А.М. хищения 3 плиток шоколада «Merci 100 г.» АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 176 руб. 22 коп., кроме того мог быть причинен ущерб на сумму 293 руб.70 коп.

10) 20.01.2019 в ночное время суток Фадеев А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате NN в <...>, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения решил совершить тайное хищение мобильного телефона «Samsung J330 GaIaxy J3», принадлежащего К.

Реализуя задуманное, 20.01.2019 около 00 час. 30 мин. Фадеев А.М., находясь в комнате <...>, воспользовавшись тем, что К. спит на диване, расположенном в непосредственной близости от журнального столика и за его противозаконными действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из сумки-барсетки, лежащей на журнальном столике в вышеуказанной комнате, то есть в непосредственной близости от К., тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung J330 GaIaxy J3», стоимостью 6990 рублей, принадлежащий К.

С похищенным Фадеев А.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Фадеева А.М. К. причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

11) 20 января 2019 года в ночное время суток Фадеев А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <...>, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, решил проникнуть в комнату NN, расположенную в <...>, откуда совершить тайное хищение телевизора марки «SHIVAKI», принадлежащего Т.

Реализуя задуманное, 20.01.2019 около 01 час. 00 мин. Фадеев А.М. из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к входной двери комнаты NN в <...>, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, через незапертую дверь незаконно проник в жилище – комнату NN <...>, откуда тайно похитил телевизор марки «SHIVAKI» диагональю 40 дюймов стоимостью 19500 руб. С похищенным Фадеев А.М. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Фадеева А.М. потерпевшей Т. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 19500 рублей.

В судебном заседании Фадеев А.М. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний Фадеева А.М, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 27.06.2019 следует, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, показал, что 28.11.2018 в дневное время суток он совместно с Танаевым А.А. приехали в г. Лакинск, захотели купить пиво, но денег у них не было. Тогда он предложил Танаеву А.А. совершить кражу сыра из ближайшего магазина, чтобы его в последующем продать, а на вырученные деньги приобрести спиртное и еды. Так как он и Танаев А.А. находились рядом с магазином «Пятерочка», расположенным по адресу: г.Лакинск, ул. Проспект Ленина, д.65, поэтому решили, что именно из него совершат кражу сыра. На предложение Танаев А.А. согласился. Он и Танаев А.А. договорились спрятать в его рюкзак сыр, чтобы выйти из магазина незамеченными. С целью совершения кражи он и Танаев А.А. около 12 час. 25 мин. 28.11.2018 зашли в помещение торгового зала вышеуказанного магазина и прошли к стеллажу с молочной продукцией. Они увидели сыр «Ламбер», который был круглой формы в стянутой желтой упаковке и решили похитить именного его, так как он был дороже остальных сыров. Он осмотрелся, убедился что за ними никто не наблюдает, похитил с нижней полки стеллажа два куска сыра «Ламбер», после чего, как и договаривались ранее с Танаевым А.А., он отошел в сторону и, развернувшись спиной к Танаеву А.А., стал дожидаться, когда последний положит украденный сыр в рюкзак. Спрятав весь похищенный сыр в рюкзак, висящий у него на спине, они быстрым шагом направились к выходу из магазина. На выходе из магазина никто из сотрудников магазина их не остановил, они вышли из магазина, не оплатив товар. На автостанции г.Лакинска он и Танаев А.А. зашли в кафе «Граф Суворов», где продали 2 куска сыра незнакомой женщине за 100 рублей каждый, всего на сумму 200 рублей. На вырученные от продажи похищенного сыра деньги, они на автостанции г.Лакинска купили по шаурме. На рынке г.Собинки они продали оставшийся сыр неизвестной пожилой женщине за 400 рублей. На вырученные от продажи деньги купили пиво, сухарики и чипсы.

11.12.2018 года в вечернее время суток он проходил мимо магазина «Пятерочка 362», расположенного по адресу: г.Собинка ул.Чайковского д. 14, и решил совершить хищение алкогольной продукции. Около 22 час. 54 мин. он зашел в помещение торгового зала вышеуказанного магазина, где прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному у кассовых аппаратов. Со второй полки вышеуказанного стеллажа с алкогольной продукцией он похитил две бутылки ликера «Ягермайстер» объемом 0,7 л. и одну бутылку виски «JAMESON» объемом 0,7 л. Алкогольную продукцию прятать под одежду не стал, а взял похищенное в руки. С похищенным он быстрым шагом направился к выходу из магазина. К кассовым аппаратам он не пошел, поскольку не имел намерения расплачиваться за товар, а пошел к двери, датчик которой работает только на вход в магазин. Бутылки убрал под куртку и держал нижний край куртки, чтобы они не выпали. Он дождался того момента, когда в магазин зайдет посетитель, двери откроются и вышел из помещения магазина. Подходя к выходу из помещения магазина, он услышал, что за ним бежит сотрудник магазина, громко требует остановиться и вернуть похищенный товар. Он понимал, что его действия носят открытый характер, но на законное требование сотрудника магазина остановиться, не отреагировал, так как ему было безразлично и похищенный алкоголь возвращать не хотел, а оплачивать его денег не было. Он открыл входную дверь и вышел на улицу. Он слышал, что сотрудник магазина открыл входную дверь и требует, чтобы он вернул похищенное имущество, однако он на требования сотрудника не отреагировал и ушел быстрым шагом от магазина. На улицу за ним сотрудник магазина не побежал, поэтому с похищенным он скрылся. В этот же день похищенный алкоголь он употребил на улице, а пустые бутылки от него выкинул, но где именно не помнит.

12.12.2018 он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Данный вид административного наказания он отбыл. 29.12.2018 в вечернее время суток он с Танаевым А.А. гуляли по г.Собинка. Он решил зайти в магазин "Пятерочка", расположенный по адресу: <...>, к тете О., которая работает в данном магазине, для того чтобы спросить у последней денег на покупку спиртного. Около 20.20 час. он с Танаевым А.А. зашли в вышеуказанный магазин. В магазине он с Танаевым А.А. разошлись. Он пошел искать О., куда пошел Танаев А.А. он не видел. О. он не нашел. Около 20.24 час., находясь в магазине, у него возник умысел совершить кражу алкогольной продукции из магазина, так как ему хотелось выпить спиртного. Он подошел к стеллажу с алкоголем, расположенном слева от кассового аппарата, осмотрелся по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял со второй сверху полки стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку бренди «Сан Реми VSOP», объемом 0,5 л., которую спрятал под одежду, чтобы выйти из магазина с похищенным незамеченным, быстрым шагом направился к выходу из помещения торгового зала и вышел из магазина на улицу, не оплатив товар. На улицу следом за ним вышел Танаев А.А. Он рассказал Танаеву А.А., что совершил кражу одной бутылки бренди. Они решили данное спиртное распить вдвоем. Ему известно, что 03 июля 2016 года в Российском законодательстве введено уголовное наказание за совершение мелкого хищения лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

29.12.2018 в вечернее время суток, распив с Танаевым А.А. спиртное, похищенное из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: г.Собинка ул.Чайковского д. 14, они продолжили гулять по городу Собинка. Проходя мимо магазина "Пятерочка 70", расположенного по адресу: г.Собинка ул.Димитрова, д.20-а, он решил зайти в магазин, чтобы совершить хищение алкогольной продукции. О том, что он решил украсть из магазина спиртное, Танаеву А.А. не говорил. Он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин и целенаправленно направился к стеллажу с алкогольной продукцией, данный стеллаж расположен в начале торгового зала магазина, с правой стороны за кассовыми аппаратами. Время было позднее, около 21.40 час., в магазине было мало покупателей. За кассой сидела женщина – Я. и отпускала товар покупателям магазина. Он подошел к стеллажу и с полки похитил одну бутылку рома «BACARDI CARTA BLANCA» объемом 0,5 л., которую положил под куртку. В этот момент он услышал, что ему кричит Я., которая сидела за кассовым аппаратом, сказала ему, что поздно, алкоголь не реализуется. Он хорошо это слышал, но ему было все равно, так как он решил похитить спиртное, чтобы в последующем употребить его. После этого он с той же полки вышеуказанного стеллажа украл еще одну бутылку рома «BACARDI CARTA BLANCA», которую тоже положил под куртку. Похитив спиртное, он быстрыми шагами направился к выходу. Из-за кассы встала Я. и побежала за ним. Я. требовала вернуть похищенный алкоголь, но он решил не возвращать украденное спиртное, так как ему хотелось выпить. Он высказался в адрес Я. нецензурной бранью и, ускорив шаг, вышел на улицу. Он понимал, что его действия носят открытый характер, но на требование сотрудника магазина остановится он не реагировал, так как ему было безразлично, а похищенный алкоголь возвращать не хотел. Я. за ним на улицу не побежала. На улице он встретил Танаева А.А., которому предложил распить похищенное спиртное, на что Танаев А.А. согласился.

05.01.2019 в вечернее время суток он с Танаевым А.А. гуляли по городу Собинка, находились в состоянии алкогольного опьянения, проходили около магазина "Пятерочка 70", расположенного по адресу: г.Собинка ул.Димитрова д.20-а, решили зайти в вышеуказанный магазин. Сначала в помещение магазина зашел он. Танаев А.А. оставался за входной дверью в магазин. Находясь в магазине, в 22.41 час., проходя мимо стеллажа с алкогольной продукцией, у него возник умысел совершить кражу спиртного, так как ему захотелось его выпить. Денежных средств на покупку спиртного у него не было. Посетителей в магазине не было. Он осмотрелся по сторонам и убедился, что за ним никто не наблюдает, с верхней полки стеллажа с алкогольной продукцией он похитил одну бутылку вермута "CINZANO BIANCO" объемом 1 л., которую спрятал под надетую на нем куртку, после чего направился к выходу из помещения магазина. В помещении магазина он встретил Танаева А.А. Когда последний зашел в помещение магазина, ему неизвестно. Танаев А.А. шел впереди него. У входной двери в магазин стояли трое сотрудников магазина. Танаев А.А. шел впереди него. Одна из продавцов сказала Танаеву А.А., чтобы тот вернул, что украл. Он не знает, совершал ли кражу Танаев А.А. в помещении магазина. Танаев А.А. сказал, что ничего не похищал и, отодвинув продавца, пошел к выходу. Ему никто никаких требований не предъявлял. Он в магазине ничего не говорил, с Танаевым А.А. не общался. Находясь на улице, он сообщил Танаеву А.А. о том, что совершил кражу бутылки вермута "CINZANO BIANCO" объемом 1 л. из вышеуказанного магазина. Похищенную бутылку вермута они совместно распили, после чего он ушел домой.

08.01.2019 в дневное время суток он находился в г.Лакинск, где гулял с Танаевым А.А. Ему захотелось распить спиртное, но денег на его приобретение у него не было. Проходя около магазина "Магнит", расположенного по адресу: г.Лакинск, ул.Мира, д.3, у него возник умысел на совершение кражи спиртного из вышеуказанного магазина. О том, что он решил украсть алкоголь из вышеуказанного магазина, Танаеву А.А. не говорил. Около 15.40 час. он зашел в помещение торгового зала вышеуказанного магазина. На полке с алкогольной продукцией он увидел красивые упаковочные коробки с бутылками виски "White Horse", ему очень захотелось попробовать данный виски, так как такой он видел впервые. Он решил совершить кражу одной из коробки виски "White Horse" из помещения торгового зала вышеуказанного магазина. Убедившись, что рядом никого нет, и за ним никто не наблюдает, с полки стеллажа он похитил одну упаковочную коробку с виски "White Horse", на которой изображена голова белой лошади, которую он спрятал под надетую на нем куртку, чтобы незаметно вынести из магазина. Он ускорил шаг и направился к выходу из магазина, прошел мимо кассового аппарата, не оплатив товар, его никто из сотрудников магазина не остановил, так как не видели, что он похитил товар. С похищенным он вышел на улицу, где встретил Танаева А.А., который разговаривал на улице с незнакомым ему мужчиной. Когда мужчина ушел, он предложил Танаеву А.А. распить похищенную бутылку спиртного. В процессе распития бутылки виски "White Horse" он рассказал Танаеву А.А., что похитил ее из помещения торгового зала магазина "Магнит".

08.01.2019 в вечернее время суток он с Танаевым А.А. около одного из домов на ул.Мира г.Лакинска распивали спиртное, а именно виски "White Horse", которую он похитил около 15.40 час. из помещения торгового зала магазина "Магнит", расположенного по адресу: г.Лакинск, ул.Мира, д.3. Он вновь решил совершить кражу виски "White Horse" из этого же магазина, так как ему захотелось еще распить спиртного. Он знал, на каком стеллаже стоят виски и был уверен, что он сможет спокойно его похитить, так как в первый раз его никто из сотрудников магазина не заметил. Танаеву А.А. совершить кражу алкоголя из вышеуказанного магазина он не предлагал. В данный магазин он пошел один. Около 19.57 час. того же дня он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в помещение торгового зала магазина "Магнит", расположенного по адресу: г.Лакинск, ул.Мира, д.3, подошел к стеллажу, с которого ранее похитил виски. На полке стеллажа продолжали стоять оставшиеся 2 упаковочные коробки с виски "White Horse" с изображением белой лошади. Он осмотрелся по сторонам и убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего с полки стеллажа похитил оставшиеся две упаковочные коробки с виски "White Horse". Похищенное он спрятал под надетую на нем куртку, чтобы вынести из магазина незамеченным. Спрятав похищенное, он быстрым шагом направился к выходу, где прошел мимо кассы, не оплатив товар. Никто из сотрудников магазина его не остановил, не видел, как он совершил кражу виски. На улице он встретил Танаева А.А., которому предложил распить алкоголь. В процессе распития он рассказал Танаеву А.А., что совершил кражу двух упаковочных коробок с виски "White Horse" из помещения торгового зала магазина "Магнит".

08.01.2019 в вечернее время суток он и Танаев А.А. находились в г.Лакинск Собинского района Владимирской области, где гуляли по улице в состоянии алкогольного опьянения. Находясь около магазина "Дикси", расположенного по адресу: г.Лакинск, ул.Пушкина, д.8., у него возник умысел совершить кражу спиртного из вышеуказанного магазина. С этой целью он зашел в вышеуказанный магазин. Совершить кражу спиртного из вышеуказанного магазина Танаеву А.А. не предлагал. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, он решил похитить алкоголь. Он осмотрелся и убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего стал брать спиртное и прятать его под куртку. Всего с данного стеллажа он взял три бутылки виски, название не помнит, три бутылки водки "Пять озер" и две бутылки водки "Русский стандарт". Так как бутылок похитил много, то они под курткой стали звенеть. Когда он стал с похищенным подходить к выходу из магазина, его остановила продавец и потребовала вернуть спиртное обратно. Он решил не спорить с продавцом и вернул весь похищенный товар обратно, так как понял, что убежать с ним у него не получится. Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и стал доставать из- под куртки все украденные бутылки со спиртным. Он поставил обратно на стеллаж 2 бутылки водки "Русский стандарт", три бутылки водки "Пять озер" и три бутылки виски. Когда он ставил бутылки со спиртным на стеллаж, то нечаянно уронил одну бутылку виски на пол, которая разбилась.

08.01.2019 в вечернее время суток он и Танаев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в г.Лакинск, решили уехать домой в г.Собинка. Проходя мимо магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: г.Лакинск, пр-т Ленина, д.65, Танаев А.А пошел в вышеуказанный магазин. Он тоже пошел за Танаевым А.А. в магазин. Проходя мимо стеллажа с кондитерскими изделиями он решил совершить кражу шоколада, чтобы в последующем его продать, а на вырученные от продажи краденного деньги купить билет на автобус до г.Собинка, так как хотел уехать домой. Он подошел к стеллажу, на котором лежал шоколад и, осмотревшись по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 1 упаковочную коробку, в которой находились плитки с шоколадом "Мерси", положил плитки шоколада вместе с коробкой под надетую на нем куртку и направился к выходу. Он услышал, что около дверей в магазин у Танаева А.А. происходит конфликт с продавцами. Он решил, что если пойдет к выходу с коробкой под курткой, то его точно остановят сотрудники магазина, так как было заметно коробку под надетой на нем курткой. Он вернулся к стеллажу, с которого похитил коробку с плитками шоколада, выложил плитки шоколада на полку стеллажа. При этом три плитки убрал в левый рукав надетой на нем куртки, а остальные плитки положил под куртку справа. Подходя к выходу, он увидел, что около входной двери в магазин стоят два продавца. Он понял, что продавцы ждут его, также он понял, что его действия – кража плиток шоколада – носят уже открытый характер. Один из продавцов – кассиров ему сказала, чтобы он вернул похищенное имущество. Он не стал спорить и прошел к стеллажу, откуда похитил плитки шоколада. Продавцы пошли вместе с ним. Находясь у стеллажа, он выложил из-под куртки (справа) большую часть похищенных плиток шоколада, а три плитки, которые убрал в левый рукав надетой на нем куртки, он не стал выкладывать, надеялся, что у него их не найдут, но он действовал единым умыслом, то есть хотел похитить все плитки шоколада. Он продавцам продемонстрировал, что у него больше нет похищенного имущества, хотя три плитки шоколада лежали в рукаве. Продавцы не стали его обыскивать и он с похищенными тремя плитками шоколада вышел на улицу. На улице он догнал Танаева А.А. и вместе с последним побежали от магазина на автостанцию, так как решили уехать домой в г.Собинка. На автостанции в г.Лакинск он продал похищенные три плитки шоколада "Мерси" незнакомой женщине за 100 руб. Описать женщину не может, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и не запомнил внешность.

09.01.2019 утром он находился около магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: г.Собинка, ул.Чайковского, д. 14, решил совершить кражу продуктов питания, чтобы в последующем их продать, а вырученные от продажи краденного деньги потратить на личные нужды. Около 08.10 час. он зашел в вышеуказанный магазин, подошел к стеллажу, где лежал шоколад, осмотрелся и убедился, что за его действиями никто не наблюдет, после чего с полки одного стеллажа похитил 7 плиток шоколада «Alpen Gold max fan» и с полки другого стеллажа похитил 10 упаковок шоколадных конфет "Merci". Похищенный шоколад он спрятал под надетую на нем куртку, чтобы никто не заметил. Спрятав шоколад, он быстрым шагом пошел к выходу из магазина, прошел мимо кассы, у которой не было продавца. На выходе его никто не остановил и никто не заметил, как он вынес шоколад, не оплатив его. Он знает, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, поэтому, когда заходил в магазин, то лицо закрыл шарфом, который ранее был у него на шее. Лицо он закрывал, чтобы его не смогли опознать сотрудники магазина при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленных в магазине, так как ранее он уже совершал кражи из магазинов "Пятерочка" в г.Собинка и г.Лакинск. Весь похищенный шоколад он продал незнакомой женщине около Собинского городского рынка за 500 руб. Деньги он потратил на собственные нужды – покупку продуктов питания и сигарет, которые употребил один.

19.01.2019 в вечернее время суток к нему домой пришел Л. и принес спиртное. Распив спиртное, они решили погулять по <...>. Находясь около <...>, он и Л. решили зайти в подъезд вышеуказанного дома. В одной из комнат данного общежития он бывал ранее. Он знал, что в комнате NN вышеуказанного общежития проживает Т., где он ранее распивал спиртное со знакомыми. Он знает, что Т. нигде не работает, является инвалидом, постоянно находится дома и употребляет спиртные напитки. Зайдя в подъезд общежития, он увидел, что входная дверь комнаты приоткрыта, а значит и не заперта. Он решил зайти к Т. и спросить у последней что-нибудь выпить. Умысла на хищение какого-либо имущества из квартиры Т. у него не было. Л. остался в подъезде общежития. Он открыл входную дверь комнаты и прошел внутрь. В комнате был выключен свет, но работал телевизор. Он крикнул Т., но ему никто не ответил. Осмотревшись, он увидел, что Т. спит с незнакомым мужчиной в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент на столе в комнате он увидел мужскую сумку – барсетку, у него возник умысел совершить кражу денег из нее. Это было уже 20.01.2019 около 00.30 час. Он взял сумку - барсетку и вышел с ней в подъезд, чтобы проверить ее содержимое в целях отыскания денег. В сумке-барсетке лежал кошелек. Он осмотрел кошелек, но денег в нем не было. В сумке-барсетке он нашел мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3» в корпусе черного цвета и решил похитить его, чтобы в последствии его продать, а вырученные от продажи деньги потратить на собственные нужды. Он достал из данной сумки мобильный телефон и положил его в карман надетой на нем куртки. Сумку-барсетку он положил на место, на стол в комнате общежития. Больше из комнаты ничего не брал. Он решил, что телефон продаст Ц. Выйдя из комнаты общежития с похищенным телефоном, он предложил Л. пройти к Ц. и сказал, что ему нужно у Ц. занять денег. О том, что он совершил кражу мобильного телефона, Л. ничего не говорил. По дороге к Ц. он удалил всю имеющуюся информацию в телефоне, отформатировал память телефона и выкинул сим- карту, которая была в телефоне. Придя домой к Ц. по адресу: <...>, в момент, когда Л. ушел, он предложил Ц. купить у него мобильный телефон, о том, что он краденый Ц. не говорил. Он продал мобильный телефон Ц. На улице встретил Л., которому предложил проехать в кафе в <...> распить спиртное. Л. на его предложение распить спиртное согласился. В процессе распития спиртного он рассказал Л., что совершил кражу мобильного телефона из комнаты Т.

19.01.2019 в вечернее время суток к нему домой пришел Л. и принес спиртное, которое вместе распили у него дома. Распив спиртное они решили погулять по <...>. Он я Л. пришли в дом, где проживает Ц. Л. он сказал, что ему нужно у Ц. занять денег. Когда Л. ушел, он спросил у Ц. не купит ли последний у него плазменный телевизор. Он решил, что если Ц. приобретет у него телевизор, то он сходит и совершит кражу телевизора из квартиры Т. Ц. поинтересовался у него, кому принадлежит телевизор, на что он пояснил, что телевизор его, он принесет его из дома. Так как Ц. согласился купить у него телевизор, то у него возник умысел проникнуть в квартиру Т., откуда похитить телевизор. Он предполагал, что Т. спит, и входную дверь никто не закрыл. Он пошел в <...>, где с целью незаконного проникновения в жилище, подошел к входной двери, ведущей в комнату NN-а, где проживает Т. Уже было ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 час. Он дернул за ручку входной двери, дверь оказалась не заперта и, убедившись, что в подъезде никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, он открыл дверь, в квартире Т. свет не горел. Открыв дверь, он увидел, что в данной комнате Т. спит с незнакомым мужчиной. Свет был выключен, однако работал телевизор, поэтому он видел обстановку в комнате. На мебельной стенке слева относительно входа он увидел телевизор марки «SHIVAKI» в корпусе черного цвета диагональю 40 дюймов. Он подошел к телевизору, отключил телевизор от сети питания, взял телевизор в руки и вышел с телевизором из комнаты. Т. и мужчина, находящиеся в комнате, спали и не видели, что он похитил телевизор. С данным телевизором он направился к Ц., который ранее согласился купить его у него. На вырученные деньги он хотел купить спиртного. Ц. приобрел у него телевизор за 2000 рублей. Когда он выходил из дома, где проживает Ц., на улице встретил Л., которому предложил проехать в кафе в <...> распить спиртное. Л. на его предложение распить спиртное согласился. В процессе распития спиртного он рассказал Л., что совершил кражу телевизора из комнаты Т. Заходить в комнату Т. последняя ему не разрешала, пользоваться и распоряжаться вещами также не разрешала. Долговых обязательств между ними нет (т.7 л.д.50-59).

После оглашения в судебном заседании показаний Фадеева А.М., данных на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, подсудимый Фадеев А.М. подтвердил ранее данные показания в полном объеме, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Дополнительно суду пояснил, что если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения при совершении ряда преступлений, он не совершил бы данные преступления.

В судебном заседании Танаев А.А. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний Танаева А.А., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 9.07.2019 следует, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, показал, что 28.11.2018 в дневное время суток он вместе с Фадеевым A.M. приехали в г.Лакинск, они захотели распить пиво, но денег на его покупку у них не было. Фадеев A.M. предложил ему совершить кражу сыра из ближайшего магазина, чтобы в последующем продать его, а на вырученные от продажи деньги купить пива. Так как он и Фадеев A.M. находились рядом с магазином «Пятерочка», расположенным по адресу: г.Лакинск, ул. Проспект Ленина, д.65, поэтому они решили, что именно из него они совершат кражу сыра. На предложение Фадеева A.M. он согласился. Он с Фадеевым А.М. договорились, что похищенный сыр он спрячет в рюкзак, который висел за спиной у Фадеева A.M., чтобы таким образом выйти из магазина с похищенным сыром незамеченными, сыр они совместно продадут, а вырученные от продажи деньги потратят на покупку спиртного, которое вместе употребят. С целью кражи он и Фадеев A.M. около 12 час. 25 мин. 28.11.2018 зашли в помещение торгового зала вышеуказанного магазина и прошли к стеллажу с молочной продукцией, увидели сыр «Ламбер», который имел круглую форму в стянутой желтой упаковке и договорились похитить именного его, так как он был дороже остальных сыров. Они встали около стеллажа, где лежал сыр «Ламбер» и увидели, что всего на полке лежит 6 кусков данного сыра. Он осмотрелся, убедился что за ними никто не наблюдает, после чего Фадеев A.M. с нижней полки стеллажа похитил два куска сыра, взяв их в руки, отошел в сторону, стал ждать, когда он тоже совершит кражу сыра, который должен был спрятать в рюкзак Фадеева А.М. Когда Фадеев A.M. похитил сыр и отошел в сторону, он подошел к стеллажу, с нижней полки которого похитил оставшийся сыр «Ламбер» - всего 4 куска. С похищенным сыром он подошел к Фадееву A.M., который стоял к нему спиной и положил похищенный сыр в рюкзак Фадеева A.M., после чего Фадеев A.M. передал ему два куска сыра, который похитил последний и он их тоже положил в рюкзак. Спрятав весь похищенный сыр, он застегнул рюкзак Фадеева А.М., который висел у последнего на спине и они пошли к выходу. На выходе никто из сотрудников магазина их не остановил. Они вышли из магазина, не оплатив товар. Выйдя из магазина, он и Фадеев A.M. пошли на автостанцию, так как нужно было продать похищенный сыр. На автостанции он и Фадеев A.M. зашли в кафе «Граф Суворов», где продали 2 куска сыра незнакомой женщине за 100 рублей каждый, всего на сумму 200 рублей. На вырученные от продажи краденного сыра деньги он с Фадеевым A.M. на автостанции г.Лакинска купили по шаурме. Они приехали на рынок г.Собинки, где продали оставшиеся 4 куска сыра неизвестной пожилой женщине за 400 рублей. На вырученные от продажи деньги они купили пиво, сухарики и чипсы. Распив пиво, он ушел домой, куда пошел Фадеев A.M. он не видел.

05.12.2018 года в дневное время суток он находился в г.Лакинск, где гулял со знакомыми, с которыми распивал спиртные напитки. Когда на улице стемнело, он решил уехать домой в <...>. Он пошел на автостанцию и, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Собинский район, г.Лакинск, ул.Мира, д.1, решил зайти в него, чтобы купить семечек. Зайдя в помещение торгового зала вышеуказанного магазина, около 18.00 часов он стал ходить между рядами со стеллажами и в этот момент у него возник умысел на хищение какого-либо товара, который в последующем хотел продать, а вырученные от продажи деньги потратить на личные нужды. Осмотрев весь ассортимент товара на торговых стеллажах, он решил совершить кражу кофе «Nescafe Gold» в стеклянной банке, который находился на верхней полке стеллажа. Подойдя к стеллажу с кофе, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, и с верхней полки стеллажа тайно похитил две банки с кофе марки «Nescafe Gold», убрал их в карманы надетых на нем спортивных брюк. Он пошел к выходу. Денежных средств на покупку кофе у него не было. Около входной двери из помещения магазина дорогу ему преградила сотрудница магазина – Ч. и потребовала вернуть похищенный товар. Он понял, что его действия носят уже открытый характер и переросли из тайного хищения в открытое, но он решил похищенные банки с кофе не возвращать, удержать похищенное и убежать любым способом из магазина. Он оттолкнул сотрудника магазина, которая стояла у выхода, и выбежал из магазина на улицу. Он слышал, как сотрудник магазина кричала ему остановится и вернуть похищенный товар, но на слова Ч. он не реагировал и бежал, не останавливаясь. Когда он прибежал на остановку автостанции г.Лакинска, то осмотрев карманы спортивных штанов, кофе в них он не обнаружил, так как потерял его по дороге.

04.05.2018 он подвергнут административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание им отбыто. 05.12.2018 года в вечернее время суток он приехал в г. Собинка. Находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Собинка, ул.Чайковского, д. 14, у него возник умысел совершить кражу алкогольной продукции, так как ему захотелось выпить, а денег на покупку спиртного у него не было. С этой целью около 19 час. 40 мин. он зашел в помещение торгового зала вышеуказанного магазина, подойдя к стеллажу со спиртными напитками, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, после чего с полки стеллажа тайно похитил две бутылки вермута «Martini bianco» объемом 1 литр, спрятал похищенный алкоголь под надетую на нем куртку, быстрым шагом пошел к выходу из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив товар. На выходе из магазина его никто не остановил и таким образом он вынес похищенный товар из магазина на улицу. Похищенный алкоголь в этот же день употребил, после чего выбросил пустые бутылки в мусорный контейнер.

06.12.2018 в вечернее время суток он с Фадеевым A.M. гуляли по улице в г.Собинка. Находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Собинка, ул.Димитрова, д.20-а, он предложил Фадееву A.M. зайти в вышеуказанный магазин, чтобы купить семечек. Перед тем как зайти в магазин умысла совершать кражу продуктов питания, из вышеуказанного магазина, у него не было. Фадееву A.M. что-либо украсть из магазина он не предлагал. Находясь в торговом зале магазина у стеллажа с шоколадной продукцией, у него возник умысел похитить шоколад, а именно коробки с шоколадными конфетами «Merci», чтобы в последствии его продать, а вырученные от продажи деньги потратить на собственные нужды. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа с шоколадом он похитил 7 коробок с конфетами «Merci» (ассорти) и спрятал похищенное под куртку. У выхода из магазина его никто не остановил и не заметил. Выйдя из магазина, он пошел по ул.Димитрова г.Собинка в сторону магазина «Мини маркет», где его догнал Фадеев A.M. По дороге к магазину «Мини Маркет» он продал 5 похищенных им шоколадных коробок с конфетами «Merci» за 80 рублей каждая, всего на сумму 400 рублей, остальные две коробки он съел. Вырученные от продажи краденных конфет деньги он потратил на покупку спиртного.

29.12.2018 в вечернее время суток он с Фадеевым A.M. гуляли по г.Собинка. Фадеев A.M. предложил ему пройти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, так как последнему нужно было к тете - О., которая работает в данном магазине. Он согласился и вместе с Фадеевым A.M. около 20 час. 25 мин. зашли в вышеуказанный магазин. В магазине он и Фадеев А.М. разошлись. Проходя мимо стеллажа с алкогольной продукцией, он решил похитить спиртное. Он осмотрелся по сторонам и убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего с полки стеллажа с алкогольной продукцией похитил одну бутылку коньяка «Соят Нова 5 звезд» объемом 0,5л. и одну бутылку коньяка «Джигит» объемом 0,5 л. Похищенный коньяк он спрятал под куртку, чтобы вынести их из магазина незамеченным. Спрятав коньяк, он направился к выходу, где прошел мимо кассы, не оплатив товар. На выходе из магазина его никто из сотрудников магазина не остановил. Он с похищенным коньяком вышел на улицу и стал дожидаться Фадеева A.M. Через некоторое время на улицу вышел Фадеев A.M., он рассказал последнему о совершении кражи двух бутылок коньяка. Они решили данное спиртное вместе распить. Предварительного сговора с Фадеевым A.M. на кражу спиртных напитков из вышеуказанного магазина у них не было.

08.01.2019 в вечернее время суток он и Фадеев А.М. находились в состоянии алкогольного опьянения в г. Лакинск. Ему очень захотелось есть, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Лакинск, ул. Проспект Ленина, д.65, он решил купить что-то из продуктов питания. Около 21.30 час. прошел в вышеуказанный магазин, где хотел купить что-нибудь из продуктов питания. Где в этот момент находился Фадеев A.M., он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Он рассматривал стеллажи с продуктами питания. Увидев стеллаж с тушеной свининой, он решил ее похитить, так как у него не хватало денег, чтобы ее купить. Он понимал, что хочет совершить преступление, однако его это не остановило. Осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял со стеллажа 6 банок тушеной свинины и положил их в надетые на нем брюки, после чего он похитил еще несколько банок ветчины и положил их в карман надетой на нем куртки. С похищенным он быстрым шагом пошел к выходу, чтобы покинуть торговый зал магазина незамеченным. У выхода из магазина его остановили сотрудники магазина и потребовали вернуть похищенные банки с тушеной свининой и ветчиной. Он понял, что его противоправные действия стали носить открытый характер, но решил не отдавать украденные им банки с тушеной свининой и ветчиной, а убежать из магазина с похищенным. На выходе из торгового помещения магазина две женщины преградили ему дорогу и стали на него кричать и требовать вернуть похищенное, но он на требования не реагировал. Он пытался выйти из магазина, но когда одна из женщин схватила его за рукав куртки и стала удерживать, он оттолкнул продавца и выбежал на улицу, где побежал за угол магазина. На улице его догнал Фадеев А.М., они сели в автобус и уехали в г. Собинка. В автобусе Фадееву А.М. он сообщил, что совершил кражу тушенки и ветчины из вышеуказанного магазина, а продавцы видели, как он похитил тушенку и ветчину и требовали вернуть похищенный товар. В последующем он часть похищенных ветчины в банке марки "Особая", тушенки в банке съел, часть из них потерял, когда убегал из магазина (т.7, л.д.184-190).

После оглашения в судебном заседании показаний Танаева А.А., данных на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, подсудимый Танаев А.А. подтвердил ранее данные показания в полном объеме, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Дополнительно суду пояснил, что состояние опьянения, в котором он находился при совершении ряда преступлений, не повлияло на его поведение во время совершения преступлении. Даже при отсутствии такового состояния он совершил бы данные преступления, поскольку не трудоустроен, у него отсутствую денежные средства на приобретение продуктов питания.

Вина подсудимого Танаева А.А., Фадеева А.М. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, кроме их признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» - Мацко Н.В. на предварительном следствии показал, что 28.11.2018 около 12 час. 30 мин. из магазина «Пятерочка № 3584», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Лакинск, пр-т Ленина, д.65, Танаевым А.А. и Фадеевым А.М. похищено 3 кг. сыра «Ламбер». Согласно универсального передаточного документа LS000232367, стоимость 1 кг. сыра «Ламбер» без учета НДС составила 437 руб. 26 коп. Таким образом, АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 1311 руб. 78 коп. (т.7 л.д.17-20).

Свидетели М., Г. на предварительном следствии показали, что работают в магазине «Пятерочка № 3584», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Лакинск, проспект Ленина, д.65. 02.12.2018 директор магазина М. стала делать отчет по непродаваемым позициям (непродаваемый товар) и обнаружила, что по фактическим остаткам сыр «Ламбер» числится как непродаваемый товар, а на стеллаже в торговом зале магазина сыр «Ламбер» отсутствует. Они вместе стали просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина. Так как объем видеозаписи большой, то только 06.12.2018 при просмотре видеозаписи они увидели, что 28.11.2018 года около 12.30 час. двое незнакомых им молодых людей совершили хищения сыра «Ламбер» из отдела молочной продукции в количестве 6 кусков, общим весом 3 килограмма. Сыр «Ламбер» был в желтой стянутой упаковки по 0,5 кг. каждый кусок. Похищенный сыр молодые люди согласно видеозаписи спрятали в принесенный ими рюкзак, вышли из магазина незамеченными. При просмотре видеозаписи М. опознала данных молодых людей и пояснила, что сыр «Ламбер» похитили Танаев А.А. и Фадеев А.М., которые ранее совершали кражи продуктов питания из магазинов сети «Пятерочка» на территории Собинского района (т.2 л.д. 40-42, 43-45)

Вина подсудимого Танаева А.А., Фадеева А.М. также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями подсудимых, представителя потерпевшего и свидетелей на предварительном следствии:

- сообщением М., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 28.11.2018 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Лакинск, ул. Проспект Ленина, д.65, совершено хищение сыра (т.2 л.д.16);

- заявлением директора магазина «Пятерочка № 3584» М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 28.11.2018 около 12.30 час. совершили хищение сыра «Ламбер» в количестве 3 кг. (т.2 л.д.17);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен универсальный передаточный документ NN, согласно которому покупателем является АО «ТД «Перекресток», приобретен сыр Ламбер 50% ? шара по 0,5 кг. стоимостью 437,26 руб. за 1 кг. (т.4 л.д.185-186);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу документа в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ - универсального передаточного документа NN (т.4 л.д.187-188, 219-223);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему фото-таблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, <...>. Вход в магазин осуществляется через дверь, которая на момент осмотра открыта. В конце торгового зала имеется зал с молочной продукцией, где справой стороны на холодильных стеллажах имеется молочная продукция. Участвующая в осмотре места происшествия М. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 час. с холодильного стеллажа, на котором демонстрируется молочная продукция, с нижней полки похищен сыр «Ламбер». В ходе осмотра места происшествия изъята запись с камеры видеонаблюдения, записанная на DVD-R диск (т.2 л.д.19-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, записанная на DVD-R диск. Участвующий в осмотре Фадеев АМ. показал, что на осмотренной записи зафиксирован он и Танаев А.А. Осмотром установлено, что 28.11.2018 в 12.29 час. Танаев А.А. и Фадеев А.М. похитили сыр со стеллажа, стоящего в помещении магазина «Пятерочка 3584» (т.2 л.д.25-29);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу предмета в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ - записи с камеры видеонаблюдения, сохраненной на DVD-R – диск (т.2 л.д.30-31).

Вина Танаева А.А. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, имевшего место 5.12.2018, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - Мацко Н.В. на предварительном следствии показал, что 05.12.2018 в вечернее время суток Танаев А.А. из помещения магазина «Пятерочка № 6496», расположенного по адресу: Собинский район, г.Лакинск, ул.Мира, д.1, открыто похитил две банки кофе «Нескафе Голд», стоимостью согласно товарно-транспортной накладной NN от ДД.ММ.ГГГГ - 278 руб. 79 коп. каждая без учета НДС, на сумму 557 руб. 58 коп. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.7 л.д.17-20).

Свидетель Ч. на предварительном следствии показала, что работает в магазине «Пятерочка № 6496», расположенном по адресу: г.Лакинск, ул.Мира, д.1, в должности заместителя директора. 05.12.2018 она находилась в торговом зале вышеуказанного магазина. Около 18.00 час. в помещение магазина зашел Танаев А.А., которого она знает как жителя <...>, ранее он совершал кражи из других магазинов «Пятерочка», расположенных в Собинском районе. Она стала наблюдать за Танаевым А.А., который прошел в конец торгового зала и подошел к стеллажу, где находились кондитерские изделия, чай, кофе и другой товар. Она увидела, что Танаев А.А. с верхней полки стеллажа взял 2 банки кофе «Nescafe Gold», объемом 95 гр. С кофе Танаев А.А. отошел за угол стеллажа и положил в брюки, после чего стал направляться к выходу. Она побежала впереди Танаева А.А. к выходу, чтобы заблокировать входную дверь магазина и не дать ему покинуть магазин с похищенным кофе. Танаев А.А. понял, что она видела, как он совершил хищение товара. Когда она бежала к выходу, стала кричать уборщице Б. которая в этот момент находилась в зале, чтобы та заблокировала раздвижную дверь входа в торговый зал магазина. Она подбежала к одностворчатой двери и стала держать ее за ручку, так как ключа от двери у нее не было. Она препятствовала Танаеву А.А. покинуть магазин, сказала последнему, чтобы тот вернул похищенный товар. Танаев А.А. слышал, как она это сказала, на ее просьбу Танаев А.А. стал выражаться нецензурной бранью, после чего оттолкнул ее и вышел из магазина на улицу. Какой-либо физической боли от толчка Танаева А.А. она не испытала (т.4 л.д.55-56).

Свидетель Б. на предварительном следствии показала, что работает в магазине «Пятерочка № 6496», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Лакинск, ул.Мира, д.1- уборщицей. 05.12.2018 она находилась на рабочем месте, около входа в магазин. Около 18.00 час. в магазин зашел Танаев А.А., которого она ранее видела, и знала, что последний совершает хищение продуктов питания и спиртных напитков из магазинов. В руках Танаева А.А. она видела деньги. Увидев Танаева А.А., она сообщила заместителю директора магазина Ч. Последняя пошла за Танаевым А.А., который стал ходить по торговому залу магазина. Она осталась около входной двери. Вскоре она увидела, как к выходу бежит Ч. и кричит ей, чтобы она заблокировала раздвижную дверь, что она и сделала. Входную одностворчатую дверь в магазин она закрыть не смогла, так как ключа от нее не было. Она и Ч. стали держать входную дверь, для того, чтобы помешать Танаеву А.А. покинуть магазин. Ч. бежала впереди Танаева А.А. Когда Танаев А.А. подошел к выходу, Ч. потребовала у Танаева А.А. выложить похищенный из магазина товар, а именно 2 банки кофе, которые Танаев А.А. спрятал в брюки. Танаев А.А. слышал, как Ч. требовала от него вернуть товар, но последний стал выражаться в адрес Ч. грубой нецензурной бранью, оттолкнул Ч. от входной двери в магазин, после чего вышел из магазина. Танаев А.А. был агрессивный и вел себя неадекватно, координация движений нарушена, она испугалась препятствовать Танаеву А.А. покинуть магазин (т.4 л.д.59-60, т.7 л.д.29-30).

Вина подсудимого Танаева А.А. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, имевшего место 5.12.2018, также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей на предварительном следствии:

- заявлением Ч., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое 05.12.2018 в период с 18.00 час. по 18.20 час. совершило хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Пятерочка- 6496», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Мира, д.1 (т.4 л.д.41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена товарно-транспортная накладная NN от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой покупателем является ООО «Агроторг», приобретен кофе «Nescafe Gold», стоимостью 278,79 руб. за 1 шт. (т.4 л.д.185-186);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу документа в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ - товарно-транспортной накладной NN от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.202-206, 219-222, 232);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка 6496», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Мира, д.1. Осмотром зафиксировано, что вход в магазин осуществляется через две автоматически открывающиеся двери и одну механически открывающуюся дверь. Торговый зал размером 15х30м. За входной дверью, на расстоянии 4м расположены 3 кассовых терминала. За кассовыми терминалами расположены три линейки стеллажей для реализации товара. В конце третьей линейки стеллажа с торца на верхней полке расположены банки с кофе «Nescafe Gold». Участвующая в осмотре Ч. показала, что 05.12.2018 около 18.00 час. в торговом зале незнакомый ей молодой человек совершил хищение двух банок кофе «Nescafe Gold». Она пыталась задержать молодого человека у выхода из торгового зала, когда тот прошел мимо кассового терминала, не оплатив похищенный товар, но молодой человек оттолкнул ее и ушел из магазина. В ходе осмотра места происшествия изъята запись с камеры видеонаблюдения, сохраненная на DVD-R диск (т.4 л.д.46-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, записанная на DVD-R диск. Участвующий в осмотре Танаев А.А. показал, что на осмотренной видеозаписи зафиксирован он, 05.12.2018 в 18.05.31 час. он тайно похитил две банки кофе «Nescafe Gold» из помещения магазина «Пятерочка 6496», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Мира, д.1. Когда он скрывался с похищенным имуществом, его противоправные действия стали носить открытый характер, поскольку он замечен сотрудником магазина, который потребовал его остановиться и вернуть похищенное. Он не отреагировал на законные требования сотрудника магазина, оттолкнул ее и скрылся с похищенным (т.5 л.д.33-38);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу предмета в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ - DVD-R – диск с записью с камеры видеонаблюдения (т.5 л.д.43-45).

Вина подсудимого Танаева А.А. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 5.12.2018, подтверждается кроме его признательных показаний совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Копейка-Москва» - Мацко Н.В. на предварительном следствии показал, что 05.12.2018 около 19 час. 40 мин. Танаев А.А. тайно похитил из магазина «Пятерочка № 362», расположенного по адресу: г.Собинка, ул.Чайковского д. 14, две бутылки вермута марки «Martini bianco», стоимостью, согласно товарно-транспортной накладной № NN от 05.12.2018 - 493 руб. 99 коп.каждая, на сумму 987 руб. 98 коп. Таким образом, ООО «Копейка-Москва» причинен материальный ущерб на указанную сумму (т.7 л.д.17-20).

Свидетели Ю., Ф. на предварительном следствии показали, что работают в магазине «Пятерочка № 362», расположенном по адресу: г.Собинка, ул.Чайковского, д.14. 05.12.2018 Ф. находилась на в торговом зале вышеуказанного магазина, куда около 19.30 час. вошел молодой человек, который показался ей подозрительным. Когда молодой человек вышел из помещения магазина, она решила просмотреть видео с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозаписи Ф. обнаружила, что данный молодой человек похитил со стеллажа с алкогольной продукцией 2 бутылки вермута марки «Martini bianco» объемом 1 л. каждая, который спрятал под куртку и вышел из магазина незамеченным. О случившимся сообщила директору магазина Ю. Вместе они 06.12.2018 утром просмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. Осмотрев видео, увидели, что 05.12.2018 около 19.40 час. Танаев А.А. из торгового зала магазина тайно похитил со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки вермута «Martini bianco» объемом 1 л. Просмотрев видеозапись, о случившимся Ю. сообщила сотрудникам полиции (т. 4, л.д. 83-86, 89-91).

Вина подсудимого Танаева А.А. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 5.12.2018, также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей на предварительном следствии:

- заявлением Ю., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Танаева А.А., который 05.12.2018 около 19.40 час. совершил хищение двух бутылок вермута «Martini Bianco» объемом 1 л. каждая из торгового зала магазина «Пятерочка-362», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14 (т.4 л.д.73);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена товарно-транспортная накладная NN от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой покупателем является ООО «Копейка-Москва», приобретен вермут сладкий белый «Martini Bianco», стоимостью 493,99 рублей за 1 шт. (т.4 л.д.185-186);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка-362», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14. Осмотром зафиксировано, что вход в магазин осуществляется через стеклянную дверь. В магазине имеется три кассы, стеллажи с товарно-материальными ценностями. Участвующая в осмотре Ю. показала, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения, ею установлено, что 05.12.2018 около 19.40 час. в магазин пришел Танаев А.А., который прошел к стеллажам с ликеро-водочной продукцией, откуда похитил две бутылки вермута «Martini Bianco» объемом 1 л. каждая, спрятал их под куртку и вышел из помещения магазина, не оплатив товар. В ходе осмотра места происшествия изъята запись с камеры видеонаблюдения, сохраненная на СD-R диск (т.4 л.д.77-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, записанная на СD-R диск. Участвующий в осмотре Танаев А.А. показал, что на осмотренной видеозаписи зафиксирован он, 05.12.2018 в 19.40 час. он тайно похитил 2 бутылки вермута «Martini bianco» из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14 (т.5 л.д.33-42);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу предмета в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ - СD-R – диска с записью с камеры видеонаблюдения (т.5 л.д.43-45);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Собинки и Собинского района, ЗАТО г. Радужный, Владимирской области, согласно которого Танаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15.05.2018 (т.7 л.д.34);

Вина подсудимого Танаева А.А. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 6.12.2018, подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - Мацко Н.В. на предварительном следствии показал, что 06.12.2018 около 21.55 час. Танаев А.М. из помещения магазина «Пятерочка № 70», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Димитрова, д.20-а, совершил хищение набора конфет «Merci» (ассорти) в количестве 7 штук, массой 250 грамм, стоимостью 181 руб. каждая, без учета НДС (согласно накладной). Общий ущерб от хищения, причиненный ООО «Агроторг», составил 1267 руб. (т.7 л.д.17-20).

Свидетель Н. на предварительном следствии показала, что работает в магазине «Пятерочка № 70», расположенном по адресу: Владимирская область, г.Собинка, ул.Димитрова, д.20-а, в должности директора. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения ею установлено, что 06.12.2018 около 21.50 час. в торговый зал магазина «Пятерочка» зашел Танаев А.А., который совершил тайное хищение наборов шоколадных конфет «Merci» (т.5 л.д.152-155).

Вина подсудимого Танаева А.А. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 6.12.2018, также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля на предварительном следствии:

- рапортом следователя СО ОМВД России по Собинскому району Щ., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 06.12.2018 Танаев А.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Собинка, ул. Димитрова, д.20-а, совершил хищение 7 наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти» на общую сумму 1267 рублей (т.4 л.д.115);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: универсальный передаточный документ NN, в соответствии с которым покупателем является ООО «Агроторг», приобретен набор шоколадных конфет ассорти «Merci», стоимостью 181 рубль за 1 шт. (т.4 л.д.185-186);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ - универсального передаточного документа NN (т.4 л.д.215, 219-222, 238);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка-70», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Димитрова, д.20-а. Осмотром зафиксировано, что вход в помещение торгового зала осуществляется через автоматические двери, которые на момент осмотра исправны. По периметру торгового зала расположены стеллажи для демонстрации продукции. На расстоянии 20 м. от входной двери на расстоянии 4 м. от 1 кассы, относительно входной двери расположен стеллаж с конфетами. Участвующая в осмотре Н. показала, что 06.12.2018 около 21.50 час. Танаев А.А. совершил хищение коробок с конфетами «Merci». На момент осмотра коробки с конфетами «Merci» отсутствуют (т.4 л.д.118-119).

Вина подсудимого Танаева А.А. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 29.12.2018, подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - Мацко Н.В. на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.25 часов Танаев А.А. из помещения магазина «Пятерочка № 362», расположенного по адресу: г.Собинка, ул.Чайковского д. 14, совершил хищение одной бутылки коньяка марки «Джигит», согласно универсального передаточного документа NN, стоимостью 292 руб. 73 коп. и одной бутылки коньяка марки «Саят Нова 5 звезд», согласно универсального передаточного документа № RCBA-142311, стоимостью 395 руб. 83 коп. Таким образом, ООО «Копейка-Москва» причинен материальный ущерб на сумму 688 руб.56 коп. (т.7 л.д.17-20).

Свидетель Ю. на предварительном следствии показала, что работает в магазине «Пятерочка № 362», расположенном по адресу: Владимирская область, г.Собинка, ул.Чайковского, д.14, в должности директора. 30.12.2018, находясь на работе, она просматривала видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. Просмотрев видеозапись, обнаружила, что 29.12.2018 около 20.25 час. к стеллажу с алкогольной продукцией в торговом зале магазина подошел Танаев А.А. и похитил с данного стеллажа одну бутылку коньяка марки «Джигит» и 1 бутылку коньяка марки «Саят Нова 5 звезд», которые спрятал под куртку. После совершения кражи Танаев А.А. вышел из магазина незамеченным, не оплатив товар (т.4 л.д.83-86).

Вина подсудимого Танаева А.А. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 29.12.2018, также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля на предварительном следствии:

- заявлением Ю., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности Танаева А.А., который 29.12.2018 около 20.25 час. совершил хищение 1 бутылки коньяка «Джигит» объемом 0,5 л. на сумму 592 руб. и 1 бутылки коньяка «Саят Нова 5 звезд» объемом 0,5 л. на сумму 875 руб., из торгового зала магазина «Пятерочка-362», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14 (т.4 л.д.104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: универсальный передаточный документ NN, в соответствии с которым покупателем является ООО «Копейка- Москва» приобретен коньяк «Саят нова пять звезд», стоимостью 395,83 руб. за 1 шт.; универсальный передаточный документ NN, согласно которому покупателем является ООО «Копейка- Москва», приобретен коньяк «Джигит Российский», стоимостью 292,73 руб. за 1 шт. (т.4 л.д.185-186);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - универсального передаточного документа NN, универсального передаточного документа NN (т.4 л.д.209-210, 219-222, 234);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка-362», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14. Осмотром зафиксировано, что вход в магазин осуществляется через стеклянные двери, открывающиеся автоматически. Объектом осмотра является стеллаж, на котором демонстрируется алкогольная продукция. Стеллаж состоит из 5 полок. Стеллаж расположен в 1 метре от кассы № 2. Участвующая в осмотре Ю. показала, что 29.12.2018 в 20.25 час. со второй полки стеллажа Танаев А.А. похитил 1 бутылку коньяка «Джигит» объемом 0,5 л. и 1 бутылку коньяка «Саят Нова» объемом 0,5 л. В ходе осмотра места происшествия изъята запись с камеры видеонаблюдения, записанная на СD-R диск (т.4 л.д.108-111);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, записанная на СD-R диск. Участвующий в осмотре Фадеев АМ. показал, что на осмотренной записи зафиксирован Танаев А.А. Осмотром установлено, что Танаев А.А. 29.12.2018 в 20.24.27 час. со стеллажа с алкогольной продукцией в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14, тайно похитил две бутылки со спиртным (т.5 л.д.1-14);

Вина подсудимого Танаева А.А. в совершении грабежа, то есть, открытого хищения чужого имущества, имевшего место 8.01.2019, подтверждается, кроме признательных показаний подсудимого, совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» - Мацко Н.В. на предварительном следствии показал, что 08.01.2019 около 21.30 час. Танаев А.А. совершил хищение из магазина «Пятерочка № 3584», расположенного по адресу: Собинский район, г.Лакинск, ул. пр-т Ленина д.65, шести банок тушеной свинины «Любимый дом», согласно универсального передаточного акта NN от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 73 руб. 71 коп. за одну штуку, на общую сумму 442 руб. 26 коп., и 6 банок ветчины марки «Особая», согласно универсального передаточного акта NN от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 65 руб. 89 коп. за одну штуку, на общую сумму 395 руб. 34 коп. Таким образом, АО «ТД Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 837 руб. 60 коп. (т.7 л.д.17-20).

Свидетели У., Р. на предварительном следствии показали, что работают в магазине «Пятерочка № 3584», расположенном по адресу: г.Лакинск, проспект Ленина, д.65. 08.01.2019 около 21.30 час. они находились на рабочем месте, в это время в помещение магазина зашли двое молодых людей – Танаев А.А. и Фадеев А.М. Директор магазина М. ранее показывала им видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, предупреждала их, что если они увидят данных молодых людей, следует быть бдительными и наблюдать за их действиями, поскольку данные люди совершают кражи из магазинов, сообщила их фамилии – Танаев А.А. и Фадеев А.М. Они стали наблюдать за действиями Танаева А.А. и Фадеева А.М. по монитору. Согласно видеозаписи Танаев А.А. подошел к стеллажу с консервами, после чего стал брать со стеллажа банки с тушенкой и ветчиной и прятать в надетые на последнем брюки. Спрятав тушенку и ветчину в брюки, Танаев А.А. направился к выходу из магазина, а они пошли к выходу, чтобы задержать Танаева А.А. и не дать возможность покинуть магазин. Они стояли у выхода из магазина, когда Танаев А.А., подошел к выходу, У. потребовала от Танаева А.А. вернуть товар. В этот момент Танаев А.А. слышал У. хорошо, но на ее требования вернуть товар не реагировал, стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, после чего оттолкнув их в сторону, вышел из магазина, не оплатив за товар. От действий Танаева А.А. они физической боли не испытали. (т.3 л.д.36-38, 39-40. т.7 л.д. 25-26, 27-28).

Свидетель М. на предварительном следствии показала, что состоит в должности директора магазина «Пятерочка 3584», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Проспект Ленина, д.65. Она инструктировала кассиров и заместителя директора о том, что двое молодых людей приходят в магазин и совершаю хищение товара, показывала видеозаписи, на которых зафиксированы Танаев А.А. и Фадеев А.М., предупреждала персонал магазина, что в случае появления Танаева А.А. и Фадеева А.М. в помещении магазина, быть внимательными и следить за Танаевым А.А. и Фадеевым А.М. 09.01.2019 в утреннее время суток У. ей сообщила, что 08.01.2019 около 21.30 час. совершены кражи товарно-материальных ценностей из помещения магазина двумя молодыми людьми, которых она показывала на видеозаписи. Она с У. и Р. осмотрели запись с камер видеонаблюдения. При просмотре записи она узнала, что на видео зафиксирован Танаев А.А., который совершает хищение тушенки и ветчины (т.3 л.д.42-43).

Вина подсудимого Танаева А.А. в совершении грабежа, то есть, открытого хищения чужого имущества, имевшего место 8.01.2019, подтверждается также следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей на предварительном следствии:

- заявлением У., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое 08.01.2019 в 21.30 час. совершило хищение свинины тушеной «Любимый Дом» в количестве 6 штук и ветчины «Особая» в количестве 6 штук из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Проспект Ленина, д.65 (т. 3 л.д.7);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: универсальный передаточный документ NN, в соответствии с которым покупателем является АО «Торговый дом «Перекресток», приобретена свинина тушеная «Любимый Дом» по цене за единицу измерения 73,71 руб.; универсальный передаточный документ NN, согласно которого покупателем является АО «Торговый дом «Перекресток», приобретена ветчина стерилизованная особая, цена за единицу измерения 82,29 руб. (т.4 л.д.185-186);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка 3584», расположенный по адресу: г. Лакинск, ул. Проспект Ленина, д.65. Осмотром зафиксировано, что вход в магазин осуществляется через одностворчатую металлическую дверь, которая на момент осмотра закрыта, повреждений не имеет. Объектом осмотра является отдел с мясными и рыбными консервами. Стеллаж состоит из 6 полок. Участвующая в осмотре М. показала, что с данного стеллажа 08.01.2019 похищены 6 банок свинины тушеной. На момент осмотра банки со свининой тушеной расположены на 2 полке сверху. М. указала на первую снизу полку и показала, что с данной полки 08.01.2019 похищены 6 банок ветчины стерилизованной «Особая». В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, записанная на DVD-R диск (т.3 л.д.12-15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему фото-таблицы, согласно которого осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, записанная на DVD-R диск. Участвующий в осмотре Фадеев АМ. показал, что на осмотренной записи зафиксирован Танаев А.А., который 08.01.2019 около 21.38 час. из помещения магазина «Пятерочка3584», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Проспект Ленина, д.65, открыто похитил свинину тушеную и ветчину. (т.5 л.д.15-30);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу предмета в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ - DVD -R – диска с записью с камеры видеонаблюдения (т.5 л.д.43-45).

Вина подсудимого Фадеева А.М. в совершении грабежа, то есть, открытого хищения чужого имущества, имевшего место 11.12.2018, подтверждается кроме его признательных показаний совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Копейка-Москва» Мацко Н.В. на предварительном следствии показал, что 11.12.2018 около 22.55 час. Фадеев A.M. открыто похитил из помещения магазина «Пятерочка № 362», расположенного по адресу: г.Собинка, ул.Чайковского, д. 14, 2 бутылки ликера марки «Ягермайстер» объемом 0,7 л. каждая, согласно универсального передаточного документа NN от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 622 руб. 56 коп. каждая и одной бутылки виски марки «JAMESON» объемом 0,7 л., стоимостью 749 руб. 43 коп. Таким образом, ООО «Копейка-Москва» причинен материальный ущерб на общую сумму 1994 руб.55 коп. (т.7 л.д.17-20).

Свидетель Ю. на предварительном следствии показала, что работает в магазине «Пятерочка № 362», расположенном по адресу: Владимирская область, г.Собинка, ул.Чайковского, д.14, в должности директора. 12.12.2018 утром она пришла на работу, где Д. ей сообщила, что 11.12.2018 около 22.55 час. из помещения магазина Фадеев А.М. открыто похитил две бутылки ликера «Ягермайстер» объемом 0,7 л. и одной бутылки виски «Jameson» объемом 0,7 л. Д. пояснила, что последняя находилась за кассовым аппаратом в магазине и перед закрытием магазина около 20.55 час. того же дня она услышала звук стеклянных бутылок у молодого человека, который шел к выходу из помещения торгового зала магазина. Д. побежала за молодым человеком и увидела, что это был Фадеев А.М. Д. потребовала от Фадеева А.М. вернуть похищенный товар, который последний спрятал под куртку, но Фадеев А.М. на требования Д. не реагировал и не остановился. 12.12.2018 она, просмотрев видеозапись за 11.12.2018 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, увидела, как Фадеев А.М. около 22.55 час. подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитил две бутылки «Ягермайстер» и одну бутылку виски «Джеймсон». Похищенный алкоголь Фадеев А.М. спрятал к себе под куртку и пошел к выходу из магазина, минуя кассы. На видеозаписи зафиксировано, как Д. бежит за Фадеевым А.М., с целью остановить последнего. Фадеева А.М. она знает. О случившимся, она сообщила сотрудникам полиции (т.4 л.д.83-86).

Свидетель Д. в судебном заседании показала, что состоит в должности заместителя директора магазина № 362 «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14. В январе 2019 года она находилась на рабочем месте в помещении магазина за кассовым аппаратом, услышала, что кто-то гремит бутылками, увидела Фадеева А.М., выходящего из магазина, который ранее ей был знаком. Она вышла на улицу из магазина и, находясь в дверях, кричала в адрес Фадеева А.М. вернуть похищенное, Фадеев А.М. не отреагировал, не обернулся.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля, данных в суде и в ходе предварительного следствия, в части наименования предметов, похищенных из помещения магазина «Пятерочка № 362», а также периода происходящих событий, исследованы показания Д., содержащиеся в т.2 л.д. 91-92, где она пояснила, что около 22.55 час. она находилась за кассовым аппаратом магазина 362 «Пятерочка», услышала, что кто-то гремит бутылками – услышала звон стекла. Она увидела, что через дверной проем, который оборудован раздвижными дверьми, идет молодой человек, узнала его – это был Фадеев А.М. Она поняла, что Фадеев А.М. выходит из помещения магазина, мимо кассовых аппаратов, при этом держал нижний край надетой на нем куртки. Она поняла, что Фадеев А.М. совершил хищение алкогольной продукции из помещения магазина. Она решила остановить Фадеева А.М. и пошла быстрым шагом к выходу из магазина, через другую дверь. Она увидела, что Фадеев А.М. открывает входную дверь в магазин и идет на улицу. Она закричала Фадееву А.М., чтобы тот остановился. Она хотела вернуть похищенный Фадеевым А.М. товар. Она кричала громко, и Фадеев А.М. должен был слышать ее требования об остановке. Она не помнит, оборачивался Фадеев А.М. или нет. Фадеев А.М. удалялся от магазина быстрым шагом. Фадеев А.М. ее не послушал и куда-то ушел с похищенным имуществом. На следующий день она сообщила директору магазина Ю., что ДД.ММ.ГГГГ около 22.55 час. Фадеев А.М. совершил кражу из магазина. Ю. и она просмотрели запись с камер видеонаблюдения и установили, что Фадеев А.М. похитил из помещения магазина 2 бутылки ликера «Ягермайстер» и 1 бутылку виски «Джеймсон» объемом 0,7 л.

После оглашения данных показаний свидетель Д. подтвердила ранее данные показания в полном объеме, противоречия пояснила забывчивостью.

Вина подсудимого Фадеева А.М. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, имевшего место 11.12.2018, также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей на предварительном следствии:

- сообщение Ю., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 11.12.2018 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14, Фадеев А.М. совершил хищение спиртного (т.2 л.д.74);

- заявлением Ю. о привлечении к уголовной ответственности Фадеева А.М., который 11.12.2018 около 22.54 час. из помещения магазина «Пятерочка - 362», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14, совершил открытое хищение 2-х бутылок ликера «Ягермайстер» и 1 бутылки виски «Jameson», принадлежащих ООО «Копейка – Москва» магазин NN, тем самым причинив материальный ущерб (т.2 л.д.75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен универсальный передаточный документ NN, согласно которому покупателем является ООО «Копейка-Москва», приобретены ликер Ягермайстер десертный 35% 0,7 л., количество 3 шт., стоимостью товаров без налога всего 1867,68 руб. и виски «Jameson» ирландское 40 % 0,7л., количество 1 шт., стоимость товаров без налога всего 749,43 руб.(т.4 л.д.185-186);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему фото-таблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка 362», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14. Вход в магазин осуществляется через двойные стеклянные двери, имеющие один врезной замок, который не поврежден. Далее расположен холл, в котором напротив входа и с левой стороны расположены двойные стеклянные раздвижные двери, не повреждены. Через данные двери осуществляется вход в торговое помещение магазина, в котором расположены стеллажи с продукцией. Напротив прилавка с бытовой химией, в 2 метрах от касс расположен прилавок с вино-водочной продукцией. Участвующая в осмотре Ю. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.55 час. со второй полки сверху стеллажа с алкогольной продукцией Фадеев А.М. совершил хищение двух бутылок ликера «Ягермайстер» и 1 бутылки виски «Jameson», которые на момент осмотра отсутствуют. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, записанная на CD-R диск. (т.2 л.д.77-82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, записанная на СD-R диск. Участвующий в осмотре Фадеев АМ. показал, что на осмотренной записи зафиксирован он. Осмотром установлено, что 11.12.2018 в 22.54 час. Фадеев А.М. тайно похитил две бутылки ликера «Ягермайстер» и 1 бутылку виски «Jameson» из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14. Когда Фадеев А.М. скрывался с похищенным имуществом, его противоправные действия стали носить открытый характер, поскольку он замечен сотрудником магазина, который потребовал Фадеева А.М. остановиться. Последний не отреагировал на требования сотрудника магазина и скрылся с похищенным (т.5 л.д.1-14);

Вина подсудимого Фадеева А.М. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается кроме его признательных показаний совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Копейка-Москва» Мацко Н.В. на предварительном следствии показал, что 29.12.2018 около 20.25 час. Фадеев А.М. из помещения магазина «Пятерочка № 362», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Собинка, ул.Чайковского д. 14, совершил хищение одной бутылки «Бренди Сан Реми VSOP» объемом 0,5 л., согласно универсального передаточного документа NN, стоимостью 431,36 руб. Таким образом, ООО «Копейка-Москва» причинен материальный ущерб на указанную сумму (т.7 л.д.17-20).

Свидетель Ю. на предварительном следствии показала, что работает в магазине «Пятерочка № 362», расположенном по адресу: Владимирская область, г.Собинка, ул.Чайковского, д.14, в должности директора. 30.12.2018 в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она обнаружила, что 29.12.2018 около 20.25 час. к стеллажу с алкогольной продукцией в торговом зале магазина подошел Фадеев А.М. и похитил одну бутылку бренди марки «Сан Реми», спрятал бутылку под куртку, вышел из магазина незамеченным, не оплатив товар (т.4 л.д.83-86).

Вина подсудимого Фадеева А.М. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 29.12.2018, также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии:

- сообщением Ю., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 29.12.2018 в 20.25 час. Фадеев А.М. совершил хищение товара в магазине «Пятерочка № 362», расположенном по адресу: Владимирская область, г.Собинка, ул.Чайковского, д.14 (т.2 л.д.106);

- заявлением Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности Фадеева А.М., который 29.12.2018 около 20.25 час. из помещения магазина «Пятерочка - 362», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14, совершил хищение 1 бутылки бренди «Сан Реми VSOP» 0,5 л., принадлежащей ООО «Копейка - Москва», тем самым причинив ущерб (т.2 л.д.107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен универсальный передаточный документ NN, в соответствии с которым покупателем является ООО «Копейка-Москва», приобретены бренди «Сан реми VSOP» 0.5л., количество 1 шт., стоимостью товаров без налога всего 431,36 руб. (т.4 л.д.185-186);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему фото-таблицы, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка 362», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14. Объектом осмотра является стеллаж, на котором демонстрируется алкогольная продукция. Стеллаж состоит из 5 полок. Стеллаж расположен в 1 м. от кассы № 2. Участвующая в осмотре Ю. показала, что 29.12.2018 около 20.25 час. Фадеев А.М. похитил 1 бутылку бренди «Сан Реми VSOP» объемом 0,5 л. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, сохраненная на CD-R диск (т.4 л.д.108-111);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, сохраненная на СD-R диск. Участвующий в осмотре Фадеев АМ. показал, что на осмотренной записи зафиксирован он. Осмотром установлено, что 29.12.2018 в 20.24 час. Фадеев А.М. тайно похитил 1 бутылку бренди марки «Сан Реми VSOP» объемом 0,5 л. из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14 (т.5 л.д.1-14);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Собинки и Собинского района, ЗАТО г. Радужный, Владимирской области, согласно которого Фадеев А.М., 20.11.1995 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 25.12.2018 (т. 7 л.д.33);

- справкой, согласно которой Фадеевым А.М. наказание, назначенное мировым судьей судебного участка № 2 города Собинки и Собинского района, ЗАТО г. Радужный, Владимирской области, в виде административного ареста сроком 3 суток отбыто 15.12.2018 (т.5 л.д.105).

Вина подсудимого Фадеева А.М. в совершении грабежа, то есть, открытого хищения чужого имущества, имевшего место 29.12.2018, подтверждается кроме его признательных показаний совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Мацко Н.В. на предварительном следствии показал, что 29.12.2018 в вечернее время суток Фадеев A.M. из помещения магазина «Пятерочка № 70», расположенного по адресу: г.Собинка, ул.Димитрова, д.20-а, совершил открытое хищение двух бутылок рома «Bacardi carta blanca», объемом 0,5 л., согласно универсального передаточного акта NN от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 496 руб. 80 коп. за 1 бутылку и согласно универсального передаточного акта NN от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 496 руб. 76 коп. за 1 бутылку. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 993 руб.56 коп. (т.7 л.д.17-20).

Свидетель Н. на предварительном следствии показала, что работает в должности директора магазина «Пятерочка № 70», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Собинка, ул.Димитрова, д.20а. 30.12.2018 сотрудники магазина ей сообщили, что 29.12.2018 около 21.45 час. Фадеев А.М. открыто похитил из магазина алкогольную продукцию. Действия Фадеева А.М. увидела кассир Я. и требовала Фадеева А.М. вернуть похищенное, но Фадеев А.М. на требования Я. не реагировал, открыто похитил алкогольную продукцию из магазина. Осмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина, она увидела, что именно Фадеев А.М. похитил алкогольную продукцию. Всего Фадеев А.М. похитил 2 бутылки рома «BAСARDI CARTA BLANCA» объемом 0,5 л. каждая (т.2 л.д.122-124).

Свидетель Я. на предварительном следствии показала, что работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка № 70», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Собинка, ул.Димитрова, д.20-а. 29.12.2018 она находилась на рабочем месте за первым кассовым аппаратом при входе в магазин. Около 21.50 час. она услышала звон бутылок на стеллаже, который находился около стены сзади ее кассы в 20 метрах, увидела у стеллажа Фадеева А.М., который ранее совершал кражи продуктов питания и алкогольной продукции из магазинов. Фадеев А.М. взял одну бутылку рома «BAСARDI CARTA BLANCA» и положил к себе под куртку. Она крикнула Фадееву А.М., чтобы последний поставил бутылку с алкоголем, так как после 21.00 час. крепкий алкоголь в магазине не реализуется. Фадеев А.М., не обращая на нее никакого внимания, взял еще одну бутылку рома «BAСARDI CARTA BLANCA», которую тоже положил под куртку и пошел к выходу из магазина. Она встала, пошла за Фадеевым А.М. и кричала в его адрес, требуя остановиться, на что Фадеев А.М. выразился в ее адрес нецензурной бранью и ускорил шаг. Фадеев А.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, координация движения была нарушена. Фадеев А.М. слышал, как она требовала вернуть бутылки со спиртным, но не реагировал (т.2 л.д.125-127, т.7 л.д.21-22).

Вина подсудимого Фадеева А.М. в совершении грабежа, то есть, открытого хищения чужого имущества, имевшего место 29.12.2018, также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей на предварительном следствии:

- сообщением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 29.12.2018 из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Собинка, ул. Димитрова, д.20-а, совершено хищение товара (т.2 л.д.113);

- заявлением Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Фадеева А.М., который в период времени с 21.45 час. по 21.50 час. 29.12.2018 совершил открытое хищение имущества из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Димитрова, д.20-а. (т.2 л.д.114);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: универсальный передаточный документ № RCBA-46537, согласно которому покупателем является ООО «Агроторог», приобретен ром Bacardi carta Blanca 40% 0,5 л. в количестве количество 1 шт., стоимость товаров без налога всего 496,80 руб.; универсальный передаточный документ NN, согласно которого покупателем является ООО «Агроторог», приобретен ром Bacardi carta Blanca 40% 0,5 л. в количестве 1 шт., стоимость товаров без налога всего 496,76 руб. (т.4 л.д.185-186);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу документов в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ - универсальных передаточных документов NN (т.4 л.д.194, 219-222, 226);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему фото-таблицы, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка 70», расположенный по адресу: г. Собинка, ул. Димитрова, д.20-а. В правой части торгового зала вдоль стены установлены стеллажи с алкогольной продукцией. Осматриваемый стеллаж 4-х ярусный. На верхнем ярусе справа на момент осмотра находится бутылка рома «Bacardi» стоимостью 898 руб. 99 коп. Участвующая в осмотре Я. показала, что 29.12.2018 около 21.45 час. с данного стеллажа похищены 2 бутылки рома «Bacardi carta Blanca». В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, сохраненная на DVD-R диск (т.2 л.д.117-118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, сохраненная на DVD-R диск. Участвующий в осмотре Фадеев АМ. показал, что на записи зафиксирован он, 29.12.2018 в 21.40 час. он открыто похитил две бутылки рома «Bacardi carta Blanca» из помещения магазина «Пятерочка 70», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Димитрова, д.20-а (т.5 л.д.1-14);

Вина подсудимого Фадеева А.М. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 05.01.2019, подтверждается кроме его признательных показаний совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Мацко Н.В. на предварительном следствии показал, что 05.01.2019 около 22.40 час. Фадеев A.M. из помещения магазина «Пятерочка № 70», расположенного по адресу: г.Собинка ул.Димитрова д.20-а, совершил хищение одной бутылки вермута марки «Cinzano bianco», объемом 1 л., согласно универсального передаточного акта NN от 04.01.2019, стоимостью 287 руб. 32 коп. за 1 бутылку. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на указанную сумму (т.7 л.д.17-20).

Свидетели Н., Ж., Х. на предварительном следствии показали, что работают в магазине «Пятерочка № 70», расположенном по адресу: Владимирская область, г.Собинка, ул.Димитрова, д.20-а. 05.01.2019 они находились на рабочем месте, в 22.40 час. в помещение магазина зашел Фадеев А.М., которого знают, так как последний совершает хищение товаров из магазинов. Фадеев А.М. прошел в торговый зал магазина и встал около стеллажа с алкогольной продукцией. После него в помещение магазина зашел Танаев А.А., которого они также знают, так как тот склонен к совершению краж из магазинов. За действиями Танаева А.А. и Фадеева А.М. они не наблюдали. Вскоре они услышали звук стекла, решили, что возможно Фадеев А.М. или Танаев А.А. совершили хищение товара из магазина. Они пошли к выходу, ждали, когда Фадеев А.М. и Танаев А.А. будут выходить из магазина. Они увидели, что к выходу из магазина идет Танаев А.А., следом за которым шел Фадеев А.М. Оба молодых людей шли, минуя кассовые аппараты. Ж. преградила путь Танаеву А.А. у выхода из магазина, предъявила ему требование вернуть похищенное. Танаев сообщил, что ничего не украл и, отодвинув Ж., вышел из магазина. Следом за Танаевым А.А. из магазина вышел Фадеев А.М. После ухода Фадеева А.М. и Танаева А.А. Н. посмотрела видеозапись с камеры видеонаблюдения, на которой увидела, как Фадеев А.М. совершил кражу одной бутылки вермута «Cinzano bianco» объемом 1 л. стоимостью без учета НДС 287 ру. 32 коп. (т.2 л.д.148-150, 153-154, 155-156).

Вина подсудимого Фадеева А.М. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 05.01.2019, также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей на предварительном следствии:

- сообщением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 05.01.2019 из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Собинка, ул. Димитрова, д.20-а, совершено хищение товара (т.2 л.д.131);

- заявлением Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Фадеева А.М., который в период времени с 22.40 час. по 22.50 час. 05.01.2019 совершил открытое хищение имущества из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Димитрова, д.20-а (т.2 л.д.134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен универсальный передаточный документ NN, согласно которого покупателем является ООО «Агроторог», приобретен вермут Cinzano bianco бел.сл. объемом 1,0 л. в количестве 6 шт., стоимостью без налога всего 1723,93 руб. Осмотром установлено, что стоимость 1 бутылки вермута Cinzano bianco бел.сл. объемом 1,0 л. составляет 287 руб. 32 коп. (т.4 л.д.185-186);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу документа в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ - универсального передаточного документа № RCBA-1099 (т.4 л.д.197, 219-222, 228);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка 70», расположенный по адресу: г. Собинка, ул. Димитрова, д.20-а. В торговом зале по левому краю расположена витрина, на которой размещена в целях реализации алкогольная продукция. Участвующая в осмотре Н. показала, что 05.01.2019 с верхней полки витрины похищена 1 бутылка вермута Cinzano bianco бел.сл. объемом 1,0 л. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, сохраненная на DVD-R диск (т.2 л.д.137-140);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, сохраненная на DVD-R диск. Участвующий в осмотре Фадеев АМ. показал, что на осмотренной записи зафиксирован он и Танаев А.А., 05.01.2019 в 22.41.20 час. он тайно похитил 1 бутылку вермута «Cinzano bianco» объемом 1,0 л. из помещения магазина «Пятерочка № 70», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Димитрова, д.20-а. (т.5 л.д.1-14);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу предмета в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ – записи с камеры видеонаблюдения, сохраненной на - DVD-R – диск (т.5 л.д.43-45);

Вина подсудимого Фадеева А.М. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 08.01.2019 около 15 час. 49 мин., подтверждается кроме его признательных показаний совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Зайцева Т.А. на предварительном следствии показала, что работает в должности директора магазина «Магнит клише», расположенного по адресу: г.Лакинск, ул.Мира, д.3, принадлежащий АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 час. ей на телефон позвонила товаровед магазина Ш. и сообщила, что 08.01.2019 со стеллажа в торговом зале магазина «Магнит-клише» похищены три бутылки виски «White Horse» объемом 0,7 литра, в стеклянной бутылке и в картонной упаковке коричневого цвета. 09.01.2019 она сделала запрос в службу безопасности АО «Тандер», которые 25.01.2019 прислали ей диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 08.01.2019. Осмотрев видеозапись, она обнаружила, что 08.01.2019 около 15.49 час. молодой человек, одетый в серо-черную куртку, на голове у него одет капюшон и лицо закрыто черным шарфом, со стеллажа похитил одну коробку виски «White Horse» объемом 0,7 литра, которую спрятал под надетую на нем куртку. После чего, быстрым шагом направился к выходу из магазина, минуя кассы, не оплатив товар. Согласно товарной накладной NN от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 бутылки виски «White Horse» составляет 526 руб. 55 коп. Таким образом, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 526 руб. 55 коп. (т.2 л.д.187-189, 193-194).

Свидетель Ш. на предварительном следствии показала, что работает в магазине «Магнит клише», расположенном по адресу: г.Лакинск, ул. Мира, д.3, в должности товароведа. 08.01.2019 она находилась на рабочем месте, около 20.00 час., обходя торговый зал магазина, обнаружила отсутствие 3 картонных коробок с находящимися в них бутылками виски «White Horse». Она знает, что данный товар никто не покупал, так как работала на кассе в этот день одна. Три коробки с виски стояли на стеллаже с алкогольной продукцией рядом со стеллажом с овощами. О случившемся она сообщила директору магазина – Зайцевой Т.А. (т.2 л.д.195-196).

Вина подсудимого Фадеева А.М. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 08.01.2019 около 15 час. 49 мин., также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии:

- заявлением Зайцевой Т.А., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое 08.01.2019 в 15.49 час. совершило хищение из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Мира, д.3, одной бутылки виски купаж «White Horse» к/уп 40%, объемом 0,7 л. (Шотландия) на сумму 584 руб. 78 коп. (т.2 л.д.159);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена товарная накладная NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой покупателем является АО «Тандер», приобретены 18 бутылок виски шотландский купажированный Уайт Хорс, креп. 40 % объемом 0,7л., стоимостью 526,55 руб. за 1 шт. (т.4 л.д.185-186);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу документа в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ - товарной накладной NN от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.201, 219-222, 231);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: г. Лакинск, ул. Мира, д.3. Осмотром зафиксировано, что при входе в магазин расположена линия касс, за которыми имеются стеллажи с продуктами питания, один из которых стеллаж с алкогольной продукцией. Участвующая в осмотре Зайцева Т.А. показала, что 25.01.2019 при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.49 час. в торговый зал магазина входит молодой человек, который, подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, берет с него одну бутылку виски «White Horse» объемом 0,7 л., прячет ее под куртку, после чего, минуя кассы, выходит из магазина, не оплатив товар. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, записанная на СD-R диск (т.2 л.д.164-165);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, сохраненная на СD-R диск. Участвующий в осмотре Фадеев А.М. показал, что на осмотренных видеозаписях зафиксирован он, 08.01.2019 в 15.49.51 час. он тайно похитил 1 бутылку виски «White Horse» из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Мира, д.3. (т.5 л.д.15-30);

Вина подсудимого Фадеева А.М. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 08.01.2019 около 19 час. 57 мин., подтверждается кроме его признательных показаний совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Зайцева Т.А. на предварительном следствии показала, что работает в должности директора магазина «Магнит клише», расположенного по адресу: г.Лакинск, ул.Мира, д.3, принадлежащий АО «Тандер». 08.01.2019 около 20.00 час. ей на телефон позвонила товаровед магазина Ш. и сообщила, что 08.01.2019 со стеллажа в торговом зале магазина «Магнит-клише» похищены три бутылки виски «White Horse» объемом 0,7 литра, в стеклянной бутылке и в картонной упаковке коричневого цвета. 09.01.2019 она сделала запрос в службу безопасности АО «Тандер», которые 25.01.2019 прислали ей диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 08.01.2019. Осмотрев видеозапись, она обнаружила, что 08.01.2019 около 19.57 час. в помещение торгового зала магазина пришел молодой человек, у которого лицо закрыто черным шарфом, со стеллажа с алкогольной продукцией похитил две бутылки виски «White Horse» объемом 0,7 л. в стеклянных бутылках, в картонных упаковках, которые он спрятал под надетую на нем куртку. После чего, быстрым шагом направился к выходу из магазина, минуя кассы, не оплатив товар. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1053 руб. 10 коп. (т.2 л.д.187-189, 193-194).

Показаниями свидетеля Ш. на предварительном следствии, содержащимися в т. 2 л.д. 195-196 (подробно изложены в доказательствах, подтверждающих факт мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 08.01.2019 около 15 час. 49 мин).

Вина подсудимого Фадеева А.М. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 08.01.2019 около 19 час. 57 мин., также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии:

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОУУП ОП № 10 г. Лакинск Х.Р., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлен факт хищения Фадеевым А.М. двух бутылок виски «White Horse» объемом 0,7 л. 08.01.2019 около 19.57 час. из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Мира, д.3. (т.2 л.д.177);

- заявлением Зайцевой Т.А., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое 08.01.2019 в 19.57 час. совершило хищение из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Мира, д.3, двух бутылок виски купаж «White Horse» к/уп 40%, объемом 0,7 л. (Шотландия) на сумму 1053 руб.10коп. (т.2 л.д.178);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Мира, д.3. Осмотром зафиксировано, что при входе в магазин расположена линия касс, за которыми имеются стеллажи с продуктами питания, один из которых стеллаж с алкогольной продукцией. Участвующая в осмотре Зайцева Т.А. показала, что 25.01.2019 при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, обнаружила, что 08.01.2019 в 19.57 час. в торговый зал магазина входит молодой человек, который, подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, берет с него две бутылки виски «White Horse» объемом 0,7 л., прячет их под куртку, после чего, минуя кассы, выходит из магазина, не оплатив товар. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, сохраненная на СD-R диск (т.2 л.д.164-165);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, сохраненная на СD-R диск. Участвующий в осмотре Фадеев А.М. показал, что на осмотренных видеозаписях зафиксирован он, в 19.57.25 час. 08.01.2019 он тайно похитил 2 бутылки виски «White Horse» из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Мира, д.3. (т. 5 л.д.15-30);

Вина подсудимого Фадеева А.М. в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшее место 08.01.2019 в магазине «Дикси Юг», подтверждается кроме его признательных показаний совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» Гончаров Ф.В. на предварительном следствии показал, что 08.01.2019 около 12.13 час. Фадеев А.М. из торгового зала магазина «Дикси Юг», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Пушкина, д.8, пытался похитить 2 бутылки водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 л., согласно товарной накладной NN от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 314 руб. 69 коп. без учета НДС за 1 бутылку, на общую сумму 629 руб. 38 коп.; 3 бутылки виски «Maccallister original blend» объемом 0,5 л., согласно товарной накладной NN от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 250 руб. 00 коп. без учета НДС за 1 бутылку, на общую сумму 750 руб. 00 коп.; 3 бутылки водки «Пять озер премиум» объемом 0,5 л., согласно товарной накладной NN от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 206 руб. 00 коп. без учета НДС, на общую сумму 618 руб. 00 коп. В результате совершенного покушения на тайное хищение АО «Дикси Юг» мог быть причинен ущерб на общую сумму 1997 руб. 38 коп. Когда Фадеев А.М. возвращал похищенное спиртное, то разбил одну бутылку виски «Maccallister original blend» объемом 0,5 л. По поводу разбитой бутылки, претензий к Фадееву А.М. не имеет (т. 2 л.д. 230-231, 233-234).

Свидетель П. на предварительном следствии показала, что работает в магазине «Дикси Юг», расположенном по адресу: г.Лакинск, ул.Пушкина д.8. 08.01.2019 она находилась на рабочем месте за кассой в торговом зале магазина. Около 21.00 час. в магазин зашел Фадеев А.М. и целенаправленно направился к стеллажу с алкогольной продукцией, координация его движений была нарушена, она подумала, что Фадеев А.М. находится в состоянии алкогольного опьянения. Она встала из-за кассы и пошла за Фадеевым А.М., увидела, как последний со стеллажа берет алкоголь, а именно водку, виски и прячет под надетую на нем куртку, о чем она сообщила заместителю директора Е. Она вместе с Е. стояли около кассы и ждали, когда Фадеев А.М., похитивший алкоголь со стеллажа, подойдет к выходу. При этом Е. закрыла на ключ входную дверь в торговый зал магазина, чтобы Фадеев А.М. не смог покинуть магазин с похищенным товаром и вызвали сотрудников полиции. Когда Фадеев А.М. проходил мимо кассы, Е. потребовала от него вернуть похищенный товар. Фадеев А.М. развернулся и пошел к стеллажу, с которого ранее похитил спиртное, достал алкоголь из - под куртки и поставил его на стеллаж. Когда Фадеев А.М. ставил бутылки с алкоголем на стеллаж, то с него на пол упала 1 бутылка виски и разбилась (т.2 л.д.236-238).

Свидетель Е. на предварительном следствии показала, что работает в должности заместителя управляющего магазином «Дикси Юг», расположенного по адресу: г.Лакинск, ул.Пушкина, д.8. 08.01.2019 она находилась на рабочем месте, около 21.13 час. в магазин вошел Фадеев А.М., которого она знает как лицо, совершающее хищение ТМЦ из магазинов самообслуживания. Фадеев А.М. со стеллажа с алкогольной продукцией взял алкоголь и убрал его под надетую на нем куртку. Она об этом сообщила П. Фадеев А.М. прошел мимо касс, она поняла, что Фадеев А.М. не собирается оплачивать товар. Она потребовала от Фадеева А.М. вернуть товар. Фадеев А.М. прошел к стеллажу, с которого похитил алкоголь, выложил на полку три бутылки водки «Пять озер» объемом 0,5 л., две бутылки водки «Русский стандарт» и 3 бутылки виски «Маккалистер». Одна бутылка виски у Фадеева выскользнула из руки, упала на пол и разбилась (т.2 л.д.244-245).

Свидетель Н. на предварительном следствии показала, что работает в должности управляющего магазином «Дикси Юг», расположенном по адресу: г.Лакинск, ул.Пушкина д.8. 08.01.2019 около 21.40 час. ей на телефон позвонила Е. и сообщила, что 08.01.2019 около 21.10 час. в магазин пришел Фадеев А.М. и пытался похитить алкоголь, но был у выхода остановлен Е., которая потребовала от него вернуть товар. Фадеев А.М. вернул пять бутылок водки и две бутылки виски «Maccallister original blend», одну из которых уронил на пол и разбил (т.2 л.д.240-242).

Вина подсудимого Фадеева А.М. в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшее место 08.01.2019 в магазине «Дикси Юг», также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии:

- сообщением К., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в магазине «Дикси», расположенном по адресу: г. Лакинск, ул. Пушкина, д.8, совершено хищение товара (т.2 л.д.199);

- заявлением Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое 08.01.2019 в 21.13 час. из магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Пушкина, д.8, совершило хищение ТМЦ. Ущерб 1764 руб. 85 коп. (т.2 л.д.201);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: накладная NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой покупателем является АО «Дикси Юг», приобретена водка «Пять озер премиум», стоимостью 206 руб. 00 коп.; товарная накладная NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой покупателем является АО «Дикси Юг» приобретена водка «Русский стандарт», стоимостью 314 руб.69 коп.; товарная накладная NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой покупателем является АО «Дикси Юг», приобретен виски «Mac Сallister original blend» стоимостью 250 руб. 00 коп. (т.4 л.д.185-186);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - накладной NN от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной NN от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной NN от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.216-218, 219-222, 239-241);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Дикси», расположенный по адресу: г. Лакинск, ул. Пушкина, д.8. Осмотром зафиксировано, что вход в магазин осуществляется через пластмассовую дверь, имеющую одно запорное устройство. Участвующая в осмотре Е. показала, что 08.01.2019 около 21.13 час. она, находясь на рабочем месте в помещении осматриваемого магазина, заметила молодого человека, который, подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, стал набирать бутылки с алкогольной продукцией и складывать их под куртку. Молодой человек направился к выходу из магазина, минуя линию касс, не оплатив товар. Молодой человек остановлен Е., после требования вернуть товар, молодой человек вернул похищенное на место, при этом одну из похищенных бутылок разбил. В ходе осмотра места происшествия изъята разбитая стеклянная бутылка виски «Mac Сallister» (т.2 л.д.203-204);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена разбитая стеклянная бутылка виски «Mac Сallister» (т.2 л.д.205-206)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу предмета в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ - разбитой стеклянной бутылки виски «Mac Сallister» (т.2 л.д.207-208).

Вина подсудимого Фадеева А.М. в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшее место 08.01.2019 в магазине «Пятерочка № 3584», подтверждается кроме его признательных показаний совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» Мацко Н.В. на предварительном следствии показал, что 08.01.2019 около 21.30 час. Фадеев А.М. похитил 3 плитки шоколада «Мерси» из помещения магазина «Пятерочка № 3584», расположенного по адресу: Собинский район, г.Лакинск, ул. Пр-т Ленина, д.65, однако хотел похитить 8 плиток шоколада «Мерси», согласно универсального передаточного акта NN от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 58 руб.74 коп. за одну штуку. Таким образом, АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 469 руб. 92 коп. (т. 7 л.д. 17-20).

Свидетели У., Р. на предварительном следствии показали, что работают в магазине «Пятерочка № 3584», расположенном по адресу: г.Лакинск, проспект Ленина, д.65. 08.01.2019 находились на рабочем месте. Около 21.30 час. в помещение магазина зашли двое молодых людей – Танаев А.А. и Фадеев А.М., они знают, что данные молодые люди совершали хищение товара из магазина, поскольку директор магазина М. ранее показывала им видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, при этом предупреждала быть бдительными в случае появления данных людей в магазине. Они стали наблюдать за действиями Танаева А.А. и Фадеева А.М. по монитору. Фадеев А.М. согласно видеозаписи с камеры видеонаблюдения совершил хищение шоколада, спрятав его под куртку. Когда Фадеев А.М. подошел к выходу, У. сказала Фадееву А.М., чтобы последний вернул все что взял. Фадеев А.М. согласился с ее требованиями и прошел к стеллажу с шоколадной продукцией, выложил из-под куртки плитки шоколада. У. не видела, как Фадеев А.М. выкладывает похищенное из карманов. Фадеев А.М. показал Р., что выложил все из карманов надетой на последнему куртки. Фадеева А.М. отпустили из магазина. Они еще раз осмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и обнаружили, что Фадеев А.М. похитил три плитки шоколада «Мерси», которые спрятал в рукав куртки, тем самым они шоколад у Фадеева А.М. не увидели (т.3 л.д.36-38, 39-41).

Свидетель М. на предварительном следствии показала, что состоит в должности директора магазина «Пятерочка 3584», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Проспект Ленина, д.65. Она инструктировала кассиров и заместителя директора о том, что двое молодых людей приходят в магазин и совершают хищение товара, показывала видеозаписи, на которых зафиксированы Танаев А.А. и Фадеев А.М., предупреждала персонал магазина, что в случае появления данных людей в помещении магазина быть внимательными и следить за ними. 09.01.2019 в утреннее время суток У. ей сообщила, что 08.01.2019 около 21.30 час. совершены кражи ТМЦ из помещения магазина двумя молодыми людьми, которых она показывала на видеозаписи. Она с Унжиной Ю.Г. и Ржевской Е.Т. осмотрели запись с камер видеонаблюдения. При просмотре записи она узнала, что на видео зафиксирован Фадеев А.М., который совершает хищение шоколада. (т.3 л.д.42-43).

Вина подсудимого Фадеева А.М. в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшее место 08.01.2019 в магазине «Пятерочка № 3584», также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии:

- заявлением У. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое 08.01.2019 в 21.30 час. совершило хищение шоколада «Мерси» в количестве 3 штук из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Проспект Ленина, д.65 (т.3 л.д.4);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: универсальный передаточный документ NN, согласно которого покупателем является АО «Торговый дом «Перекресток», приобретен молочный шоколад «Мерси» 15х100 гр. по цене за единицу товара 58,74 руб. (т. 4 л.д.185-186);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка 3584», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Проспект Ленина, д.65. Осмотром зафиксировано, что вход в магазин осуществляется через одностворчатую металлическую дверь, которая на момент осмотра закрыта, повреждений не имеет. Объектом осмотра является секция с товаром: конфеты, шоколад, кофе. Стеллаж состоит из 7 полок. Участвующая в осмотре М. указала на находящийся на стеллаже шоколад «Мерси» и сообщила, что данный продукт похищен 08.01.2019 со стеллажа в количестве 1 упаковки, состоящей из 10 плиток шоколада. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, сохраненная на DVD-R диск (т.3 л.д.12-15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, сохраненная на DVD-R диск. Участвующий в осмотре Фадеев АМ. показал, что 08.01.2019 в 21.39 час. он тайно похитил 8 плиток шоколада «Мерси» из помещения магазина «Пятерочка3584», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Проспект Ленина, д.65. Когда он хотел выйти из помещения магазина, сотрудники магазина попросили его вернуть похищенный им товар. Он вернулся к стеллажу, откуда ранее похитил товар, и выложил из куртки плитки шоколада. Однако 3 плитки шоколада он похитил, вынеся их из магазина в рукаве надетой на нем куртки (т. 5 л.д.15-30);

Вина подсудимого Фадеева А.М. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 09.01.2019, подтверждается кроме его признательных показаний совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Копейка-Москва» Мацко Н.В. на предварительном следствии показал, что 09.01.2019 около 08.12 час. Фадеев А.М. тайно похитил из помещения магазина «Пятерочка № 362», расположенного по адресу: г.Собинка, ул.Чайковского д. 14, семь плиток шоколада «Alpen Gold Max fun», согласно универсального передаточного акта № NN от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 54 руб. 44 коп. за одну штуку, на общую сумму 381 руб. и 10 упаковок шоколада «Мерси», согласно универсального передаточного акта № NN от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 150 руб. 61 коп. за одну штуку на общую сумму 1506 руб.10 коп.без учета НДС. Таким образом, ООО «Копейка-Москва» причинен материальный ущерб на общую сумму 1887 руб.18 коп. (т. 7 л.д. 17-20).

Свидетель Ю. на предварительном следствии показала, что работает в магазине «Пятерочка № 362», расположенном по адресу: г.Собинка, ул. Чайковского, д.14, в должности заместителя директора. 09.01.2019 около 08.20 час. в ходе просмотра записей с камеры видеонаблюдения она увидела, что 09.01.2019 около 08.12 час. Фадеев А.М. зашел в помещение магазина, прошел к стеллажам с кондитерскими изделиями, где с двух стеллажей, расположенных справа и слева относительно установленной видеокамеры, тайно похитил 7 штук шоколада «Alpen Gold max fan» и 10 коробок с наборами шоколада «Merci». О случившемся она сообщила в полицию. Фадеева А.М. она знает, так как последний является племянником О., которая является сотрудником магазина (т.3 л.д.63-64).

Вина подсудимого Фадеева А.М. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 09.01.2019, также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии:

- сообщением Ю., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Фадеев А.М. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14, совершил тайное хищение шоколада «Alpen Gold max fan» в количестве 7 штук и шоколада «Мерси» в количестве 10 штук (т.3 л.д.45);

- заявлением Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Фадеева А.М., который 09.01.2019 около 08.12 час. из помещения магазина «Пятерочка - 362» по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14, совершил хищение шоколада «Alpen Gold max fan»160 гр. в количестве 7 шт. на сумму 1022 руб. и шоколада «Мерси» 250 гр. в количестве 10 шт. на общую сумму 3660 руб. с НДС, принадлежащих ООО «Копейка-Москва» (т.3 л.д.47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: универсальный передаточный документ № RCBS – 1515, согласно которого покупателем является ООО «Копейка-Москва», приобретен шоколад «Alpen Gold max fan» в количестве 28 шт. на общую сумму 1524,34 руб. и набор шоколадных конфет «Merci» в количестве 40 шт. на общую сумму 6024 руб. 33 коп. Осмотром установлено, что стоимость 1 шт. шоколада «Alpen Gold max fan» составляет 54 руб. 44 коп., а стоимость 1 набора шоколадных конфет «Merci» составляет 150 руб. 61 коп. (т.4 л.д.185-186);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу документа в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ - универсального передаточного документа № NN (т.4 л.д.199-200, 219-222, 300);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка 362», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14. Осмотром зафиксировано, что вход в магазин осуществляется через пластиковые двери, оснащенные системой бесконтактного входа. При входе в торговый зал слева и прямо расположены кассы. Участвующая в осмотре Ю. показала, что необходимо пройти к торговому стеллажу, расположенному вторым справа от входа в магазин. Указав на вторую полку сверху данного стеллажа, Ю. показала, что с данной полки были похищены 7 штук шоколада «Alpen Gold max fan», которые на момент осмотра отсутствуют. Далее Ю. показала, что необходимо пройти к стеллажу, расположенному справа от входа в магазин. Подойдя к данному торговому стеллажу, Ю. показала, что со второй полки сверху были похищены 10 коробок шоколада «Merci». На момент осмотра шоколад на полке отсутствует. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, сохраненная на СD-R диск (т.3 л.д.50-57);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, сохраненная на СD-R диск. Участвующий в осмотре Фадеев А.М. показал, что на осмотренной видеозаписи зафиксирован он, 09.01.2019 в 08.12 час. он тайно похитил 7 шт. шоколада «Alpen Gold max fan», 10 коробок с наборами шоколад «Merci» из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.14 (т.5 л.д.15-30);

Вина подсудимого Фадеева А.М. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, подтверждается кроме его признательных показаний совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший К. в судебном заседании показал, что в январе 2019 года находился в гостях у Т. в комнате общежития, расположенного в <...>, употребляли спиртное, смотрели телевизор. При нем была сумка-барсетка, в которой находился мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3». После 22 час. 00 мин. также находясь в комнате у Т., он лег спать, сумка-барсетка лежала рядом с ним на журнальном столе, находящемся в непосредственной от него близости в указанной комнате. Около 2 час. 30 мин. проснулся, увидел, что дверь комнаты открыта, он включил свет, обнаружил, что в комнате отсутствует телевизор, он хотел позвонить, открыл сумку-барсетку, а телефона там не было. Телефон он приобрел в декабре 2018 года за 6990 рублей, ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 22000 рублей, из данных денежных средств он оплачивает коммунальные услуги, у него на иждивении находится мать – Е.А. Телефон ему вернули сотрудники полиции, к Фадееву А.М. он претензий не имеет. Ранее он с Фадеевым знаком не был, долговых обязательств друг перед другом они не имели.

Свидетель Л. на предварительном следствии показал, что 19.01.2019 в вечернее время суток он пришел к Фадееву А.М., они вместе распивали спиртное, после чего уже 20.01.2019 около 00.30 час. они пришли к <...>, поскольку на улице они замерзли и зашли в подъезд общежития. В общежитии Фадеев А.М. через какое-то время подошел к какой-то комнате и открыл дверь. Он в этот момент сидел на подоконнике в подъезде. Он вышел из подъезда на улицу, где в окно в подъезде общежития увидел, что Фадеев А.М. вышел из данной комнаты. Свет в комнате был выключен. Он пошел на встречу Фадееву А.М. и зашел в подъезд, где увидел, что Фадеев А.М. что-то ищет в мужской сумке-барсетке черного цвета, которая ранее у Фадеева А.М. он не видел. Проверив содержимое данной сумки, Фадеев А.М. отнес ее обратно в комнату. Когда Фадеев А.М. вышел из комнаты, они пошли на улицу. На улице Фадеев А.М. сказал, что в комнате, в которую заходил все спят. На улице он увидел у Фадеева А.М. мобильный телефон в корпусе темного цвета, который тот достал из кармана. Фадеев А.М., рассмотрев телефон, убрал его обратно в карман, он знал, что ранее телефона у Фадеева А.М. не было. Фадеев А.М. предложил пройти к Ц., чтобы занять у последнего денег на спиртное. Он согласился, и вместе с Фадеевым А.М. пришли к дому, где проживает Ц. по адресу: <...>, номер дома не знает. Ц. вышел к ним в подъезд. Он ушел к бабушке, так как очень хотел есть и предложил Фадееву А.М. встретиться около дома Ц. позднее. Когда он вернулся, на улице он увидел Фадеева А.М., догнал его. Фадеев А.М. предложил ему проехать в г.Лакинск в кафе, чтобы распить спиртное и пояснил, что у него есть 2000 рублей. Он согласился. Они вызвали такси и уехали в кафе г.Лакинска на автостанцию, где в процессе распития спиртного Фадеев А.М. ему рассказал, что похитил мобильный телефонии из барсетки, которую вынес из комнаты в общежитии на <...>. Также Фадеев А.М. ему сообщил, что похищенный мобильный телефон продал Ц. за 2000 рублей (т.3 л.д.100-102).

Свидетель А. на предварительном следствии показала, что в конце января 2019 года к ней в <...>, расположенную по адресу: <...>, пришли двое незнакомых мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, ранее их она не видела, предложили купить мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3» в корпусе черного цвета за 15000 рублей. Она посмотрела телефон, он ей понравился, телефон был в хорошем состоянии. Она предложила мужчинам купить телефон за 1000 рублей, на что они согласились. Мужчины пояснили, что нашли телефон на улице. Она приобрела мобильный телефон за 1000 рублей. Ей стало известно, что данный телефон похищенный (т.3 л.д.111-113).

Свидетель Ц. на предварительном следствии показал, что в ночь на 20.01.2019 он находился дома по месту жительства, в это время к нему пришел Фадеева А.М., предложил купить мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3» в корпусе черного цвета. Он согласился купить у Фадеева А.М. телефон, за который передал последнему денежные средства. Он стал пользоваться купленным у Фадеева А.М. мобильным телефоном, который в последующем утерял (т.3 л.д.105-107).

Вина подсудимого Фадеева А.М. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей на предварительном следствии:

- заявлением К. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащий заявителю мобильный телефон марки «Samsung J330 Galaxy J3» из сумки, находящейся по адресу: <...>. Ущерб составил 7000 рублей, что для заявителя является значительным (т.3 л.д.67);

- протоколом явки с повинной Фадеева А.М., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Фадеев А.М. добровольно сообщил, что в ночь на 20.01.2019 он совершил хищение мобильного телефона марки «Samsung J330 Galaxy J3» в комнате NN в <...>. (т.3 л.д.68-69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена <...>. Осмотром зафиксировано, что вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь, оснащенную двумя врезными замками, которые повреждений не имеют. Прихожая размером 1х3 м., в которой расположены: вешалка для одежды, тумба для обуви, дверной проем в виде арки, ведущий в помещение комнаты. В комнате расположены: стенка, деревянная дверь с фрагментами стекла, тумба-комод, журнальный столик, диван. Участвующий в осмотре К. показал, что в ночь на 20.01.2019 из осмотренной квартиры похищен мобильный телефон марки «Samsung J330 Galaxy J3». В ходе осмотра места происшествии изъята упаковочная коробка от мобильного телефона марки «Samsung J330 Galaxy J3» и кассовый чек на мобильный телефон марки «Samsung J330 Galaxy J3» (т.3 л.д.71-72);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Г.Е. изъят мобильный телефон марки «Samsung J330 Galaxy J3» (т.3 л.д.74-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена упаковочная коробка от мобильного телефона «Samsung J330 Galaxy J3», кассовый чек на мобильный телефон марки «Samsung J330 Galaxy J3» и мобильный телефон марки «Samsung J330 Galaxy J3». Участвующий в осмотре потерпевший К. показал, что осмотренный мобильный телефон принадлежит ему, его он опознает по внешнему виду, цвету, модели, который похищен в ночь на 20.01.2019 из <...>. Осмотром установлено, что номера IMEI, указанные на упаковочной коробке и мобильном телефоне совпадают, что дает основание полагать, что осмотренный мобильный телефон принадлежит К. (т.3 л.д.76-81);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу предметов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ –упаковочной коробки от мобильного телефона марки «Samsung J330 Galaxy J3», кассового чека на покупку мобильного телефона марки «Samsung J330 Galaxy J3», мобильного телефона марки «Samsung J330 Galaxy J3»(т.3 л.д.82).

Вина подсудимого Фадеева А.М. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, подтверждается кроме его признательных показаний совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая Т. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в комнату по адресу: <...>, пришли в гости друзья, в том числе К., они распивали спиртные напитки, смотрели телевизор. К. остался у нее на ночь. Когда они легли спать, она не закрыла дверь на запорное устройство. Когда проснулась 20.01.2019 в 3.30 час., обнаружила отсутствие телевизора в комнате. Похищенный телевизор марки «Shivaki» она приобрела два года назад в магазине «Линия тока» <...> за 19500 рублей. Ущерб в указанной сумме для нее является значительным, поскольку она не работает, получает пенсию по инвалидности, размер которой составляет 8000 рублей в месяц. Похищенный у нее телевизор ей возвращен сотрудниками полиции, претензий к Фадееву А.М. она не имеет. Ранее она пред Фадеевым А. долговых обязательств не имела.

Свидетель Д. на предварительном следствии показала, что у нее есть знакомая Т., которая проживает в <...>. 19.01.2019 около 18.30 час. она зашла в гости к Т. Дома у последней находились К., Груздев, С. и еще двое мужчин, все прибывали в состоянии алкогольного опьянения. Она выгнала из квартиры Т. Груздева, Салтыкову и двоих мужчин, в комнате остались только Т. и К. Когда она ушла, не знает закрывала ли Т. входную дверь на запорные устройства или нет. 20.01.2019 она снова зашла к Т., которая ей сообщила, что в ночь на 20.01.2019, когда последняя с К. спали, входная дверь в квартиру была не заперта, неустановленное лицо незаконно проникло в квартиру, откуда похитило телевизор марки «Shivaki», который ранее стоял в комнате квартиры Т. (т.3 л.д.202-203).

Свидетель Л. на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он пришел к Фадееву А.М., они вместе распивали спиртное, после чего уже 20.01.2019 около 01.00 час. Фадеев А.М. предложил пройти к Ц., чтобы занять у последнего денег на покупку спиртного, на что он согласился. Когда они пришли к Ц. по адресу: <...>, номер дома не знает, он решил сходить к бабушке, проживающей рядом, так как очень хотел кушать, предложил Фадееву А.М. встретиться около дома Ц. позднее. Выйдя от бабушки он пошел к Ц., на улице он догнал Фадеева А.М., который предложил ему проехать в <...> в кафе, чтобы распить спиртное и пояснил, что у него есть 2000 рублей. Он согласился. Они вызвали такси и уехали в кафе <...> на автостанцию, где в процессе распития спиртного Фадеев А.М. ему рассказал, что похитил телевизор из комнаты в общежитии на <...> Также Фадеев А.М. ему сообщил, что похищенный телевизор продал Ц. за 2000 рублей. (т.3 л.д.100-102).

Свидетель Ц. на предварительном следствии показал, что в ночь на 20.01.2019 к нему домой пришел Фадеев А.М., предложил купить телевизор марки «SHIVAKI» в корпусе черного цвета диагональю 40 дюймов. Он купи у Фадеева А.М. телевизор за 2000 рублей, о том, что телевизор похищен, он не знал. О данном факте ему стало известно от сотрудников полиции, которым он выдал приобретенный у Фадеева А.М. телевизор (т.3 л.д.205-206).

Вина подсудимого Фадеева А.М. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетелей на предварительном следствии:

- сообщением Т., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из квартиры заявителя по адресу: <...>, пропал телевизор (т.3 л.д.132);

- заявлением Т. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое в период с 19.30 час. 19.01.2019 по 02.30 час. 20.01.2019 тайно похитило из <...> принадлежащий заявителю телевизор марки «Shivaki», стоимостью 19500 руб. (т.3 л.д.133);

- протоколом явки с повинной Фадеева А.М., зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Фадеев А.М. добровольно сообщает, что в ночь на 20.01.2019 он проник в комнату на 1 этаже в <...>, откуда тайно похитил телевизор в корпусе черно цвета, который продал в общежитии по адресу: <...> за 2000 рублей (т.3 л.д.134);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена квартира NN в <...>. Осмотром зафиксировано, что вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь, оснащенную двумя врезными замками, которые повреждений не имеют. Прихожая размером 1х3 м., в которой расположены: вешалка для одежды, тумба для обуви, дверной проем в виде арки, ведущий в помещение комнаты. В комнате расположены: стенка, деревянная дверь с фрагментами стекла, тумба-комод, журнальный столик, диван. Участвующая в осмотре Т. показала, что в стенке находился телевизор марки «Shivaki» в корпусе черного цвета. Телевизор на момент осмотра отсутствует. Порядок вещей в квартире не нарушен. В ходе осмотра места происшествии изъята упаковочная коробка от телевизора марки «Shivaki» (т.3 л.д.135-145);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена комната NN <...>. Осмотром зафиксировано, что вход в комнату осуществляется через металлическую дверь, в комнате находятся: шкаф, диван, ящик для одежды. Прямо от входа в 2,5 м. имеется дверной проем. Около окна слева от проема стоит кровать, справа компьютерный стол. На момент осмотра на столе стоит телевизор марки «Shivaki» в пластмассовом корпусе черного цвета. Участвующий в осмотре Ц. пояснил, что данный телевизор в ночь на 20.01.2019 он приобрел за 2000 рублей у Фадеева А.М. В ходе осмотра места происшествия изъят телевизор марки «Shivaki» (т.3 л.д.167-168);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена упаковочная коробка от телевизора марки «Shivaki» и телевизор марки «Shivaki». Участвующая в осмотре потерпевшая Т. показала, что осмотренный телевизор принадлежит ей, его она опознает по внешнему виду, марке, модели, он похищен в ночь на 20.01.2019 из <...>. Осмотром установлено, что марка и номера, указанные на упаковочной коробке, совпадают с маркой и номерами, указанными на телевизоре, что дает основание полагать, что осмотренный телевизор принадлежит Т. (т.3 л.д.169-174);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу предметов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – упаковочной коробки от телевизора марки «Shivaki», телевизора марки «Shivaki» (т.3 л.д.175-177).

Показания представителей потерпевших, свидетелей исследованы в судебном заседании при отсутствии возражений сторон. Они согласуются с другими доказательствами по делу, в частности с показаниями самих подсудимых Танаева А.А., Фадеева А.М.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их относимыми к уголовному делу, поскольку в каждом из них содержатся сведения, имеющие значение для установления юридически значимых обстоятельств, допустимыми, поскольку они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, достаточными для разрешения дела по существу.

Каких-либо существенных нарушений УПК РФ при получении доказательств, суд не усматривает. Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, иные документы также обладают статусом доказательств, а изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Требования уголовно-процессуального закона при сборе доказательств соблюдены.

Приведенные оглашенные показания подсудимых Танаева А.А., Фадеева А.М., оглашенные показания представителей потерпевших Зайцевой Т.А., Гончарова Ф.В., Мацко Н.В., показания потерпевших Т., К. в судебном заседания, оглашенные показания свидетелей согласуются между собой, а также с другими исследованными судом письменными доказательствами, поэтому они признаются судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Не доверять показаниям названных потерпевших, представителей потерпевших и свидетелей по каким-либо причинам у суда нет оснований. Они последовательны и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами. Потерпевшие и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. При этом суд считает указанных потерпевших, представителей потерпевших и свидетелей лицами, не заинтересованными в неблагоприятном для подсудимых Танаева А.А., Фадеева А.М. исходе дела. Они лично не имеют к подсудимым претензий и не имеют оснований для оговора. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не доверять их показаниям.

Находя приведенные доказательства достоверными, суд кладет их в основу приговора.

Суд считает установленным факт того, что действия Танаева А.А. по хищению имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», от 05.12.2018, и хищению имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», от 08.01.2019, а также действия Фадеева А.М. по хищению имущества, принадлежащего ООО «Копейка-Москва» от 11.12.2019, и хищению имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», от 29.12.2019, были явными, носили открытый характер.

Учитывая стремление подсудимого Танаева А.А., совершая преступления в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ООО «Копейка-Москва», АО «Торговый дом «Перекресток», подсудимого Фадеева А.М., совершая преступления в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», АО «Дикси-Юг», ООО «Копейка-Москва», АО «Торговый дом «Перекресток», АО «Тандер», Т., К., получить материальную выгоду, мотив их совершения Танаевым А.А. и Фадеевым А.М. является корыстным.

Совершение преступления в отношении имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», имевшее место 28.11.2019, группой лиц по предварительному сговору усматривается из объективных действий Танеева А.А., Фадеева А.М, поскольку их действия носили совместный, согласованный и целенаправленный характер, при этом имелось четкое распределение ролей. То есть действия соучастников по названному преступлению были объединены единым умыслом, направленным на достижение общего преступного результата.

При решении вопроса о наличии в действиях Фадеева А.М. при хищении имущества, принадлежащего К. и Т., квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», суд учитывает следующее.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ внесены изменения в пункт 2 примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которым «значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».

Преступлениями потерпевшему К. причинен материальный ущерб на сумму 6990 руб., потерпевшей Т. причинен материальный ущерб на сумму 19500 рулей.

С учетом установленного в судебном заседании имущественного положения потерпевшего К., работающего, официальный ежемесячный его доход составляет 22 000 рублей, на иждивении у него находится нетрудоспособная мать, а также имущественного положения потерпевшей Т., единственным источником дохода которой является пенсия, получаемая ею, в связи с наличием инвалидности, ежемесячный размер которой составляет 8000 рублей, с учетом мнения самих потерпевших в судебном заседании, суд полагает, что размер ущерба, причиненного в результате действий Фадеева А.М. потерпевшим Т. в сумме 19500 рублей и К. в сумме 6990 рублей, является для них значительным.

При решении вопроса о наличии в действиях Фадеева А.М. при хищении имущества, принадлежащего К., квалифицирующего признака «из сумки, находившейся при потерпевшем», суд учитывает следующее.

В судебном заседании достоверно установлено, что Фадеев А.М. совершил кражу мобильного телефона марки «Samsung J330 Galaxy J3», принадлежащего К., из сумки-барсетки, находящейся в непосредственной близости от потерпевшего.

Особенности состояния потерпевшего (сон, опьянение) значения для квалификации преступления по пункту "г" части 2 статьи 158 УК РФ не имеют, так как использование Фадеевым А.М. состояния потерпевшего не исключает его умысла на хищение из сумки-барсетки и лишь указывает на тайный характер такого хищения.

Решая вопрос о наличии в действиях Фадеева А.М. при совершении преступления в отношении имущества Т. квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в жилище», суд учитывает следующее.

Согласно примечания к ст. 139 УК РФ, под жилищем в статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

По настоящему делу судом установлено, что Фадеев А.М. проник в комнату потерпевшей Т., не имея на это разрешения и против воли последней с целью совершения хищения.

Комната в общежитии NN <...>, входит в жилой фонд, пригодна для постоянного в ней проживания, соответственно подпадает под понятие жилище.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности в действиях Фадеева А.М. при хищении имущества Т. квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в жилище».

Каких-либо нарушений прав подсудимых в ходе предварительного следствия судом не установлено.

Представленные обвинением и исследованные судом в совокупности приведенные доказательства являются достаточными для разрешения дела по существу. Сомневаться в объективности представленных стороной обвинения доказательств оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств.

Согласно заключениям комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ NN, NN, у Танаева А.А. обнаруживается <данные изъяты>. Однако указанные особенности психики Танаева А.А., не столь значительны, чтобы лишать его в период совершения инкриминируемых деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (т.6 л.д.104-107, 111-114).

Суд признает Танаева А.А. вменяемым в инкриминируемых ему преступлениях, поскольку его поведение в судебном заседании, занимаемая позиция и приводимые доводы не дают суду оснований сомневаться в выводах экспертизы.

Каких-либо нарушений прав подсудимых Танеева А.А.. Фадеева А.М. в ходе предварительного следствия судом не установлено.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что вина подсудимых Танаева А.А. и Фадеева А.М. в совершении преступлений доказана.

Действия Танаева А.А. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по хищению имущества, имевшего место 28.11.2018);

- по ч. 1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по хищению имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», имевшего место 05.12.2018);

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по хищению имущества, принадлежащего ООО «Копейка-Москва», имевшего место 05.12.2018);

- по ч. 1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по хищению имущества, имевшего место 08.01.2019).

Действия Фадеева А.М. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по хищению имущества, принадлежащего ООО «Копейка-Москва», имевшего место 11.12.2018);

- по ч. 1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по хищению имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», имевшего место 29.12.2018);

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по хищению имущества, имевшее место 08.01.2019 около 15 час. 49 мин.);

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по хищению имущества, имевшее место 08.01.2019 около 19 час. 57 мин.);

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по покушению на хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг», имевшее место 08.01.2019);

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по покушению на хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», имевшее место 08.01.2019);

- по п.п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем (по хищению имущества у К.);

- по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (хищение имущества у Т.).

При назначении вида и размера наказания Танаеву А.А., руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствие со ст. 15 УК РФ совершенные Танаевым А.А. умышленные преступления относятся к категории небольшой тяжести (ст. 158.1 УК РФ), средней тяжести (ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, следует, что Танаев А.А. <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, на его поведение неоднократно поступали жалобы, привлекался к административной ответственности, после предшествующего осуждения не сделал для себя должных выводов, упорно не желает вставать на путь исправления, а исправительное воздействие отбытого им наказания не достигло своих целей и он, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь через незначительный период времени после освобождения его из мест лишения свободы совершил умышленные преступления, что говорит о криминальной направленности его поведения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по всем эпизодам преступлений суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной (письменные объяснения Танаева А.А. об обстоятельствах инкриминированных ему преступлений, данные до возбуждения уголовного дела, от 10.12.2018, 19.12.2018, 10.01.2019, 11.01.2019, 14.01.2019); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемых ему преступлений в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, желание возместить причиненный преступлениями ущерб, принесение извинений в адрес потерпевших, тяжелое жизненное положение, состояние здоровья и молодой возраст виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Танаева А.А., судом не установлено. Суд не считает возможным признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1 ст. 161 УК РФ от 05.12.2018, ст. 158.1 УК РФ от 05.12.2018, ч. 1 ст. 161 УК РФ от 08.01.2019), поскольку в ходе судебного разбирательства суду не предоставлено достаточных данных, что именно состояние опьянения повлияло на поведение Танаева А.А., последний суду пояснил, что даже при отсутствии у него состояния опьянения, он все равно совершил бы данные преступления, поскольку находится в трудной жизненной ситуации.

Анализ данных, характеризующих личность Танаева А.А., судимого за преступления против собственности и вновь совершившего аналогичные преступления через непродолжительный период времени после освобождения его из мест лишения свободы, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, убеждает суд в необходимости применения в отношении подсудимого Танаева А.А. по каждому из эпизодов преступлений наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы (п. «а ч. 2 ст. 158 УК РФ от 28.11.2018), поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, и может быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправных деяний.

Оснований для применения при назначении Танаеву А.А. наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, а установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность в отношении Танаева А.А. также не являются исключительными.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства преступления от 28.11.2018 (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ), совершенного в соучастии, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ от 05.12.2018 и от 08.01.209, а также повышенную степень общественной опасности деяний, относящихся к преступлениям против собственности, охрана которой является одной из первоочередных задач уголовного закона, оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкие согласно ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

Учитывая характер совершенных Танаевым А.А. преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельства их совершения, отрицательные данные о личности подсудимого, суд не находит возможным применить к нему положения ст.53.1 УК РФ.

С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение тяжкого умышленного преступления, совершившего новые умышленные преступления спустя непродолжительное время после отбытия наказания, по месту жительства характеризующегося отрицательно, суд считает, что исправление Танаева А.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, не имеется.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду применить при назначении подсудимому наказания по всем преступлениям положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступления, совершенные Танаевым А.А. по совокупности относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, соответственно наказание по совокупности преступлений ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При определении Танееву А.А. окончательного размера наказания за совершенные преступления суд учитывает положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку инкриминируемые ему преступления совершены до вынесения приговора Собинского городского суда Владимирской области от 21.05.2019.

Согласно руководящим разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2014 года "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" при назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров суд должен назначить вид исправительной колонии после определения окончательной меры наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Танаеву А.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку Танаев А.А. приговором Собинского городского суда от 21 мая 2019 года осужден за тяжкое преступление, ранее отбывал лишение свободы.

С учетом установленных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого до вступления приговора в законную силу в целях его исполнения подсудимому Танаеву А.А. надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Танееву А.А. исчислять с 29 октября 2019 года.

Наказание, отбытое Танаевым А.А. по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 05 февраля 2019 года - с 05 февраля 2019 года по 20 мая 2019 года включительно, наказание отбытое по приговору Собинского городского суда от 21.05.2019 – с 21 мая 2019 года по 28 октября 2019 года включительно подлежит зачету в срок наказания по настоящему приговору.

В срок наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), ч. 10 ст. 109 УПК РФ надлежит зачесть срок задержания Танаева А.А. в порядке ст.91 УПК РФ с 25.05.2018 по 27.05.2018 и время содержания его под стражей по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 21.05.2019 – с 21 мая 2019 года по 23 июля 2019 включительно, а также время содержания его под стражей по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 05.02.2019 - с 11.01.2019 по 20.03.2019 включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания в виде лишения свободы в соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), надлежит зачесть время его содержания под стражей по настоящему приговору – с 29 октября 2019 года по день вступления его в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При назначении Фадееву А.М. наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимых недостаточным.

В соответствие со ст. 15 УК РФ совершенные Фадеевым А.М. умышленные преступления относятся к категории небольшой тяжести (ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ), средней тяжести (п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ), тяжких (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) преступлений.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, следует, что Фадеев А.А. судим, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства участковыми уполномоченными полиции, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на поведение которого поступали жалобы, администрацией исправительного учреждения, где ранее отбывал лишение свободы, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фадеева А.М. по всем эпизодам преступной деятельности суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной (в том числе письменные объяснения Фадеева А.М. от 12.12.2018, 07.01.2019, 08.01.2019, 09.01.2019, 26.01.2019, сделанные до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемых ему преступлений в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе осмотров предметов; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, чистосердечное раскаяние в содеянном, желание возместить причиненный преступлениями ущерб, принесение извинений в адрес потерпевших, молодой возраст подсудимого.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Фадеева А.М. добровольное возмещение ущерба, причиненного потерпевшим К. и Т., поскольку похищенное у последних имущество возвращено потерпевшим сотрудниками полиции.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает по всем эпизодам преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Фадеева А.М., рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, так как Фадеев А.М. совершил в том числе умышленное тяжкое преступление в период непогашенной судимости за тяжкое преступление к лишению свободы по приговору Собинского городского суда от 26.09.2016.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая влияние состояния опьянения на поведение Фадеева А.М. во время совершения преступлений (ч.1 ст. 161 УК РФ от 29.12.2018, ст. 158.1 УК РФ от 05.01.2019, ст. 158.1 УК РФ от 08.01.2018 около 19 час. 57 мин., ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ от 08.01.2019 в отношении имущества АО «Дикси Юг», ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ от 08.01.2019 в отношении имущества АО «Торговый дом «Перекресток», п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), а также данные о личности подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, связанные с потреблением алкоголя, характеризующегося как злоупотребляющего спиртными напитками, суд признает состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Фадеева А.М. по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ от 29.12.2018, ст. 158.1 УК РФ от 05.01.2019, ст. 158.1 УК РФ от 08.01.2018 около 19 час. 57 мин., ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ от 08.01.2019 в отношении имущества АО «Дикси Юг», ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ от 08.01.2019 в отношении имущества АО «Торговый дом «Перекресток», п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при наличии отягчающего наказание обстоятельства не позволяет суду применить при назначении подсудимому наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие установленного судом обстоятельства, отягчающего наказание виновного, оснований для изменения категории преступлений (п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) на менее тяжкие, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенных Фадеевым А.М. преступлений, данные о личности виновного, имеющего судимость за преступления против собственности, не вставшего на путь исправления и совершившего ряд преступлений также против собственности, в том числе и тяжкое, через непродолжительный период времени после освобождения его из мест лишения свободы, в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Собинского городского суда от 26.09.2016, свидетельствуют о преступной ориентации подсудимого, необходимости назначения наказания по каждому преступлению в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы (по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд полагает необходимым отменить Фадееву А.М. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Собинского городского суда от 26.09.2016, и окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Поскольку преступления совершены Фадеевым А.М. при опасном рецидиве, в силу п. «в» ч. 1 ст.73 УК РФ оснований для условного осуждения не имеется.

Исключительных обстоятельств совершения преступлений, связанных с целями и мотивами, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения ст. 64 УК РФ, при назначении виновному наказания суд не усматривает.

Учитывая характер совершенных Фадеевым А.М. преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, суд также не находит оснований для применения к виновному как альтернативы лишению свободы принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Фадеева А.М., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, судим, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд не находит оснований для назначения Фадееву А.М. наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

При определении Фадееву А.М. размера наказания за совершенные преступления суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей срок наказание при рецидиве преступлений, ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку имеется совокупность преступлений, одно из которых относятся к категории тяжких, а за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (от 08.01.2019 в отношении имущества АО «Дикси Юг» и АО «Торговый дом «Перекресток»), суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, определяющей срок и размер наказания за покушение на преступление. Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая наличие в действиях подсудимого Фадеева А.М. опасного рецидива, ранее он отбывал лишение свободы, отбывание наказания суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Фадеева А.М. в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 29 октября 2019 года.

В срок отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ надлежит зачесть срок содержания Фадеева А.М. под стражей по настоящему приговору из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: упаковочную коробку от мобильного телефона марки «Samsung J330 Galaxy J3», кассовый чек на покупку мобильного телефона марки «Samsung J330 Galaxy J3», мобильный телефон марки «Samsung J330 Galaxy J3» суд считает возможным вернуть по принадлежности потерпевшему К.; упаковочную коробку от телевизора марки «Shivaki», телевизор марки «Shivaki» суд считает возможным вернуть по принадлежности потерпевшей Т.; универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, товарную накладную – NN от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную NN, товарно-транспортную накладную NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, накладную NN от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную NN от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную NN от ДД.ММ.ГГГГ, записи на 5 DVD-R-дисках, 5 СD-R- дисках надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Танаева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (открытое хищение 05.12.2018) на срок 1 (один) год;

- по ст.158.1 УК РФ (тайное хищение 05.12.2018) на срок 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (тайное хищение 06.12.2018) на срок 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (тайное хищение 29.12.2018) на срок 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (открытое хищение 08.01.2019) на срок 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Танаеву А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 21.05.2019 окончательно назначить Танаеву А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Танаева А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Танаева А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Танаеву А.А. исчислять с 29 октября 2019 года.

Зачесть в срок наказания отбытое Танаевым А.А. наказание по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 05.02.2019 - с 05 февраля 2019 года по 20 мая 2019 года включительно.

Зачесть в срок наказания отбытое Танаевым А.А. наказание по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 21.05.2019 - с 21 мая 2019 года по 28 октября 2019 года включительно.

Зачесть в срок лишения свободы в соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания Танаева А.А. под стражей по настоящему приговору – с 29 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть в срок лишения свободы в силу п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок задержания Танаева А.А. с 25.05.2018 по 27.05.2018, время содержания Танаева А.А. под стражей по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 21.05.2019 – с 21 мая 2019 года по 23 июля 2019 включительно, по приговору Собинского городского суда от 05.02.2019 - с 11.01.2019 по 20.03.2019 включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Фадеева А.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (открытое хищение 11.12.2018) на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (тайное хищение 29.12.2018) на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (открытое хищение 29.12.2018) на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (тайное хищение 05.01.2019) на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (тайное хищение 08.01.2019 около 15 час.49 мин.) на срок 4 (четыре) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (тайное хищение 08.01.2019 около 19 час.57 мин.) на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (покушение на тайное хищение имущества АО «Дикси Юг» 08.01.2019) на срок 3 (три) месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (покушение на тайное хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 08.01.2019) на срок 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (тайное хищение 09.01.2019) на срок 4 (четыре) месяца;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Фадееву А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного Фадееву А.М. по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 26.09.2016, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 26.09.2016 и окончательно по совокупности приговоров назначить Фадееву А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Фадееву А.М. исчислять с 29 октября 2019 года, с зачетом в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Фадеева А.М. под стражей по настоящему приговору – с 28 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Фадеева А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от мобильного телефона марки «Samsung J330 Galaxy J3», кассовый чек на покупку мобильного телефона марки «Samsung J330 Galaxy J3», мобильный телефон марки «Samsung J330 Galaxy J3» - вернуть по принадлежности потерпевшему К.; упаковочную коробку от телевизора марки «Shivaki», телевизор марки «Shivaki» - вернуть по принадлежности потерпевшей Т.; универсальный передаточный документ № NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, товарную накладную – NN от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную NN, товарно-транспортную накладную NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, универсальный передаточный документ NN, накладную NN от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную NN от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную NN от ДД.ММ.ГГГГ, записи на 5 DVD-R-дисках, 5 СD-R- дисках - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий И.Г. Тимофеева

Апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 30.12.2019 приговор Собинского городского суда от 29.10.2019 года в отношении Танаева А.А. и Фадеева А.М. изменен: указано - исключить Фадееву М.А. назначение наказания за совершение преступления в отношении К. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Фадееву А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 мес. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Собинского городского суда от 26.09.2016 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Фадееву А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Танаеву А.А. и Фадееву А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу - 30.12.2019 года. В остальном приговор суда в отношении Танаева А.А. и Фадеева А.М. оставить без изменения.

Решение по делу № 1-1-177/2019 от 30.07.2019

1-1-177/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица