Решение по делу № 33-5100/2019 от 07.02.2019

Судья Курганова Н.В.

                                          Апелляционное

                                                                                             Дело <данные изъяты>

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Савоскиной И.И.

Судей Шмелева А.Л.,, Киреевой И.В.

При секретаре Емельянове И.С.

рассмотрев в заседании 13 февраля 2019 года частную жалобу Клима В.Г. на определение Пушкинского городского суда от <данные изъяты> по заявлению Бычковой Н.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.

заслушав доклад судьи Киреевой И.В.

                                           УСТАНОВИЛА:

           Решением Пушкинского городского суда от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Бычковой Н.В. к Стройкову Н.Н., Климу В.Г. о расторжении договора купли- продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, решение оставлено без изменения.

    Определением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> в передаче кассационной жалобы Бычковой Н.В. для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции отказано.

Бычкова Н.В. в Пушкинский городской суд, с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на указанные судебные акты в Верховный Суд РФ.

Определением суда заявление Бычковой Н.В. удовлетворено.

Не соглашаясь с определением суда, ответчик Клим В.Г. принес частную жалобу, просит об отмене определения.

      Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований гражданско-процессуального законодательства.

Согласно ч.2-2 ст. 376 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда РФ рассматривается судьей Верховного Суда РФ, в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда РФ выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

(Часть введена Федеральным законом от <данные изъяты> №260-ФЗ).

При таких обстоятельствах Пушкинским городским судом разрешен вопрос, не относящийся к его компетенции..

    При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

                                      ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пушкинского городского суда от <данные изъяты> отменить.

Разрешить вопрос по существу. Бычковой Н.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы В Верховный Суд РФ отказать.

Председательствующий

Судьи