Дело №2а-1352/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Егорьевск
<адрес> 29 мая 2019 год
Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.М. Полянской при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сепертеладзе С.В. к судебному приставу-исполнителю УФССП <адрес> Смирнову А.В. об отмене постановлений о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ :
Административный истец обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с административным иском. Просил отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания.
Административный истец Сепертеладзе С.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Егорьевское РОСП УФССП России по <адрес> направили в суд возражения, в которых просят отказать в удовлетворении административного заявления Сепертеладзе С.В. о признании действий судебного пристава незаконными, так как доводы, изложенные в заявлении истца не содержат доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа. Сепертеладзе С.В. считает, что подача любого заявления в суд по исполнительному производству влечет приостановление исполнительного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу по административному иску, возможно прекратить по следующим основаниям.
Судом установлено, что Сепертеладзе С.В. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.Данное постановление истец получил ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Сепертеладзе С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Постановление получено ДД.ММ.ГГГГ
В административном иске Сепертеладзе С.В. просит отменить указанные постановления.
Порядок обжалования указанных постановлений предусмотрен КоАП РФ.
В соответствии со ст. 194 ч. 1 п.1 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст. 128 КАС РФ.
Согласно ст. 128 ч. 1 п.1 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если : административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░