Решение по делу № 9а-157/2017 от 18.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2017 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив административное исковое заявление Бауткина Ю. С. к отделу судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> об оспаривании постановления должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Бауткин Ю.С. обратился в суд с административным иском к ОСП <адрес> УФССП по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков административного искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение данного определения в Кинельский районный суд поступили копии документов и копия квитанции о направлении копий документов заинтересованному лицу, доказательства направления указанных копий административному ответчику не представлены.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Принимая во внимание, что Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривает повторное оставление административного искового заявления без движения, при этом представленные в срок до ДД.ММ.ГГГГ документы также имеют недостатки, которые являются основанием для оставления административного искового заявления без движения, исковое заявление должно быть возвращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Бауткину Ю. С. административное исковое заявление к отделу судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> об оспаривании постановления должностного лица.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>