Решение по делу № 2-1084/2020 от 30.04.2020

Дело № 2-1084/2020                              5 июня 2020 года                                город Котлас

29RS0008-01-2020-001668-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

с участием помощника прокурора Михиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» к Пашукову Владимиру Валентиновичу, Пашуковой Людмиле Анатольевне, несовершеннолетним .... в лице законного представителя Пашуковой Людмилы Анатольевны о выселении из жилого помещения маневренного жилищного фонда с предоставлением жилого помещения по договору социального найма и по иску Пашукова Владимира Валентиновича, Пашуковой Людмилы Анатольевны, несовершеннолетним .... и .... в лице законного представителя Пашуковой Людмилы Анатольевны к администрации муниципального образования «Котлас» о признании незаконным постановления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л :

муниципальное образование «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» (далее - МО «Котлас», администрация) обратилось в суд с иском к Пашукову В.В., Пашуковой Л.А., несовершеннолетним .... в лице законного представителя Пашуковой Л.А. о выселении из жилого помещения маневренного жилищного фонда с предоставлением жилого помещения по договору социального найма.

В обоснование требований указано, что Пашуков В.В. являлся собственником .... долей (комната в квартире) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, располагавшееся по адресу: ...., ...., .... ..... 27 апреля 2008 года в указанном жилом доме произошел пожар, в результате которого была уничтожена кровля и четыре квартиры первого подъезда, где находилось жилое помещение ответчика. Заключением МВК от 13 мая 2008 года № 57 данный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. 29 декабря 2014 года указанный объект недвижимости снят с кадастрового учета. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 3 июля 2018 года № 2-1310/2018 право собственности ответчика на его долю в жилом помещении прекращено. Учитывая, что указанное жилое помещение у Пашукова В.В. было единственным, по заявлению ответчика постановлением администрации МО «Котлас» от 24 декабря 2010 года № 3177 ему было предоставлено жилое помещение маневренного жилищного фонда по адресу: ...., ...., сроком на 12 месяцев. Срок действия договора найма жилого помещения маневренного фонда от 27 января 2011 года неоднократно продлевался. Учитывая, что Пашуков В.В. в настоящее время признан малоимущим и нуждающимся в улучшении жилищных условий, постановлением администрации МО «Котлас» от 14 апреля 2020 года № 711 ему в соответствии с нормой предоставления предоставлено по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ...., комн. ...., общей площадью .... кв.м, в том числе жилой площадью .... кв.м. Однако, Пашуков В.В. от предоставления указанного жилого помещения отказался, мотивируя тем, что жилое помещение должно быть ему предоставлено с учетом членов его семьи. Администрация МО «Котлас» просит выселить ответчиков из жилого помещения маневренного жилого фонда, расположенного по адресу: ...., ...., с предоставлением Пашукову В.В. жилого помещения по договору социального найма по адресу: ...., ....

Пашуков В.В., Пашукова Л.А., несовершеннолетние .... .... в лице законного представителя Пашуковой Л.А. обратились в суд с иском к администрации МО «Котлас» о признании незаконным постановления от 14 апреля 2020 года № 711 о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В обоснование доводов указали, что предоставленное ответчиком жилое помещение расположенное по адресу: .... ...., комн. ...., не отвечает интересам истцов, поскольку ведет к разделению семьи и проживанию в разных жилых помещениях, делая невозможным полноценное воспитание детей в семье. Предоставленное администрацией МО «Котлас» жилое помещение (комната общей площадью .... кв.м, в т.ч. жилой площадью .... кв.м) по своей площади не позволяет вселиться в него семье из 4 человек. Просят признать незаконным постановление администрации МО «Котлас» от 14 апреля 2020 года № 711 о предоставлении жилого помещения по договору социального найма Пашукову В.В., обязать администрацию МО «Котлас» устранить нарушения прав и законных интересов истцов путем отмены данного постановления.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 13 мая 2020 года гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство с присвоением единого номера 2-1084/2020.

В судебном заседании представитель истца (ответчика) МО «Котлас» в лице администрации МО «Котлас» по доверенности Шарыпов Д.В. указал, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое просит утвердить.

Ответчики (истцы) Пашуков В.В., Пашукова Л.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ..... в судебном заседании подтвердили, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое также просили утвердить.

Представитель Пашукова В.В. и Пашуковой Л.А. адвокат Армоник Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Представитель Отдела опеки и попечительства Управления по социальным вопросам администрации МО «Котлас» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заключение, согласно которому орган опеки и попечительства считает исковые требования администрации МО «Котлас» о выселении обоснованными и соответствующими нормам материального права.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя Пашуковых и представителя органа опеки и попечительства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1310/2018, заслушав заключение прокурора об удовлетворении ходатайства сторон и утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По условиям представленного сторонами мирового соглашения оно заключается сторонами в соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований, согласно которому:

1. Пашуков Владимир Валентинович, Пашукова Людмила Анатольевна, несовершеннолетние .... обязуются в срок до 1 октября 2020 года освободить и передать по акту приема-передачи администрации муниципального образования «Котлас» жилое помещение маневренного жилищного фонда, расположенное по адресу: .... .....

2. Пашуков Владимир Валентинович обязуется в срок до 2 октября 2020 года заключить с администрацией муниципального образования «Котлас» в отношении себя договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ...., комн. ...., предоставленного ему на основании постановления администрации муниципального образования «Котлас» № 711 от 14 апреля 2020 года.

3. По настоящему мировому соглашению стороны: истец (ответчик) муниципальное образование «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас», ответчики (истцы) Пашуков Владимир Валентинович, Пашукова Людмила Анатольевна, несовершеннолетние .... в лице законного представителя Пашуковой Людмилы Анатольевны отказываются от своих исковых требований в полном объеме, и не предъявляют друг другу издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, с учетом мнения прокурора суд утверждает данное мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Полномочия представителя МО «Котлас» на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностью от 13 декабря 2019 года.

Руководствуясь ст.ст. 153.8 - 153.11, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком) муниципальным образованием «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» и ответчиками (истцами) Пашуковым Владимиром Валентиновичем, Пашуковой Людмилой Анатольевной, несовершеннолетними .... и .... в лице законного представителя Пашуковой Людмилы Анатольевны, согласно которому:

1. Пашуков Владимир Валентинович, Пашукова Людмила Анатольевна, несовершеннолетние .... обязуются в срок до 1 октября 2020 года освободить и передать по акту приема-передачи администрации муниципального образования «Котлас» жилое помещение маневренного жилищного фонда, расположенное по адресу: ...., .....

2. Пашуков Владимир Валентинович обязуется в срок до 2 октября 2020 года заключить с администрацией муниципального образования «Котлас» в отношении себя договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ...., комн. ...., предоставленного ему на основании постановления администрации муниципального образования «Котлас» № 711 от 14 апреля 2020 года.

3. По настоящему мировому соглашению стороны: истец (ответчик) муниципальное образование «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас», ответчики (истцы) Пашуков Владимир Валентинович, Пашукова Людмила Анатольевна, несовершеннолетние .... .... в лице законного представителя Пашуковой Людмилы Анатольевны отказываются от своих исковых требований в полном объеме, и не предъявляют друг другу издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                  Ю.В. Балакшина

2-1084/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
МО "Котлас" в лице администрации МО "Котлас"
Ответчики
Информация скрыта
Пашукова Людмила Анатольевна
Пашуков Владимир Валентинович
Другие
Армоник Татьяна Юрьевна
Орган опеки и попечительства МО "Котлас"
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Балакшина Юлия Владимировна
Дело на странице суда
kotlasgrsud.arh.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.05.2020Предварительное судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее