Решение по делу № 2-157/2019 от 28.02.2019

Дело № 2 – 157/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 18 марта 2019 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Макогоновой Г. Г., Макогонову Д. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам Макогоновой Г.Г., Макогонову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника.

Свои требования мотивирует тем, публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании заявления Ф.И.О.1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между Банком и Ф.И.О.1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к условиям выпуска и обслуживании кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положении Центрального банка Российской Федерации "Об эмиссии платёжных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266 - П от 24.12.2004 года (далее¬ Положение ЦБ РФ), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашении задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на 18.01.2019 года размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет 24899,84 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 20622,84 руб.; просроченные проценты - 3408,29 руб.; - неустойка - 868,71 руб.; комиссии - 0,00 руб..

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита. процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника Ф.И.О.1.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит, его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, 8 том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1ст. 175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58. 59. 61 Постановления Пленума Bepxoвного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации,

При этом, согласно ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято разными способами - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением" действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. если он совершил действия. свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По данным истца наследниками заемщика являются: жена: Макогонова Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын: Макогонов Д. Н., 30.03.1984г.р.

Просит взыскать солидарно с Макогоновой Г.Г. и Макогонова Д. Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 18.01.2019г. в размере 24899,84руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - 20622,84 руб.; просроченные проценты, - 3408,29 руб.; - неустойка- 868,71 руб.; - комиссии - 0,00 руб., уплаченную взыскателем госпошлину в размере - 947,00 руб.

Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Макогонова Г.Г., Макогонов Д.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представили суду заявления, в которых просят принять от них признание иска.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платёжному поручению № от 15.02.2019 года истцом была уплачена государственная пошлина в размере 947 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Макогоновой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Макогонова Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 18.01.2019г. в размере 24899,84руб., а также уплаченную взыскателем госпошлину в размере - 947,00 руб., а всего 25846 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: М.Н.Выдрина