Решение по делу № 2-5088/2019 от 23.10.2019

Дело № 2-5088/2019

27RS0004-01-2019-006554-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.

при секретаре Учкиной В.В.,

с участием представителя истца Трушкина А.В.,

ответчика Астаханцева Д.В.,

прокурора Машуковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельской Галины Владимировны к Астраханцеву Даниилу Владиславовичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 29.07.2017 года водитель Астраханцев Д.В. управляя автомобилем марки «Toyota Land Cruiser» государственный регистрационный знак №, нарушив правила дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности смерть сына истца- Бельского Р.А.. В связи со смертью сына, Бельская Г.Л. испытала сильные физические и нравственные страдания, переживала из-за потери близкого человека, понесла невосполнимую утрату. Просит взыскать с ответчика в пользу Бельской Г.В. компенсацию морального вреда в размере 700000 рублей.

В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что с требованиями истца не согласен. При рассмотрении уголовного дела интересы потерпевших, в том числе, Бельской Г.В. представлял Бельский А.А. - муж истца. Данные обстоятельства установлены материалами уголовного дела, а именно: при привлечении Бельского А.А. к участию в деле в качестве потерпевшего, он указал следователю, что по соглашению с семьей, а членом семьи является Бельская Г.В., они решили, что он один будет участвовать в деле. Данные пояснения Бельского А.А. содержаться также в протоколе его допроса. Полагая, что Бельский А.А. участвует в деле, в том числе, и со стороны супруги, выплачивая ему компенсацию морального и материального вреда, ответчик выплатил компенсацию с учетом доли его супруги. Ответчик выплатил потерпевшим, в том числе и супруге погибшего 500000 рублей и отдал автомобиль «Toyota Land Cruiser» государственный регистрационный знак № регион. Он старался возместить родителям и жене погибшего материальный и моральный вред, понимая их страдания от гибели сына и мужа, залез в долги, чтобы выплатить достойную компенсацию, отдал автомобиль, который был им куплен в кредит. Таким образом ответчик полагает, что в достаточном объеме возместил семье Бельских материальный и моральный вред, передав денежные средства и имущество Бельскому А.А.. Кроме того у ответчика на иждивении имеется четверо детей и жена, которая не работает в связи с рождением ребенка. Ответчик выплачивает ипотеку и содержит семью. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Определением судьи от 21.11.2019 года к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Бельский А.А.

Истец Бельская Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо Бельский А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель истца Трушкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что с истцом ответчик не рассчитался, автомобиль, который ответчик отдал Бельскому А.А. в счет возмещения морального вреда, был продан за 500000 рублей. До передачи автомобиля он был ответчиком разукомплектован. Бельский Р.А. являлся сыном истца, который погиб по вине ответчика.

Ответчик Астраханцев Д.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска согласно доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в сумме 500000 рублей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению суда района имени Лазо Хабаровского края от 07.11.2017 года, в отношении обвиняемого Астраханцева Д.В. прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанным судебным актом установлено, что Астраханцев Д.В., управляя автомобилем марки «Toyota Land Cruiser» государственный регистрационный знак №, допустил нарушение требований правил дорожного движения, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности смерть водителя мотоцикла «YamahaSerow 225WE» Бельского Р.А.

Также судебным постановлением установлено, что Астраханцев Д.В. добровольно и в полном объеме возместил потерпевшему Бельскому А.А. причиненный преступлением вред путем выплаты денежной компенсации в размере 500000 рублей и передачи в собственность автомобиля «Toyota Land Cruiser», а также путем выплаты супруге погибшего денежной компенсации в размере 500000 рублей. Потерпевшие не имеют к нему претензий.

Согласно свидетельству о рождении Бельский Роман Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном Бельского Анатолия Андреевича и Бельской Галины Владимировны.

Согласно свидетельству о смерти Бельский Роман Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Размер компенсации морального вреда в силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, при определении размера компенсации учитываются требования разумности и справедливости.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора (абзац второй пункта 1 названного постановления).

Моральный вред может заключаться, в частности, в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

Согласно материалам дела Бельский Р.А. являлся сыном Бельской Г.В.

Из пояснений истца следует, что смерть сына является для нее невосполнимой утратой. В связи со смертью сына истец испытывает нравственные страдания, связанные с потерей близкого и любимого человека.

Факт того, что в связи со смертью сына Бельского Р.А. истцу был причинен моральный вред, является очевидным, бесспорным и не нуждается в доказывании.

Суд учитывает, что гибель близкого человека сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психологическое благополучие членов семьи, а также неимущественное право на родственные и семейные связи, подобная утрата является для истца событием в жизни причинившим нравственные страдания.

Ответчик ссылался на то, что потерпевшему по уголовному делу Бельскому А.А., им была выплачена материальная компенсация морального вреда в связи со смертью сына в размере 500000 рублей, а так же передан в собственность автомобиль, при этом при определении размера и выплате компенсации морального вреда им учитывалось наличие у потерпевшего Бельского А.А. супруги Бельской Г.В.. В подтверждение своих доводов ответчик представил копию протокола допроса потерпевшего Бельского А.А., договор купли-продажи автомобиля, расписки в получении денежных средств.

Вместе с тем из указанных копий документов не следует, что Бельский А.А. принимал а Астаханцев Д.В. передавал денежные средства и имущество в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу. Представитель истца в судебном заседании указанное обстоятельство отрицал.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованными.

Кроме того ответчик ссылался на тяжелое материальное положение в доказательство чего были представлены кредитный договор, свидетельство о рождении сына, приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком супруге ответчика.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не умаляют права истца, на компенсацию причиненного ей морального вреда.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание также обстоятельства, при которых погиб Бельский Р.А., поведение ответчика направленное на возмещение вреда родственникам погибшего и полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично в размере 500000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» то есть в сумме 300 рублей, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░