Решение по делу № 2-1638/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-1638/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года                             г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Венеры Валерьевны к исполнительному комитету Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, Потапову Николаю Валерьевичу, Дзюбе Радифу Николаевичу, Дзюбе Веронике Николаевне, Потапову Александру Валерьевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Потапова В.В. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, Потапову Н.В., Дзюбе Р.Н., Дзюбе В.Н., Потапову А.В. о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 1609 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Дзюбы Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – Дзюба Р.И. С заявлением о принятии наследства обратились трое наследников: Дзюба Р.Н., Потапова В.В., Потапов А.В. В этой связи заведено наследственное дело №. Другие наследники Дзюба В.Н. и Потапов Н.В., с заявлением о принятии наследства не обращались, на наследство, оставшееся после смерти Дзюбы Р.И., не претендуют. При жизни Дзюбе Р.И. принадлежал земельный участок площадью 1609 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из решения исполкома Осиновского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку мать истца при жизни не зарегистрировала право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, Потапова В.В. не может оформить свои наследственные права.

Истец – Потапова В.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Ответчики - Потапов Н.В., Дзюба Р.Н., Дзюба В.Н., Потапов А.В., представитель исполкома Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ, представитель исполкома Зеленодольского муниципального района РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Третье лицо – Управление Росреестра по РТ своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещалось, представлен отзыв.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что решением Зеленодольского городского суда РТ № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

...

...

Решение вступило в законную силу 19.05.2017.

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела судом было установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Дзюба Р.И.

С заявлением о принятии наследства обратились трое наследников: Дзюба Р.Н., Потапова В.В., Потапов А.В. В связи с чем, заведено наследственное дело №. Другие наследники: Дзюба В.Н. и Потапов Н.В. с заявлением о принятии наследства не обращались, на наследство, оставшееся после смерти Дзюбы Р.И., не претендуют.

При жизни Дзюбе Р.И. принадлежал земельный участок, площадью 1609 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из решения исполкома Осиновского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: ...

...

....

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение отменено в части с вынесением нового решения, ...

Таком образом, вступившим в законную силу решением суда за одним из наследников, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Дзюбы Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 1609 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Дзюбы Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери, и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Потаповой В.В.

На основании ст.218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1609 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 28.06.2019.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: