Решение по делу № 1-187/2019 от 16.04.2019

Дело № 1-187/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2019 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Илюмжинова Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Адьянове О.Н.,

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Элиста Бембеева М.О., Очир-Гаряевой Г.М., Балтыкова Д.А.,

подсудимого Рева С.Ю.,

его защитника – адвоката Калмыцкой республиканской коллегии адвокатов Гаряева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рева Станислава Юрьевича, <данные изъяты>, судимого приговором мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 20 апреля 2017 года, по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

приговором мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 17 октября 2018 года по ст.264.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 20 апреля 2017 года по ст.264.1 УК РФ, окончательно к 6 месяцам лишения свободы с лишениям права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Рева С.Ю., будучи дважды судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, вновь совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, он 5 марта 2019г. примерно в 21 час., находясь в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем марки «Москвич 2140» с регистрационными знаками № в состоянии опьянения, имея непогашенные судимости по приговору мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 20 апреля 2017 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 17 октября 2018 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком, на 3 года, умышленно, игнорируя тот факт, что срок, в течение которого лицо считается судимым за совершения преступлений не истек, осознавая общественную опасность своих действий, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее-ПДД РФ), согласно которого, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «Москвич 2140» с регистрационными знаками №, запустил двигатель, включил передачу и начал движение в южном направлении со скоростью 40 км/ч по автодороге на указанной автомашине от дома 3 тупика Заярного г.Элисты Республики Калмыкия.

    5 марта 2019г. примерно в 21 час 05 минут у магазина «Сюзана», находящегося по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была остановлена указанная автомашина под управлением Рева С.Ю., тем самым его преступные действия были пресечены. По внешним признакам и по поведению Рева С.Ю. имелись основания подозревать, что он находится в состоянии опьянения. В связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», на что последний согласился. В ходе проведения освидетельствования при помощи указанного прибора было установлено, что наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе Рева С.Ю. составило 1,154 мг/л., с результатом которого последний не согласился.

    Далее Рева С.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Ленина, дом 309, на что он отказался.

После ознакомления с материалами уголовного дела Рева С.Ю. в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении по делу особого порядка судебного разбирательства, то есть, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Рева С.Ю. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, оно им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, с порядком обжалования судебного решения ознакомлен.

Защитник подсудимого адвокат Гаряев А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного и подтвердил, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему разъяснены, и он их осознает.

Государственный обвинитель Балтыков Д.А. согласился с указанным ходатайством подсудимого Рева С.Ю.

Суд, обсудив данное ходатайство, выслушав мнение участников судебного заседания, приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку имеется согласие на его проведение государственного обвинителя по делу, подсудимый признает вину и наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Рева С.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении Рева С.Ю. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает установленным, что Рева С.Ю., имеющий непогашенные судимости по приговору мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 20 апреля 2017 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 17 октября 2018 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком, на 3 года, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не выполняя требований п.1.3 ПДД РФ, согласно которого, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что свидетельствует о прямом умысле подсудимого на совершение преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при этом он осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При таких обстоятельствах действия Рева С.Ю. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести.

Изучая личность подсудимого, суд установил, что Рева С.Ю. ранее судим за аналогичные преступления, неженат, не работает, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется - положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. <данные изъяты>

В судебном заседании Рева С.Ю. полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, дающих основание назначить подсудимому наказание ниже низшего предела за совершение им вышеуказанного преступления, согласно ст.64 УК РФ, суд по делу не находит.    

Судом установлено, что Рева С.Ю. судим приговором мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 20 апреля 2017 года, по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; приговором мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 17 октября 2018 года по ст.264.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 20 апреля 2017 года по ст.264.1 УК РФ, окончательно к 6 месяцам лишения свободы с лишениям права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Согласно справке ФКУ УИИ УФСИН России по РК Рева С.Ю. снят 28 июня 2017 года с учета УИИ в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи от 20 апреля 2017 года.

В отношении исполнения приговора мирового судьи от 17 октября 2018 года необходимо отметить, что Рева С.Ю. 19 апреля 2019 года самостоятельно прибыл в колонию-поселение для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. В настоящее время он отбывает наказание и на 2 августа 2019 года отбыл 3 месяца 15 дней, неотбытый срок составляет 2 месяца 15 дней.

Наличие судимостей за преступления небольшой тяжести, за которые был ранее судим Рева С.Ю., в соответствии со ст.18 УК РФ, не образует в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок и размер наказания по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Таким образом, при назначении наказания по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62 УК РФ, суд исчисляет две третьих срока наказания от максимального срока, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, принудительных работ и лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, ранее неоднократно судимого за аналогичные умышленные преступления, предусмотренные ст.264.1 УК РФ, а также тот факт, что Рева С.Ю., будучи лишенным права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, за непродолжительный промежуток времени - менее чем через полгода после осуждения за совершение аналогичного умышленного преступного деяния, грубо нарушая правила дорожного движения, вновь управлял транспортным средством - автомобилем в состоянии опьянения, подвергая опасности жизнь и здоровье граждан, свидетельствуют о высокой степени общественной опасности личности подсудимого, а также о том, что Рева С.Ю. не встал на путь исправления, продолжил заниматься преступной деятельностью, на основании чего суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто назначением ему наказания только в виде лишения свободы.

Согласно справке ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области Рева С.Ю. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 17 октября 2018 года по ст.264.1 УК РФ с 19 апреля 2019 года, конец срока 18 октября 2019 года.

Данное преступление совершено Рева С.Ю. после вынесения приговора мировым судьей от 17 октября 2018 года – 5 марта 2019 года.

В связи с указанным обстоятельством окончательное наказание Рева С.Ю. необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района от 17 октября 2018 года.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Рева С.Ю. подлежит отбыванию наказания в колонии-поселении, поскольку подсудимый, совершивший преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке Рева С.Ю. до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу, учитывая, что Рева С.Ю. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

Также с учетом указанных выше обстоятельств, учитывая, что подсудимым совершено преступление против безопасности движения и в целях предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым применить дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданских исков по делу не заявлено.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- автомашина марки «Москвич 2140» с регистрационными знаками № – подлежит оставлению по принадлежности законному владельцу Галкиной Е.Н.;

    - компакт диск с надписью «Рева С.Ю., 05.03.2019, ст.264.1 УК РФ, ДПС Убушиев И.В.» с тремя видеофайлами «20190305000000-20190305000000_1», «20190305000000-20190305000000_2», «00443»;

    -административный материал в отношении Рева С.Ю. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ от 5 марта 2019 г. в который входят:

-протокол об отстранении от управления транспортным средством 08 СЕ 046389;

-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 08 СЕ 033431;

-бумажный носитель №004196 тест №00156;

-протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 08 СЕ 048404;

-протокол об административном правонарушении 08 СЕ 535467;

-постановление по делу об административном правонарушении 18810008180003347168 – подлежат хранению в уголовном деле;

    -металлическая банка с надписью «Балтика 9», одна светлая дактилоскопическая пленка размером 49х33 мм; одна светлая дактилоскопическая пленка прямоугольной формы, размером 71х65 мм; джинсовые брюки – подлежат уничтожению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, 316 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Рева Станислава Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к данному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 17 октября 2018 года, окончательно назначить Рева С.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Рева С.Ю. в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со 2 августа 2019 года.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять со дня освобождения Рева С.Ю. из мест лишения свободы.

Меру процессуального принуждения Рева С.Ю. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

автомашину марки «Москвич 2140» с регистрационными знаками № –оставить по принадлежности законному владельцу Галкиной Е.Н.;

    - компакт диск с надписью «Рева С.Ю., 05.03.2019, ст.264.1 УК РФ, ДПС Убушиев И.В.» с тремя видеофайлами «20190305000000-20190305000000_1», «20190305000000-20190305000000_2», «00443»;

    административный материал в отношении Рева С.Ю. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ от 5 марта 2019 г. в который входят:

-протокол об отстранении от управления транспортным средством 08 СЕ 046389;

-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 08 СЕ 033431;

-бумажный носитель №004196 тест №00156;

-протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 08 СЕ 048404;

-протокол об административном правонарушении 08 СЕ 535467;

-постановление по делу об административном правонарушении 18810008180003347168 –хранить в уголовном деле;

    -металлическую банку с надписью «Балтика 9», одну светлую дактилоскопическую пленку размером 49х33 мм; одну светлую дактилоскопическую пленку прямоугольной формы, размером 71х65 мм; джинсовые брюки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                 Ю.Д. Илюмжинов