Решение по делу № 2-2090/2019 от 18.03.2019

42RS0№-06

Дело №                                копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2019 года                         <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пышкиной О.В.

при секретаре Пуляевой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Дэкон Валерия Лаврентьевича к Барышеву Дмитрию Викторовичу о возмещении ущерба от ДТП,

у с т а н о в и л:

       Дэкон В.Л. обратился в суд с иском к Барышеву Д.В., Никитенко И.Н. о возмещении ущерба от ДТП.

       Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 на <адрес> Барышев Дмитрий Викторович управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № (принадлежащего на праве собственности Никитенко И. Н.) нарушил правила расположения ТС на проезжей части дороги, встречного разъезда, что явилось причиной ДТП, причинив вред а/м <данные изъяты>, г/н №. В соответствии с протоколом № об административном правонарушении, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Барышев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, п. 9.1. Правил дорожного движения РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля не застрахована, полис ОСАГО отсутствовал. Для определения размера ущерба обратился в ООО «Оферта», о чем собственник и виновник ДТП были извещены уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ Согласно отчету № о стоимости восстановительного ремонта его транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа деталей составила 100 502 рублей. Кроме того, понесены расходы на проведение оценки в ООО «Оферта» в сумме 4 000 рублей, а также расходы на отправку уведомлений о проведении оценки в сумме 439,72 руб.

      Просит суд взыскать с Барышева Дмитрия Викторовича и с Никитенко И. Н. в равных долях имущественный вред в сумме 100 502 рублей, стоимость расходов на проведение оценки в сумме 4 000 рублей, 439,72 рублей расходов на отправку уведомлений о проведении оценки.

В рамках рассмотрения дела, Никитенко И.Н. была освобождена от участия в деле в качестве ответчика, в связи с тем, что требования к ней не поддержал истец.

В рамках рассмотрения дела, к участию в деле был привлечен Граур Леонид в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска.

Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ однако стороны, извещенные о времени и месте судебных заседаний в суд дважды не явились, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

       В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

       Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л:

       Исковое заявление Дэкон Валерия Лаврентьевича к Барышеву Дмитрию Викторовичу о возмещении ущерба от ДТП, оставить без рассмотрения.

Судья                                О.В. Пышкина