Решение по делу № 2-3235/2019 от 16.05.2019

Дело №2-3235/2019

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Ооржак А.М., при секретаре Монгуш Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам по теплоснабжению и горячему водоснабжению,

с участием представителя истца по доверенности ФИО8, ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кызылская ТЭЦ» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

В обоснование иска указано на то, что ответчик потребляет коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая по доверенности, иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила взыскать задолженность за потребленные коммунальные услуги в солидарном порядке с ответчиков.

Ответчик ФИО2, с иском не согласилась, пояснив, что сумма задолженности завышена, является пенсионером, задолженность взыскиваются через судебные приставы.

Ответчики ФИО3, ФИО4, на судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом. В отношении ответчиков суд определи рассмотреть дело без их участия в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Мэрии г. Кызыла, на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч.2).

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05. 2011 года, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38);Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п.40).

Согласно п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанному адресу ответчики зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продала квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО2, действующей за себя и за несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4

Из изложенного следует, что ответчики являются собственниками жилого помещения и несут бремя его содержания.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как указано выше, в соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истец, как поставщик тепловой энергии и горячего водоснабжения, располагал сведениями о количестве проживающих в указанной квартире лиц, что видно из поквартирной карточки и предоставленного расчета.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен на основании возражения ответчика ФИО2 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ правопритязания отсутствуют.

Наличие задолженности подтверждается распечаткой лицевого счета на квартиру по адресу: <адрес>, лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета истца видно, что сумма задолженности рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Из представленных ответчиком документов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получала страховую пенсию по старости. Задолженности по коммунальным услугам взысканы, что подтверждаются постановлениям судебного пристава-исполнителя КГОСП УФССП по РТ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, в материалы дела не представлено. Представленные ответчиком в материалы дела документы, не подтверждают сведения об оплате задолженности по коммунальным услугам.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги. В связи, с чем образовавшаяся задолженность должна быть погашена. Поэтому требование истца о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С ответчиков подлежит взысканию задолженность в солидарном порядке в пользу истца сумма долга по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>. Доказательств того, что указанная задолженность погашена, ответчиками не представлено.

В силу ч.1 ст.88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчиков в пользу истца также подлежитвзысканиюгосударственная пошлина в солидарном порядке, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При цене иска <данные изъяты> размер государственной пошлины составляет <данные изъяты>, который подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам по теплоснабжению и горячему водоснабжению, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» в счет задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>., в счет возмещения по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья А.М. Ооржак