№ 2 – 532/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

с участием помощника прокурора Черновского района г. Читы Решетниковой Т.Д.,

при секретаре Шаферове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Бородиной О.В. к Капустиной А.В. , Капустину Д.И. , Ларионову В.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец Бородина О.В., в лице своего представителя Назмеева Е.П., обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее:

Бородина О.В. является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживали и были зарегистрированы ответчики: Капустина А.В., Капустин Д.И., Ларионов В.К. На данную квартиру был наложен арест и квартира была продана по договору купли – продажи арестованного имущества отцу истца ТВН Впоследствии данная квартира ТВН была подарена Бородиной О.В. Ответчики в квартире не проживают, в добровольном порядке с регистрационного учета сняться отказываются.

Просит суд прекратить право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Капустиной А.В., Капустиным Д.И., Ларионовым В.К. и обязать ОУФМС России по Черновскому району г. Читы снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Бородина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Назмеев Е.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ответчики в квартире по адресу: <адрес> не проживают, каких – либо вещей, принадлежащих ответчикам в квартире не имеется, членами семьи истца не являются, общего хозяйства с истцом не ведут, обязанностей по содержанию жилого помещения не несут,

Ответчики Капустина А.В., Капустин Д.И., Ларионов В.К. в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Представитель ответчика ОУФМС России по Черновскому району г. Читы в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании на основании договора купли – продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ ТВН была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. ). Ранее указанное жилое помещение принадлежало ответчику Капустиной А.В. и было передано на торги в рамках исполнительного производства – ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного в отношении Капустиной А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. ).

Истец Бородина О.В. является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между нею и ТВН , что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. ).

Согласно справки ООО УК «БыТСервис» по указанному адресу зарегистрированы ответчики Капустина А.В., с ДД.ММ.ГГГГ, Капустин Д.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Ларионов В.К. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Из показаний представителя истца следует, что ответчики в квартире по адресу: <адрес> не проживают, каких – либо вещей, принадлежащих ответчикам в квартире не имеется, членами семьи истца не являются.

Поскольку в суде установлено, что ответчики Капустина А.В., Капустин Д.И., Ларионов В.К. в квартире по адресу: <адрес> не проживают, право пользования ответчиков жилым помещением было прекращено на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ТВН , членами семьи истца не являются, какого-либо принадлежащего им имущества в квартире не имеется, общего хозяйства с истцом не ведут, обязанностей по содержанию жилого помещения не несут, их регистрация в спорном жилом помещении нарушает права Бородиной О.В., как собственника жилого помещения, суд находит исковые требования Бородиной О.В. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Капустиной А.В., Капустиным Д.И., Ларионовым В.К. и снятии их с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований к ОУФМС России по Черновскому району Забайкальского края об обязании снять Капустину А.В., Капустина Д.И., Ларионова В.К. с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес> надлежит отказать, поскольку отдел УФМС России по Черновскому району осуществляет лишь регистрационные действия, связанные с постановкой и снятием с регистрационного учета граждан, тогда как основанием для снятия с регистрационного учета граждан является решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-532/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Бородина Ольга Валерьевна
Ответчики
Капустина Александра Владимировна
Информация скрыта
Другие
Назмеев Евгений Петрович
Суд
Черновский районный суд г. Чита
Судья
Куклина И.В.
Дело на сайте суда
chernovski.cht.sudrf.ru
27.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2019Передача материалов судье
28.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2019Судебное заседание
18.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее