Решение по делу № 21-282/2019 от 01.04.2019

Дело № 21-282/2019

Судья: Степанова Н.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

25 апреля 2019 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юхтанова С.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Юхтанова С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары № от 8 февраля 2019 года Юхтанов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 марта 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Юхтанов С.В. просит отменить состоявшиеся по делу постановление должностного лица и решение судьи районного суда. В обоснование жалобы указывает, что требования п. 13.9 Правил дорожного движения он не нарушал, по делу не исследованы все обстоятельства; ходатайство от 15 марта 2019 года судом надлежащим образом не изучено; не принято во внимание, что ДТП произошло за пределами нерегулируемого перекрестка, где действие знака 2.4 (уступи дорогу), прекращает свое действие, и все участники дорожного движения движутся по главной дороге и на них распространяется иные требования ПДД. Полагает, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, допустившего занос управляемого им автомобиля с выездом на его полосу движения, т.е. изменившего направление движения. имеются неустранимые сомнения в виновности заявителя в совершении вмененного административного правонарушения.

В судебном заседании Юхтанов С.В., защитник Бородавин Л.Ф. жалобу поддержали.

Второй участник дорожно – транспортного происшествия ФИО1 в судебном заседании возражал против доводов жалобы.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Юхтанова С.В., защитника Бородавина Л.Ф., возражения второго участника ДТП ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в районе дома <адрес>, Юхтанов С.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1.

В результате дорожно-транспортного происшествия оба транспортных средства получили механические повреждения.

Факт совершения вмененного Юхтанову С.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Юхтанова С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Юхтанова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в судебном акте.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом и судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что должностным лицом и судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Постановление о привлечении Юхтанова С.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Юхтанову С.В. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановления и решения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары № от 8 февраля 2019 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Юхтанова С.В. оставить без изменения, жалобу Юхтанова С.В. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова