Решение по делу № 2-398/2020 от 25.02.2020

<данные изъяты>

Дело № 2- 398/20     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2020г. г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

с участием истцов Костина Д.Г., Сиднева А.М., Красильникова Д.А. Агапова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина Д. Г., Сиднева А. М., Красильникова Д. А., Агапова М. В. к ООО «Инновация Сарова» о взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Костин Д.Г., Сиднев А.М., Красильников Д.А. Агапов М.В. обратились в суд с иском, указав, что работали в ООО «Дельта-Сапфир», ООО «Инновация Сарова». У предприятия образовалась задолженность по заработной плате. 01.02.2019г. между генеральным директором ООО «Инновация Сарова» Голомысовым А.Е. и истцами были заключены соглашения о выплате денежной компенсации по заработной плате, согласно которым ответчик обязался выплатить Костину Д.Г. – 111400 рублей, Сидневу А.М. – 57900 руб., Красильникову Д.А. – 174400, Агапову М.В. - 90200руб. в срок до 01 февраля 2020г. Кроме того, ответчик обязался выплатить истцам на остаток невыплаченной в указанный срок суммы денежной компенсации проценты, из расчета 12 % годовых.

Однако до настоящего времени денежная компенсация истцам не выплачена.

Истцы просят суд взыскать с ответчика ООО «Инновация Сарова» денежную компенсацию с процентами: в пользу Костина Д.Г. – 124768 руб., в пользу Сиднева А.М. – 64848 руб., Красильникова Д.А. – 195328 руб., Агапова М.В. – 101024 рублей.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Инновация Сарова» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по месту нахождения организации, судебная корреспонденция возвращена в суд за «истечением срока хранения».

Третье лицо Голомысов А.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за «истечением срока хранения».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Направление судебной повестки по месту нахождения ответчика суд считает надлежащим извещением, принимая во внимание ценность защищаемого права, разумность срока рассмотрения дела, силу ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании материалов дела судом установлено, что 01 февраля 2019г. между ООО «Инновация Сарова» в лице генерального директора Голомысова А.Е., и Сидневым А.М. было заключено соглашение о возмещении морального вреда.

Согласно соглашению Общество выплачивает Сидневу А.М. денежную компенсацию в целях возмещения морального вреда, причиненного Участнику отсутствием возможности дальнейшего взаимодействия с Обществом в совместных проектах и работах.

Размер денежной компенсации Участнику на момент заключения настоящего соглашения составляет 57900 рублей. Выплата денежной компенсации производится в срок не позднее 01 февраля 2020 года. На остаток невыплаченной в указанный срок суммы денежной компенсации начисляется процентный доход, подлежащий выплате Участнику, из расчета 12 % годовых.

Общество вправе досрочно исполнить обязательства, принятые на себя настоящим Соглашением. Общество вправе исполнять обязательства, принятые на себя настоящим Соглашением, по частям. Выплата части компенсации, а также выплата компенсации в полном объеме фиксируется дополнительным соглашением между Участником и Обществом. Стороны установили, что каких-либо иных имущественных (денежных) требований друг к другу, в том числе по выплате (невыплате и (или) переплате) заработной плате не имеют.    

01.02.2019г. между ООО «Инновация Сарова» в лице генерального директора Голомысова А.Е., и Агаповым М.В. было аналогичное заключено соглашение о возмещении морального вреда, согласно которому размер денежной компенсации Участнику на момент заключения настоящего соглашения составляет 90200 рублей. Выплата денежной компенсации производится в срок не позднее 01 февраля 2020 года. На остаток невыплаченной в указанный срок суммы денежной компенсации начисляется процентный доход, подлежащий выплате Участнику, из расчета 12 % годовых.

01.02.2019г. между ООО «Инновация Сарова» в лице генерального директора Голомысова А.Е., и Красильниковым Д.А. было заключено аналогичное соглашение о возмещении морального вреда, согласно которому размер денежной компенсации на момент заключения настоящего соглашения составляет 174400 рублей. Выплата денежной компенсации производится в срок не позднее 01 февраля 2020 года.

На остаток невыплаченной в указанный срок суммы денежной компенсации начисляется процентный доход, подлежащий выплате Участнику, из расчета 12 % годовых.

01.02.2019г. между ООО «Инновация Сарова» в лице генерального директора Голомысова А.Е., и Красильниковым Д.А. было заключено соглашение о возмещении морального вреда, согласно которому размер денежной компенсации на момент заключения настоящего соглашения составляет 111400рублей. Выплата денежной компенсации производится в срок не позднее 01 февраля 2020 года. На остаток невыплаченной в указанный срок суммы денежной компенсации начисляется процентный доход, подлежащий выплате Участнику, из расчета 12 % годовых.

В установленный договором срок денежные средства истцам не выплачены, что послужило основанием для обращения в суд.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств о погашении задолженности. От явки в судебное заседание и получение судебной корреспонденции ответчик уклонился.

При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «Инновация Сарова» в пользу истцов подлежит взысканию:

- в пользу Костина Д.Г. денежные средства в размере 111400 рублей, проценты, из расчета 12% годовых, в размере 13 368 рублей, а всего 124768 рублей,

- в пользу Сиднева А.М. подлежит взысканию денежные средства в размере 57900 руб., проценты из расчета 12% годовых в размере 6948 рублей, а всего 64848 рублей,

- в пользу Красильникова Д.А. подлежит взысканию денежные средства в размере 174400 руб., проценты из расчета 12% годовых в размере 20928 рублей, а всего 195328 рублей,

- в пользу Агапова М.В. подлежит взысканию денежные средства в размере 90200 руб., проценты из расчета 12% годовых в размере 10824 руб., а всего 101024 рублей.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8060 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

                    РЕШИЛ:

Исковые требования Костина Д. Г., Сиднева А. М., Красильникова Д. А., Агапова М. В. к ООО «Инновация Сарова» о взыскании денежной компенсации удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инновация Сарова» в пользу Костина Д. Г. денежные средства в размере 111400 рублей, проценты, из расчета 12% годовых в размере 13 368 рублей, а всего 124768 рублей.

Взыскать с ООО «Инновация Сарова» в пользу Сиднева А. М. денежные средства в размере 57900 руб., проценты из расчета 12% годовых в размере 6948 рублей, а всего 64848 рублей.

Взыскать с ООО «Инновация Сарова» в пользу Красильникова Д. А. деньги в размере 174400 руб., проценты из расчета 12% годовых в размере 20928 рублей, а всего 195328 рублей.

Взыскать с ООО «Инновация Сарова» в пользу Агапова М. В. денежные средства в размере 90200 руб., проценты из расчета 12% годовых в размере 10824 руб., а всего 101024 рублей.

Взыскать с ООО «Инновация Сарова государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8060 рублей.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В.Максименко