Дело №2-1414/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2016 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:
судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Республике Бурятия в интересах Шибких Л.С. к Товариществу собственников жилья «УЮТ» о признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Роспотребнадзора по Республике Бурятия, обращаясь в суд в интересах потребителя Шибких Т.С., просит признать незаконным бездействие ответчика по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного <адрес> Республики Бурятия, обязать ответчика произвести перерасчет платы за услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, взыскать с ответчика сумму стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной в пользу потребителя суммы.
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого ответчик ТСЖ «Уют» выплачивает Шибких Л.С. в счет возмещения ущерба сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей в срок до (дата), оставшуюся часть в размере <данные изъяты> рублей-в срок до (дата). Истец Шибких Л.С. в свою очередь, отказывается от исковых требований к ТСЖ «Уют» о признании бездействия ТСЖ «Уют» незаконным, обязании произвести перерасчет платы за содержание МКД, взыскания стоимости ремонтных работ, компенсации морального вреда и штрафа. Судебные издержки сторонами друг другу не возмещаются.
Просили суд утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу о том, что спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ право на отказ от иска относится к правомочиям истца, стороны вправе заключить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами. Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права сторон и других лиц. Представитель ТСЖ «Уют» Курьянова Е.Ю. является законным представителем юридического лица.
В силу ч.2 ст. 46 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ производство по иску Управления Роспотребнадзора в интересах Шибких Л.С. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между сторонами мировое соглашение, по условиям которого ответчик ТСЖ «Уют» выплачивает Шибких Л.С. в счет возмещения ущерба сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей в срок до (дата), оставшуюся часть в размере <данные изъяты> рублей-в срок до (дата). Истец Шибких Л.С., в свою очередь, отказывается от исковых требований к ТСЖ «Уют» о признании бездействия ТСЖ «Уют» незаконным, обязании произвести перерасчет платы за содержание МКД, взыскания стоимости ремонтных работ, компенсации морального вреда и штрафа. Судебные издержки сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Республике Бурятия в интересах Шибких Л.С. к Товариществу собственников жилья «УЮТ» о признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Стулева Е.Н.