Решение по делу № 2-1-374/2019 от 24.04.2019

Дело № 2-1-374/2019 года 40RS0008-01-2019-000462-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре Панышевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

                                    27 мая 2019 года

гражданское дело по иску Хлестовой Н. С. к администрации сельского поселения «село Трубино» Жуковского района, администрации муниципального района «Жуковский район» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2019 года Хлестова Н.С. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «село Трубино» Жуковского района, администрации муниципального района «Жуковский район» о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование иска следующее.

Истец является собственником гаражного бокса, расположенного в <адрес> Жуковского района Калужской области. Спорное недвижимое имущество построено истцом на земельном участке согласно Постановлениям № 44 от 13 июля 2002 года, № 17 от 16 февраля 2016 года. Гаражный бокс возведен истцом в пределах выделенного земельного участка, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан. Руководствуясь статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс общей площадью 33,8 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, гаражный бокс б/н.

В судебное заседание истец Хлестова Н.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представители ответчиков администрации сельского поселения «село Трубино» Жуковского района, администрации муниципального района «Жуковский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя ответчика администрации сельского поселения «село Трубино» Жуковского района поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Представители третьих лиц Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управления Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует. Постановлениями администрации сельского поселения «село Трубино» Жуковского района от 13 июня 2002 года № 44, 16 февраля 2016 года № 17 истцу разрешено строительство гаражного бокса на выделенном ей земельном участке площадью 35 кв.м. в <адрес> Жуковского района Калужской области.

Фактически возведенный истцом гаражный бокс имеет площадь 33,8 кв.м.

Согласно статье 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998 года № 54-ФЗ, каждое физическое и юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьями 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности путем признания права.

В силу статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами гражданских прав являются недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость): земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Основания для признания гаражного бокса, возведенного истцом, самовольной постройкой в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, спорный гаражный бокс был возведен на законных основаниях.

Несоответствие гаражного бокса правилам пожарной безопасности, нарушения санитарных норм, суду не представлено.

Органом местного самоуправления, иным государственным органом, имеющим соответствующие полномочия, права истца на гаражный бокс в существующих размерах не оспаривались.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 33,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ ░/░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░░