Дело №1-3/2020.
УИД 51RS0019-01-2019-000407-39.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 января 2020 г. г. Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,
при секретаре Крутиковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Полярные Зори Снигур Н.Н.,
защитника – адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Загудаева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда материалы уголовного дела в отношении
Хвостикова Н.Ю., *** судимого,
11.04.2007 Полярнозоринским районным судом Мурманской области по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в колонии строгого режима, освобожденного 28.12.2012 на основании постановления Ленинского районного суда г. Мурманска от 13.12.2012 условно - досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 4 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хвостиков Н.Ю., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Хвостиков Н.Ю. является лицом, в отношении которого на основании решения Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 21.04.2016, вступившего в законную силу 05.05.2016, установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на три года с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения выезда без уведомления МО МВД России «Полярнозоринский» за пределы Полярнозоринского района Мурманской области; обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Полярнозоринский» для регистрации; запрещения посещения увеселительных и игровых заведений, мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора был продлен 05.05.2020 на основании решений Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 24.04.2019, вступившего в законную силу 07.05.2019, и от 28.10.2019, вступившего в законную силу 08.11.2019.
05.05.2016 Хвостиков Н.Ю. был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России "Полярнозоринский". 05.05.2016 и 02.12.2016 ему был разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных решением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 21.04.2016, а так же разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, наступающая за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.
Однако, Хвостиков Н.Ю., 19.08.2018, в 22 часа 05 минут; 28.10.2018, в 22 часа 30 минут; 13.03.2019, в 22 часа 20 минут; 03.04.2019, в 22 часа 10 минут, находясь в г. Полярные Зори Мурманской области, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных ограничениях, умышленно, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
На основании постановлений и.о. мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 07.11.2018, вступившими в законную силу 20.11.2018 (нарушения от 19.08.2018 и от 28.10.2018), Хвостиков Н.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут каждым постановлением административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Постановлениями мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 11.04.2019, вступившим в законную силу 23.04.2019 (нарушение от 13.03.2019), от 08.04.2019, вступившим в законную силу 19.04.2019 (нарушение от 03.04.2019) Хвостиков Н.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию каждым постановлением в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Продолжая свои преступные действия, Хвостиков Н.Ю., 28.09.2019, в 00 часов 45 минут, находясь во дворе дома <адрес>, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных ограничениях, умышленно, будучи неоднократно (более двух раз) в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь, без уважительной причины, нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Полярнозоринский» гр.К от 30.09.2019, вступившим в законную силу 11.10.2019, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Подсудимый Хвостиков Н.Ю. в судебном заседании признал вину в инкриминируемом преступлении в полном объеме, не оспаривая фактические обстоятельства совершенных административных правонарушений и вынесенные постановления по делам об административных правонарушениях, а также квалификацию его действий, предложенную органом дознания, суду пояснил, что ему было достоверно известно о том, что на основании решения Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 21.04.2016 в отношении него был установлен административный надзор, срок которого неоднократно продлялся, а также о том, что судом было установлено ограничение не покидать в ночное время, после 22 часов 00 часов, место своего жительства. До его сведения были доведены последствия невыполнения установленных судом при административном надзоре ограничений, в том числе уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. Однако, он периодически злоупотребляет спиртными напитками, утрачивает контроль за своими действиями и нарушает установленные в отношении него ограничения, что и произошло в даты, указанные в обвинительном акте.
28.09.2019 он также находился в состоянии опьянения, не отдавал отчет своим действиям, потерялся во времени, и в ночное время, после 00 часов, пошел в магазин для приобретения сигарет. Поскольку он был пьян, к нему подъехали сотрудники полиции, которые отвезли его на медосвидетельствование, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
В содеянном раскаивается. В настоящее время он исполнил все административные наказания в виде обязательных работ, оплатил штрафы, ***.
Помимо приведенных показаний подсудимого Хвостикова Н.Ю., его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля гр.С - инспектора направления по осуществлению административного надзора в МО МВД России «Полярнозоринский», следует, что в силу исполнения должностных обязанностей она осуществляет контроль за исполнением ограничений и обязанностей лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор и ведение дел административного надзора.
В ОУУП и ПДН МО МВД России «Полярнозоринский» имеется дело административного надзора, начатое 05.05.2016, №** в отношении Хвостикова Н.Ю., которому решением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 21.04.2016 установлен административный надзор сроком на 03 года, который в дальнейшем на основании решений того же суда продлевался на срок до 05.05.2020. Также в отношении Хвостиков Н.Ю. были установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток и другие.
05.05.2016 при постановке на учет Хвостиковым Н.Ю. была дана подписка, где последнему под роспись были разъяснены обязанности, предусмотренные ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему были разъяснены положения ст. ст. 7 и 9 указанного закона. Кроме того, Хвостикову Н.Ю. была разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных обязанностей или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а также разъяснена ст. 314.1 УК РФ.
За период нахождения на учете в МО МВД России «Полярнозоринский» Хвостиков Н.Ю. неоднократно допускал нарушение ограничений, возложенных судом, за что неоднократно привлекался к ответственности на основании постановлений должностных лиц полиции и мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района: дважды 02.04.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 18.06.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 07.11.2018, 08.04.2019, 11.04.2019, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Все правонарушения были связаны с нарушением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Постановления вступили в законную силу.
Однако, будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, Хвостиков Н.Ю., 28.09.2019, в 00 часов 45 минут, был выявлен сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» гр.К и гр.П во дворе дома <адрес> с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 30.09.2019 постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Полярнозоринский» гр.К он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (вступило в законную силу 11.10.2019).
Указанное правонарушение было совершено Хвостиковым Н.Ю. в нарушение установленного Полярнозоринским районным судом Мурманской области административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время, в связи с чем она полагает, что в действиях Хвостикова Н.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 160-163).
Объективность и достоверность показаний свидетеля гр.С в части привлечения Хвостикова Н.Ю. к административной ответственности 30.09.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей гр.К и гр.П – полицейских ОВ ППСМ Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский".
Так, из показаний свидетеля гр.К следует, что с 20 часов 00 минут 27.09.2019 до 08 часов 00 минут 28.09.2019 она совместно с полицейским - водителем ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» гр.П находилась на дежурстве по охране общественного порядка г. Полярные Зори.
28.09.2019, примерно в 00 часов 45 минут, во дворе дома <адрес>, был выявлен Хвостиков Н.Ю., который состоит на учете в МО МВД России «Полярнозоринский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, одно из которых – находиться по месту жительства в ночное время суток, то есть после 22 часов.
По внешнему виду Хвостикова Н.Ю. было понятно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку его шатало из стороны в сторону, он с трудом держался на ногах. При разговоре с Хвостиковым Н.Ю. подтвердилось предположение, что последний пьян, так как изо рта исходил очень резкий запах алкоголя, речь была нарушена.
Поскольку в действиях Хвостикова Н.Ю. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Хвостиков Н.Ю. был задержан полицейским - водителем гр.П на основании п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции» и доставлен в МО МВД России «Полярнозоринский», после чего направлен на основании соответствующего постановления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МСЧ ***. Согласно акту медицинского освидетельствования от 28.09.2019 №**, Хвостиков Н.Ю. находился в состоянии опьянения. В связи с этим в отношении Хвостикова Н.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.09.2019 №**, вынесенным врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Полярнозоринский», Хвостиков Н.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т. 1 л.д. 148-150).
Идентичными по содержанию с показаниями свидетеля гр.К показаниями свидетеля гр.П подтверждаются обстоятельства совершения, выявления, процессуального закрепления совершенного Хвостиковым Н.Ю. 28.09.2019 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д. 154-156).
Кроме изложенных доказательств, вина Хвостикова Н.Ю. в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, также подтверждается изученными судом материалами дела.
Так, решением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 21.04.2016, вступившим в законную силу 05.05.2016, в отношении Хвостикова Н.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, а также другие ограничения (т. 1 л.д. 17-19, 65-67).
05.05.2016 в отношении Хвостикова Н.Ю. в Межмуниципальном отделе МВД России "Полярнозоринский" было заведено дело административного надзора №** как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения (т. 1 л.д. 75), а также была установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц, 1-го и 10-го числа каждого месяца, что подтверждается врученным под роспись Хвостикову Н.Ю. графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (т. 1 л.д. 76).
На основании решения Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 17.11.2016, вступившего в законную силу 29.11.2016, ранее установленные административные ограничения в отношении Хвостикова Н.Ю. дополнены установлением обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Хвостикова Н.Ю. для регистрации 4 раза в месяц (т. 1 л.д. 20-22, 68-70).
График прибытия поднадзорного лица на регистрацию в соответствии с решением суда от 17.11.2016 четыре раза в месяц, в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник месяца, определен в Межмуниципальном отделе МВД России "Полярнозоринский" 02.12.2016, о чем под роспись уведомлен Хвостиков Н.Ю. (т. 1 л.д. 77).
Неоднократно в течение срока административного надзора инспектором по административному надзору МО МВД России "Полярнозоринский" гр.С поднадзорному Хвостикову Н.Ю. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица и последствия нарушения ограничений и обязанностей в виде административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, что подтверждается подписками от 05.05.2016, от 02.06.2016, от 20.09.2016, от 02.12.2016, от 09.01.2018 (т. 1 л.д.78, 79, 80, 81, 82).
Как следует из решений Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 24.04.2019, вступившего в законную силу 07.05.2019 и от 28.10.2019, вступившего в законную силу 08.11.2019, срок административного надзора продлен до 05.05.2020. Административные ограничения сохранены (т. 1 л.д. 216-219).
Указанные судебные решения вынесены судом в судебном заседании с участием Хвостикова Н.Ю., в связи с чем ему было достоверно известно о продлении срока административного надзора и сохранении ограничений, ранее установленных судом, в том числе о том, что ему по-прежнему запрещено пребывать вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Однако, несмотря на надлежащее уведомление об установленных административных ограничениях и административной, а также уголовной ответственности, предусмотренной за их нарушение, Хвостиков Н.Ю. безразлично относился к исполнению ограничений, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности.
Так, постановлениями должностных лиц полиции МО МВД России "Полярнозоринский" от 02.04.2018 №**, вступившим в законную силу 02.04.2018, от 18.06.2018 №**, вступившим в законную силу 18.06.2018, Хвостиков Н.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в связи с невыполнением им ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время, совершенное, соответственно, 08.03.2018, в 23 часа 50 минут и 13.06.2018, в 23 часа 10 минут (т. 1 л.д. 105,106).
В последующем, на основании постановления по делу об административном правонарушении от 07.11.2018 №**, вступившего в законную силу 20.11.2018, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, мировым судьей судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, Хвостиков Н.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов по факту нарушения установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, а именно: 19.08.2018, в 22 часа 05 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 83-84).
Аналогичным постановлением по делу об административном правонарушении от 07.11.2018 №** (вступившим в законную силу 20.11.2018), вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, мировым судьей судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, Хвостиков Н.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ за совершение аналогичного предыдущему нарушению установленного ограничения пребывания в ночное время по месту жительства по адресу: <адрес>, совершенное 28.10.2018, в 22 часа 30 минут (т. 1 л.д. 85-86).
Однако, Хвостиков Н.Ю. должные выводы не сделал, продолжил нарушать ограничения, установленные решением суда при административном надзоре, и постановлениями по делам об административных правонарушениях от 08.04.2019 №** (вступило в законную силу 19.04.2018), от 11.04.2019 №** (вступило в законную силу 23.04.2019), вынесенных мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, Хвостиков Н.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ за невыполнение ограничения, установленного решением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 21.04.2016 в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, допущенного им, соответственно, 03.04.2019, в 22 часа 10 минут, и 13.03.2019, в 22 часа 20 минут (т. 1 л.д. 87-89, 90-92).
Приведенные постановления по делам об административных правонарушениях не были оспорены Хвостиковым Н.Ю. в установленном законом порядке и вступили в законную силу. В судебном заседании Хвостиков Н.Ю. не отрицал факты совершения указанных правонарушений, а также законность и обоснованность привлечения к административной ответственности.
28.09.2019, в 00 часов 45 минут, Хвостиков Н.Ю. вновь был выявлен сотрудниками полиции гр.К и гр.П, находящимися при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка г. Полярные Зори, во дворе дома по адресу: <адрес>, то есть в то время, когда Хвостикову Н.Ю. решениями Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 21.04.2016 об установлении административного надзора и установлении ограничений и от 24.04.2019 о продлении срока административного надзора запрещено пребывание вне жилого помещения, что подтверждается рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" гр.П, протоколом о задержании Хвостикова Н.Ю. полицией от 28.09.2019 (т. 1 л.д. 115-116, 117).
Кроме того, неисполнение указанного ограничения 28.09.2019 было сопряжено с совершением правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 30.09.2019 №**, вынесенным врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Полярнозоринский» гр.К, Хвостиков Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно описанию признанного доказанным деяния, Хвостиков Н.Ю., 28.09.2019, в 00 часов 45 минут, во дворе дома по адресу: <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановление вступило в законную силу 11.10.2019 (т. 1 л.д. 123).
Законность и обоснованность привлечения Хвостикова Н.Ю. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ не вызывает у суда сомнений, поскольку подтверждается показаниями свидетелей гр.К и гр.П, подтвердившими факт выявления Хвостикова Н.Ю. в ночное время в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, что согласуется также с иными доказательствами по делу, достоверно и последовательно подтверждающими, что 28.09.2019, в 00 часов 45 минут, Хвостиков Н.Ю. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в том числе: протоколом задержания лица полицией от 28.09.2019; рапортом гр.П о наличии признаков опьянения у задержанного Хвостикова Н.Ю.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Хвостикова Н.Ю. от 28.09.2019 в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя, нарушение речи, неустойчивость позы) в целях подтверждения факта совершения правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.09.2019 №**, составленным врачом МСЧ, которым на основании совокупности клинических признаков и показаний технического средства измерения «Dager Alcotest 6810» (1,8 мг абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха) установлен факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от 28.09.2019 (т. 1 л.д. 115-116, 117, 119, 120-121, 122).
При этом, суд полагает, что действия сотрудников полиции – МО МВД России "Полярнозоринский" гр.К и гр.П в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по задержанию Хвостикова Н.Ю., направлению на медицинское освидетельствование, доставлению в приёмный покой и, в дальнейшем, по составлению протокола об административном правонарушении соответствуют п.п. 2, 11, 26 ч. 1 ст. 12, ст. 13, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также требованиям статей 28.2 и 28.3 КоАП РФ.
Также суд отмечает, что рассмотрение дела об административном правонарушении осуществлено должностным лицом МО МВД России "Полярнозоринский" в рамках предоставленных полномочий, в течение срока давности привлечения лица к административной ответственности и в соответствии с главой 29 КоАП РФ.
Приведенные материалы дела административного надзора в отношении Хвостикова Н.Ю. изъяты в ходе осмотра места происшествия 17.10.2019 у инспектора МО МВД России "Полярнозоринский" гр.С, осмотрены дознавателем 18.11.2018, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 18.11.2019, а также возвращены инспектору в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке, что оформлено соответствующими протоколами и постановлениями (т. 1 л.д. 11-16, 48-63, 124-139, 140-145).
Оценивая положенные в основу приговора доказательства, суд считает, что доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, являются достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Каждое доказательство в отдельности отвечает требованию относимости, поскольку свидетельствует о факте и обстоятельствах совершенного преступления.
Документы, имеющие значение для настоящего уголовного дела, изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств с соблюдением установленного законом порядка, соответственно, отвечают требованиям допустимости.
Все исследованные доказательства логически взаимосвязаны. У допрошенных в ходе дознания свидетелей отсутствуют основания для оговора подсудимого. Последовательность их показаний, объективно подтвержденных иными доказательствами, исследованными по делу, свидетельствует об их достоверности.
С учетом изложенного, совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной, а виновность подсудимого установленной и доказанной.
Действия Хвостикова Н.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при этом исходит из следующего.
Хвостиков Н.Ю. является лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 21.04.2016, вступившего в законную силу 05.05.2016, установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, то есть Хвостиков Н.Ю. является субъектом инкриминируемого преступления.
В период срока административного надзора, который исчисляется с даты вступления указанного решения суда в законную силу, то есть с 05.05.2016 и продлен решениями Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 24.04.2019, вступившего в законную силу 07.05.2019 и от 28.10.2019, вступившего в законную силу 08.11.2019, по 05.05.2020, с сохранением ранее установленных ограничений, достоверно зная о том, что ему запрещено покидать место жительства, в котором он постоянно проживает и зарегистрирован, расположенное по адресу: <адрес>, в ночное время, после 22 часов 00 минут, будучи предупрежденным об административной, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, без каких либо уважительных причин, неоднократно, совершил несоблюдение административного ограничения о запрещении пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Несоблюдение такого ограничения, совершенное 28.09.2018, в 00 часов 45 минут, было сопряжено, то есть совершено одновременно с правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.
При этом ранее Хвостиков Н.Ю. в течение одного года более двух раз, в том числе на основании постановлений мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 08.04.2019 и от 11.04.2019 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом ограничения, при этом сроки, в течение которых лицо считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, определяемые по правилам ст. 4.6 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, не истекли.
Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не были обжалованы, вступили в законную силу, не пересматривались, исполнение по ним не приостанавливалось. Наказания в виде обязательных работ, назначенные постановлениями по делам об административных правонарушениях от 08.04.2019 и от 11.04.2019 отбыты Хвостиковым Н.Ю., однако годичный срок со дня их исполнения не истек.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого, как и предложено стороной обвинения, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку подсудимый, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Исходя из адекватного, последовательного, логичного поведения подсудимого в суде, при отсутствии сведении о наличии психических заболеваний и нахождении на учетах у врачей психиатра, нарколога, суд считает, что Хвостиков Н.Ю. осознает фактический характер и общественную опасность совершенных им действий, поэтому, как лицо вменяемое, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
Назначая наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так, Хвостиков Н.Ю. совершил умышленное преступление против правосудия, отнесенное на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
При исследовании личности Хвостикова Н.Ю. установлено, что он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья по приговору Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 11.04.2007.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Хвостикова Н.Ю. усматривается рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести при этом ранее был судим за совершение умышленного преступления.
Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, при этом в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о влиянии алкоголя на поведение Хвостикова Н.Ю. и формирование преступного умысла.
Более того, объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, инкриминируемого Хвостикову Н.Ю., содержит факт привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка, в данному случае, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, совершенного в состоянии опьянения. Таким образом, повторное указание на совершение преступления в состоянии опьянения является излишним.
В настоящее время Хвостиков Н.Ю. не работает, не имеет доходов, состоит на учете в МГОБУ ЦЗН Ковдорского района (т.1 л.д. 238), отрицательно характеризуется по месту жительства как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (т. 1 л.д. 231).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с фактическими обстоятельствами содеянного, а также образом жизни подсудимого, принимая во внимание, что, примененные ранее административные наказания в виде штрафов и обязательных работ не оказали должного воспитательного и превентивного воздействия на поведение Хвостикова Н.Ю., суд приходит к выводу о целесообразности назначения Хвостикову Н.Ю. наказания в виде лишения свободы, и полагает, что такое наказание является справедливым и будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, установленным ст. 43 УК РФ, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований для назначения Хвостикову Н.Ю. иных видов наказаний с учетом приведенных выше сведений о личности и поведении подсудимого, суд не усматривает.
При этом, с учетом характера совершенного преступления, личности виновного, длительности и систематичности противоправного поведения, суд не находит оснований для замены Хвостикову Н.Ю. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств содеянного, степени тяжести и характера совершенного преступления, общественной опасности содеянного, сведений о личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ.
Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.
Вместе с тем, при изучении личности подсудимого Хвостикова Н.Ю. установлено, что по месту отбывания наказания он характеризуется положительно (т. 1 л.д. 223), в течение длительного периода времени после освобождения от отбывания наказания, состоявшегося 28.12.2012, подсудимый не совершал новых преступлений, по месту жительства жалоб от соседей на его поведение не поступало (т. 1 л.д. 231), в настоящее время он исполнил административные наказания в виде штрафов, о чем представил суду платежные документы, а также по сведениям ОСП г. Полярные Зори УФССП России по Мурманской области отбыл все назначенные административные наказания в виде обязательных работ (т. 1 л.д. 230), *** (т. 1 л.д. 233), *** (т. 1 л.д. 235).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Хвостикова Н.Ю., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание своей вины.
***
Поскольку ***, с учетом ст. 28 ГК РФ, не является малолетним, суд не учитывает это обстоятельство в качестве смягчающего, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако принимает во внимание это обстоятельство, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Учитывая совокупность приведенных положительных сведений о личности подсудимого, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого в совершенном деянии, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исправление Хвостикова Н.Ю. возможно без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением, поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает наказание условно с испытательным сроком 1 год, в течение которого он должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №** ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░.░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 3960 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5550 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9460 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.