Решение по делу № 2-675/2017 от 10.07.2017

Дело № 2- 675/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>          26 июля 2017 года

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи – Слука Т.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» (далее по тексту ООО «Русфинанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 150 000,00 рублей. ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №_4091500. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №_4091500 (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.1 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, в соответствии с п.3.7 Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

ФИО1 в нарушении условий договора займа п.п.3.2 договора займа ненадлежащим образом выполняла свои обязательства. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55120,50 рублей. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: 7181,00 руб (сумма ежемесячного платежа)х 36 мес.(срок займа)=258516,000 рублей (задолженность по договору); 494,60 руб. (сумма начисленного штрафа)х 15 мес. (количество месяцев начисленного штрафа)= 7419,00 рублей (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора);258516,00 руб. (задолженность по договору)+7419,00 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)=265935,00 руб.(общая сумма задолженности необходимая для погашения);210814,50 руб(общая оплаченная сумма);265935,00-210814,50=55120,50 рублей(общая просроченная задолженность). Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа №_4091500 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55120,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1853,62 рублей.

    Представитель истца - ООО «Русфинанс»ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд пришел к выводу рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом.

Изучив материалы дела, суд пришел к убеждению, что иск ООО «Русфинанс» обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев (л.д.11)

      ООО «Русфинанс» акцептовала оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента (л.д.14).

     Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на счет ФИО1 Заключенному договору займа был присвоен номер №_4091500 (л.д.11).

Согласно п.3 Общих условий предоставления наличных займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №_4091500 (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.1 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, в соответствии с п.3.8 Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.

Согласно п.7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств установленных в ст. 3.2, 3.3 и 5.4 Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Во исполнение условий договора займа, Общих условий кредитования и по заявлению на зачисление суммы кредитаБанк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 15000,00 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела историей погашений по займу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом установлено, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по договору займа №_4091500 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у нееобразовалась задолженность по договору займа в общей сумме 55120 рублей 50 копеек.Указанная сумма рассчитывается следующим образом: 7181,00 руб. (сумма ежемесячного платежа)х 36 мес.(срок займа)=258516,000 рублей (задолженность по договору); 494,60 руб. (сумма начисленного штрафа)х 15 мес. (количество месяцев начисленного штрафа)= 7419,00 рублей (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора);258516,00 руб. (задолженность по договору)+7419,00 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)=265935,00 руб.(общая сумма задолженности необходимая для погашения);210814,50 руб.(общая оплаченная сумма);265935,00-210814,50=55120,50 рублей(общая просроченная задолженность). Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа №_4091500 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55120,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1853,62 рублей.

Расчеты указанной задолженности истцом представлены, эти расчеты признаны судом правильными, доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора займа были нарушены требования закона, ответчиком не представлено, встречных исковых требований об оспаривании условий кредитного договора не заявлено.

Из содержания заявления-оферты следует, что, заключая договор, ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитования, осознавала и понимала их, была согласна с ними и обязался неукоснительно соблюдать условия кредитования, о чем свидетельствует её подпись.

Подписывая кредитный договор, ФИО1 выразила согласие со всеми условиями договора, что соответствует положениям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств обратного согласно требований ст. 56 ГПК РФ стороной истца в суд представлено не было.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика долга по кредиту в размере 55120,50 рублей.

Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, заемщик существенно нарушает условия договора займа, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга и процентов за пользование кредитом, штрафа и неустойки.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, возражений от ответчика на исковое заявление также не поступало, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс» основанными на законе и фактических обстоятельствах дела и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        Расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика, следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 1853,62 рублей.

На основании ст. ст. 56, 96, 98, 167, 309, 450, 452, 809, 810, 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа №_4091500 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55120 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1853 рублей 62 копеек, всего 56 974 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                             Т.А. Слука