Решение по делу № 2а-3516/2017 от 06.09.2017

Дело № 2а-3516/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2017 г.                                                                                 Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Бородиной А.С., представителя административного истца Дашиевой В.К., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ об установлении дополнительного временного административного ограничения Андросюк А.В.,

установил:

Начальник ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении Андросюка А.В.

Требования мотивированы тем, что Андросюк А.В. осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 29.12.2012 по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В период отбытия срока наказания решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10.07.2015 в отношении Андросюка А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения. 28.08.2015 Андросюк А.В. освобожден из ФКУ ИК №2 УФСИН РФ по РБ по отбытию срока наказания. 03.09.2015 в отношении Андросюка А.В. заведено дело административного надзора, последний поставлен на учет. Андросюк А.В., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и, имея не снятую, не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Дашиева В.К. от заявленных требований отказалась в связи с тем, что в настоящее время Андросюк А.В. содержится в СИЗО, необходимость в установлении в отношении него дополнительного административного ограничения отпала.

Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Административному истцу понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ об установлении дополнительного временного административного ограничения Андросюк А.В. в связи с отказом административного истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья                                                                                                    В.В.Усков