Решение по делу № 2а-835/2019 от 12.09.2019

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Заозерный 11 октября 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Песеговой Т.В.,

при секретаре Скакун М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3, ОСП по <адрес> и <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3, ОСП по <адрес> и <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица (судебного пристава-исполнителя) по тем основаниям, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженности по кредитному договору, ОСП по <адрес> и <адрес> возбуждено сводное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ сводное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако, фактически требования исполнительного документа исполнены не в полном объеме, а именно: не учтены суммы государственных пошлин в размере 4745,06 руб., непринятые денежные средства и возвращенные исполнителю в сумме 3733,96 руб. и 4700,75 руб., а всего 13179,77 руб. Просит восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства. Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о прекращении производства по делу и рассмотрении дела в их отсутствие.

Административные ответчики:судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3, ОСП по <адрес> и <адрес>, Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, т.к. он не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по административному иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3, ОСП по <адрес> и <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица (судебного пристава-исполнителя), производством прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья                                Т.В. Песегова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>