Решение по делу № 2а-356/2020 от 07.05.2020

Дело №

Поступило в суд <дата>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2020 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

с участием

прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Митина Е.,

при секретаре Скрипкиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Купинскому району Новосибирской области о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении Велейцева С.,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Отдела МВД России по Купинскому району Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении Велейцева С., указав в обоснование иска, что Велейцев С. осужден: <дата> <......> районным судом <......> области (с учетом апелляционного определения <......> областного суда от <дата>) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> Велейцев С. освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытии наказания.

<дата> решением <......> районного суда <......> области в отношении Велейцева С. установлен административный надзор на срок два года и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.

<дата> решением <......> районного суда <......> области Велейцеву С. на срок установленного административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.

<дата> решением <......> районного суда <......> области Велейцеву С. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> Велейцеву С. дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Велейцев С., находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный истец просит дополнить Велейцеву С. на срок установленного административного надзора, ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД по Купинскому району Новосибирской области не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, предоставил заявление, согласно которому заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя.

В судебном заседании Велейцев С. не согласился с заявленными требованиями, пояснив, что в настоящее время работает без официального трудоустройства.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Велейцев С. осужден: <дата> <......> районным судом <......> области (с учетом апелляционного определения <......> областного суда от <дата>) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> Велейцев С. освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <......> области по отбытии наказания.

<дата> решением <......> районного суда <......> области в отношении Велейцева С. установлен административный надзор на срок два года и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.

<дата> решением <......> районного суда <......> области Велейцеву С. на срок установленного административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.

<дата> решением <......> районного суда <......> области Велейцеву С. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> Велейцеву С. дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора и установленных административных ограничений Велейцев С. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка <......> судебного района <......> области от <дата> Велейцев С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка <......> судебного района <......> области от <дата> Велейцев С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района <......> области <дата> Велейцев С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений Велейцев С. не отрицал, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно квартирной установке от <дата>, Велейцев С. проживает по адресу: <адрес>, не работает, состоит на учете по категории «административный надзор», поддерживает связь с ранее судимыми, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая то, что Велейцев С. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против прядка управления, правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание сведения об образе жизни, поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения в отношении Велейцева С. ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по Купинскому району Новосибирской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Велейцева С. удовлетворить.

Дополнить Велейцеву С., <дата> года рождения, на весь срок административного надзора, установленного решением <......> районного суда <......> области от <дата>, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: л.п.          Максимейко А.А.