Дело № 2-1200/19г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2019г. г.Махачкала
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре Магомедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УО Идеал-Сервис» к Асхабовой Сулейхат о взыскании задолженности платежа за техническое обслуживание,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УО Идеал-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Асхабовой С о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание в размере 71 369,81 рублей в период с 01.05.2011 по 31.10.2018, пени в размере 15 724,28 рублей, госпошлины в размере 2 315,48 рублей и представительских расходов в размере 3 000 рублей, указав при это, что ответчик является собственником <адрес>-г. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате за техническое обслуживание многоквартирного дома за ответчиком образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца – Алигаджиева Р.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с Асхабовой С. задолженность за техническое обслуживание МКД в размере 40 059 рублей, из которых 37 242,23 задолженность по основному долгу, 1 317,26 госпошлину и представительские расходы в размере 1 500 рублей.
В судебном заседании ответчик – Асхабова С. уточненные исковые требования о взыскании с нее задолженности за коммунальные услуги в размере 40 059 рублей, признала полностью. Последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.
К такому выводу суд пришел на основании следующего.Согласно частям 1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Как следует из материалов гражданского дела, признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересны других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.194- 197, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УО Идеал-Сервис», удовлетворить.
Взыскать с Асхабовой Сулейхат в пользу ООО «УО Идеал-Сервис» задолженность по оплате за техническое обслуживание в размере 37 242,23 рублей.
Взыскать с Асхабовой Сулейхат в пользу ООО «УО Идеал-Сервис» госпошлину в размере 1 317,26 рублей.
Взыскать с Асхабовой Сулейхат в пользу ООО «УО Идеал-Сервис» представительские расходы в размере 1 500 рублей.
Всего взыскать с Асхабовой Сулейхат в пользу ООО «УО Идеал-Сервис» задолженность в размере 40 059 рублей.
В мотивированном виде решение изготовлено 29 апреля 2019 года
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы.
Председательствующий Айгунова З.Б.