Решение по делу № 2-1678/2016 от 23.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цвецих А.П., Цвецих А.П. к администрации Назаровского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Цвецих А.П., Цвецих А.П. обратились в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – П. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: № Наследником первой очереди по закону после смерти П. являлась его супруга – Ц. Она фактически приняла наследство после смерти П., однако в установленном законом порядке свои наследственные права не оформила. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ц. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №, а также земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использоваие: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №, которую она унаследовала после смерти супруга П. Истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти Ц. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, поскольку право собственности на указанные земельные доли в установленном законом порядке не зарегистрировано. С учетом изложенного просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №, а также земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №, признать их принявшими указанное наследственное имущество в виде одной земельной доли каждым, признать за каждым право собственности на одну земельную долю.

Истцы Цвецих А.П., Цвецих А.П., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении дела не просили.

Представитель истца Цвецих А.П. - Руденко Н.Н. в судебное заседание не вилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Представитель ответчика администрации Назаровского района Красноярского края, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомили, об отложении дела не просили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своим прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо Хон О.П., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица АО «Агрохолдинг «Сибиряк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер П., что подтверждается свидетельством о его смерти.

При жизни П. принадлежала на праве собственности земельная доля, площадью <данные изъяты>, сельхозугодий в составе общей долевой собственности на землю СЗАО «Краснополянское». Решение по определению земельных долей в виде правильной дроби в СЗАО «Краснополянское» не принималось, выделение земельной доли в земельный участок не производилось. В уставной капитал данная доля не входит. Изложенное подтверждается выпиской из постановления администрации Назаровского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из списка собственников земельных долей акционерного общества «Краснополянское», справкой АО «Агрохолдинг «Сибиряк» от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанную земельную долю за П. в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Согласно справке нотариуса по Назаровскому нотариальному округу Красноярского края С. от ДД.ММ.ГГГГ, по данным алфавитных книг учета наследственных дел за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Вместе с тем, после смерти П. его супруга Ц. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти П., в том числе и принадлежащую ему указанную земельную долю.

ДД.ММ.ГГГГ Ц. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

При жизни Ц. принадлежала на праве собственности земельная доля, площадью <данные изъяты>, сельхозугодий в составе общей долевой собственности на землю СЗАО «Краснополянское». Решение по определению земельных долей в виде правильной дроби в СЗАО «Краснополянское» не принималось, выделение земельной доли в земельный участок не производилось. В уставной капитал данная доля не входит. Изложенное подтверждается выпиской из постановления администрации Назаровского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из списка собственников земельных долей акционерного общества «Краснополянское», справкой АО «Агрохолдинг «Сибиряк» от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанную земельную долю за П. в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Кроме того, Ц. унаследовала земельную долю, площадью <данные изъяты> сельхозуголий в составе общей долевой собственности на землю СЗАО «Краснополянское», оставшуюся после смерти супруга П., право собственности на которую она в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Согласно справке нотариуса по Назаровскому нотариальному округу Красноярского края С. от ДД.ММ.ГГГГ, по данным алфавитных книг учета наследственных дел за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Цвецих А.П., Цвецих А.П. являются сыновьями Ц., что подтверждается свидетельствами о рождении, в связи с чем, имеют первоочередное право на наследование имущества, оставшегося после смерти матери. Третье лицо Хон О.П. на наследственное имущество не претендует, с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти отца и матери, не обращалась.

Как следует из текста искового заявления, при обращении истцов к нотариусу в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанные выше земельные доли, оставшиеся после смерти матери Ц., им было отказано. Вместе с тем, после смерти матери они фактически вступили во владение и пользование, принадлежащим ей наследственным имуществом.

Поскольку действующим законодательством предусмотрено наследование имущества по закону наследниками одной очереди в равных долях, каждый из истцов наследует <данные изъяты> долю имущества, входящего в состав наследства, оставшегося после смерти матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №,

Признать Цвецих А.П. принявшим наследство, открывшееся после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли от земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №.

Признать Цвецих А.П. принявшим наследство, открывшееся после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли от земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №.

Признать за Цвецих А.П. право собственности на <данные изъяты> долю от земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №.

Признать за Цвецих А.П. право собственности на <данные изъяты> долю от земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №.

Признать Цвецих А.П. принявшим наследство, открывшееся после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли от земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №.

Признать Цвецих А.П. принявшим наследство, открывшееся после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли от земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №.

Признать за Цвецих А.П. право собственности на <данные изъяты> долю от земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №.

Признать за Цвецих А.П. право собственности на <данные изъяты> долю от земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 30 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Л.С. Сизых

<данные изъяты>