Решение по делу № 2-205/2015 (2-3328/2014;) от 18.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года      город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А.,

без участия: истца – Бобровой Т.М., третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, Боброва А.Б., без участия ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области,

при секретаре - Никитиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205/15 по исковому заявлению Боброва Александра Андреевича, Бобровой Татьяны Михайловны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Бобров А.А., Боброва Т.М., действующая в интересах несовершеннолетнего - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Просят признать Бобровым А.А. и несовершеннолетним сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли за каждым) в порядке приватизации на жилое помещение (комнату), общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу на состав семьи – <данные изъяты> человека, была предоставлена жилая комната в общежитии. Здание общежития, в котором располагалась указанная комната, находилось на балансе <данные изъяты>. Распоряжением администрации сельского поселения <адрес> жилому зданию, в котором располагается данная комната, присвоен адрес: <адрес> Жилое помещение включено в реестр муниципальной собственности муниципального района Ставропольский Самарской области. В указанном жилом помещении в настоящее время проживают истцы и члены их семьи. ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией муниципального района Ставропольский Самарской области был заключен договор о передаче квартир в собственность граждан. Боброва Т.М., Бобров А.Б. от участия в приватизации жилого помещения отказались. В настоящее время истцы намерены зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном действующим законодательством порядке, однако, осуществить государственную регистрацию права собственности в порядке приватизации не представляется возможным, поскольку указанное жилое помещение имеет статус общежития.

В судебное заседание истцы не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области не явился, в суд был предоставлен отзыв на исковое заявление, согласно которому администрация иск не признает, поскольку не считает себя ответчиком, просит рассмотреть дело без участия их представителя, принятие решения – на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – Бобров А.Б. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов, ответчика, третьих лиц.

Изучив отзыв ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

В силу статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно статья 35 Конституции РФ устанавливающей, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно статье 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что Бобровой Татьяне Михайловне с составом семьи <данные изъяты> человека (она, супруг – Бобров Андрей Борисович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыновья- Бобров Артем Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) была предоставлена комната в общежитии по <адрес>, что подтверждается договором найма специализированного жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Главы администрации сельского поселения Тимофеевка от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному недвижимому имуществу присвоен почтовый адрес: <адрес>.

    Согласно представленной в суд выписке из реестра муниципальной собственности муниципального района <адрес> от 04.02.2013, общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Тимофеевка, село русская Борковка, <адрес>А, включено в реестр муниципальной собственности муниципального района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Бобровыми и администрацией муниципального района <адрес> заключен договор передачи квартир в собственность граждан, согласно которому Бобров Артем Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получили в общую долевую собственность (по <данные изъяты> доли каждый) жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, общей площадью – <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу: <адрес>.

    В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на переданное ему жилое помещение в установленном действующим законодательством порядке, поскольку данное жилое помещение имеет статус общежития. Кроме этого, в договоре передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему передается в собственность однокомнатная квартира, а согласно техническому плану помещения, кадастровому паспорту помещения, спорное жилое помещение является комнатой , которая расположена в здании с кадастровым номером . Однако, в Едином государственном реестре прав отсутствует зарегистрированные права на объект недвижимости с указанным кадастровым номером. Здание общежития , в котором располагается спорная комната имеет кадастровый номер .

Изложенная позиция подтверждается уведомлением Росреестра об отказе в государственной регистрации права, отзывом администрации муниципального района Ставропольский Самарской области. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 4 июля 1991 года № 1541-I граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность…

Статья 7 вышеуказанного Закона устанавливает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», жилые помещения в общежитиях не подлежат приватизации.

Однако, в соответствии со ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 23.01.2005 года, к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного Кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда, не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность на основании ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии с частью 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Урегулировав последствия отношений по передаче в муниципальную собственность жилых помещений, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям), Жилищный кодекс Российской Федерации не урегулировал последствия сходных отношений по передаче в муниципальную собственность жилых помещений, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и впоследствии переданных предприятиям иной формы собственности в порядке приватизации. В связи с этим, к отношениям по передаче в муниципальную собственность жилых помещений, которые ранее принадлежали государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и впоследствии были переданы предприятиям иной формы собственности в порядке приватизации, подлежит применению статья 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", как регулирующая сходные отношения.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Таким образом, каждый гражданин имеет право приобрести в собственность в порядке приватизации только одно жилое помещение.

Как следует из представленной в суд справки о лицах, зарегистрированных по адресу: <адрес> в данном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: Боброва Т.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., Бобров А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бобров А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Бобров Андрей Борисович, Боброва Татьяна Михайловна от участия в приватизации вышеуказанного жилого помещения отказались, что подтверждается представленными в суд нотариально удостоверенным согласиями.

Согласно техническому паспорту, изготовленному Ставропольским филиалом ГУП ЦТИ Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая площадь комнаты составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь -<данные изъяты> кв.м.

Бобров Артем Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее в приватизации участия не принимали.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Принимая во внимание конституционное право Боброва Артема Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилище, их право на бесплатную передачу в собственность занимаемого жилого помещения в силу Закона, а также то, что истец впервые обратилась с требованием о приватизации жилого помещения и ранее своего права на приватизацию жилья не использовала, суд считает необходимым признать за ними право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли за каждому) на недвижимое имущество в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бобровым Артемом Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли за каждому) на жилое помещение (комнату), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: Самарская <данные изъяты>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2015.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья

2-205/2015 (2-3328/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бобров А.А.
Боброва Т.М.
Ответчики
Администрация м.р.Ставропольский
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Бобров А.Б.
Боброва Т.М.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
18.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2014Передача материалов судье
22.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2015Судебное заседание
19.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2015Дело оформлено
20.02.2015Дело передано в архив
19.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее